迈克贝卖铁,史泰龙卖肉
本文几无剧透,请放心阅读~
《敢死队》和《变形金刚》有诸多相似之处。这两大系列电影刚问世的时候,都是打过去的招牌,卖昔日的“情怀”。
《变形金刚》自不必说,能把擎天柱和大黄蜂他哥几个在大荧幕上给整活了,就足矣让大批70后、80后疯狂地买票进场一睹芳容;《敢死队》也是一样,能看到史泰龙、施瓦辛格、布鲁斯威利斯肩并肩站一块儿,兰波和终结者组成同一阵线,一张电影票钱就值了回来。
只是昔日的“情怀”只够被消费一次。观众们很现实,同一个把戏玩多了就没人买账了。当《变形金刚》出到4,《敢死队》拍到3,光靠铁皮英雄和人类硬汉掐架就不足矣吸引观众买票进场了。
就这样,为了寻求新的卖点,迈克尔贝开始卖铁,史泰龙开始卖肉。
前者不断增加电影的特效镜头,以至于剧情元素越来越少,打斗场面越来越多。《变形金刚》一部比一部拍得长,加出来的时长,统统都是惊心动魄的战斗画面。于是出到第四部时,全片几乎除了铺天盖地的植入广告,就是铁皮罐子们昏天黑地的战斗场面。
史泰龙则继续寻求新的肌肉元素,几乎想把尚活在人间的荧幕老肌肉英雄们轮着全卖一遍。这次新增的英雄为“佐罗”安东尼奥班德拉斯、“刀锋战士”斯奈普斯以及伟大的“印第安纳琼斯”哈里森福特。当然,这种做法目前为止还依旧有效。当哈里森福特饰演的政府探员出现在屏幕时,我还是禁不住感叹道,“哟,这打酱油的不是梭罗船长嘛?”
不过,这两部片子的卖点也就仅限于此了。《变4》已毋须多言,网上铺天盖地的恶评已经把能吐的槽点全都喷了十七八遍。而《敢死队3》也没好到哪儿去,全篇几无剧情可言,所剩下的只有几乎满溢而出的雄性荷尔蒙——1.人物刻画脸谱化:敢死队全员连同新加入的“敢死队少年团”,除了那个西班牙人之外换个名字毫无违和感;2.故事情节平淡化:鲜有伏笔和铺垫,也没有感情的升华,剧情高潮全靠交火和爆炸;3.反面人物弱智化:敌军战斗力奇弱无比,整个一支数量庞大的活靶子大队;大boss也极其弱智,有过无数置人于死地的机会却就是不肯下手,最后反被剿灭。
按照这个套路继续拍下去,恐怕《敢死队》这个系列就将走到穷途末路。《变形金刚》至少还能依靠着精彩的特效继续卖下去,反正大家就是花钱看机器人掐架图个乐子,剧情再烂,一张票看160多分钟也不亏。可《敢死队》呢?论动作场面甚至远不如印尼的《突袭》系列精彩——毕竟这帮人都到了廉颇老矣的年纪,身手大不如前。
岁月不饶人,做人要服老。这帮老年敢死队除了名气之外已所剩不多。简而言之,《变形金刚》凭着特效尚可一条路走到黑,而史泰龙和他的迟暮英雄们已没有足够资本让剧情继续烂下去。
依我看,如果史泰龙还想拍《敢死队4》,是时候找个好编剧磨磨剧情了。
————————————————————————————
PS:我看到有很多豆友认为动作片无须剧情,只要场面足够精彩就可以了。其实我非常同意这个观点,只是《敢死队4》的动作场面依我看来也没有比苍白的剧情好多少。特别是高潮部分,完全是正义一方砍瓜切菜般的一边倒胜利,让人看得索然无味。
譬如看一场拳击,泰森力战霍利菲尔德,这叫做精彩;换做是泰森海扁小沈阳,这就没看头了。再如看一场球赛,德国与阿根廷狭路相逢,这才有看头;换做是德意志战车碾压国足,恐怕就了无生趣了吧?
一部电影可以没有剧情,但是不能没有高潮。你要么用丝丝入扣的情节推动它,要么用紧张刺激的场面来激发它,两者有其一即可。但如果你两者都没有,那就怎么样都说不过去了。
《敢死队》和《变形金刚》有诸多相似之处。这两大系列电影刚问世的时候,都是打过去的招牌,卖昔日的“情怀”。
《变形金刚》自不必说,能把擎天柱和大黄蜂他哥几个在大荧幕上给整活了,就足矣让大批70后、80后疯狂地买票进场一睹芳容;《敢死队》也是一样,能看到史泰龙、施瓦辛格、布鲁斯威利斯肩并肩站一块儿,兰波和终结者组成同一阵线,一张电影票钱就值了回来。
只是昔日的“情怀”只够被消费一次。观众们很现实,同一个把戏玩多了就没人买账了。当《变形金刚》出到4,《敢死队》拍到3,光靠铁皮英雄和人类硬汉掐架就不足矣吸引观众买票进场了。
就这样,为了寻求新的卖点,迈克尔贝开始卖铁,史泰龙开始卖肉。
前者不断增加电影的特效镜头,以至于剧情元素越来越少,打斗场面越来越多。《变形金刚》一部比一部拍得长,加出来的时长,统统都是惊心动魄的战斗画面。于是出到第四部时,全片几乎除了铺天盖地的植入广告,就是铁皮罐子们昏天黑地的战斗场面。
史泰龙则继续寻求新的肌肉元素,几乎想把尚活在人间的荧幕老肌肉英雄们轮着全卖一遍。这次新增的英雄为“佐罗”安东尼奥班德拉斯、“刀锋战士”斯奈普斯以及伟大的“印第安纳琼斯”哈里森福特。当然,这种做法目前为止还依旧有效。当哈里森福特饰演的政府探员出现在屏幕时,我还是禁不住感叹道,“哟,这打酱油的不是梭罗船长嘛?”
不过,这两部片子的卖点也就仅限于此了。《变4》已毋须多言,网上铺天盖地的恶评已经把能吐的槽点全都喷了十七八遍。而《敢死队3》也没好到哪儿去,全篇几无剧情可言,所剩下的只有几乎满溢而出的雄性荷尔蒙——1.人物刻画脸谱化:敢死队全员连同新加入的“敢死队少年团”,除了那个西班牙人之外换个名字毫无违和感;2.故事情节平淡化:鲜有伏笔和铺垫,也没有感情的升华,剧情高潮全靠交火和爆炸;3.反面人物弱智化:敌军战斗力奇弱无比,整个一支数量庞大的活靶子大队;大boss也极其弱智,有过无数置人于死地的机会却就是不肯下手,最后反被剿灭。
按照这个套路继续拍下去,恐怕《敢死队》这个系列就将走到穷途末路。《变形金刚》至少还能依靠着精彩的特效继续卖下去,反正大家就是花钱看机器人掐架图个乐子,剧情再烂,一张票看160多分钟也不亏。可《敢死队》呢?论动作场面甚至远不如印尼的《突袭》系列精彩——毕竟这帮人都到了廉颇老矣的年纪,身手大不如前。
岁月不饶人,做人要服老。这帮老年敢死队除了名气之外已所剩不多。简而言之,《变形金刚》凭着特效尚可一条路走到黑,而史泰龙和他的迟暮英雄们已没有足够资本让剧情继续烂下去。
依我看,如果史泰龙还想拍《敢死队4》,是时候找个好编剧磨磨剧情了。
————————————————————————————
PS:我看到有很多豆友认为动作片无须剧情,只要场面足够精彩就可以了。其实我非常同意这个观点,只是《敢死队4》的动作场面依我看来也没有比苍白的剧情好多少。特别是高潮部分,完全是正义一方砍瓜切菜般的一边倒胜利,让人看得索然无味。
譬如看一场拳击,泰森力战霍利菲尔德,这叫做精彩;换做是泰森海扁小沈阳,这就没看头了。再如看一场球赛,德国与阿根廷狭路相逢,这才有看头;换做是德意志战车碾压国足,恐怕就了无生趣了吧?
一部电影可以没有剧情,但是不能没有高潮。你要么用丝丝入扣的情节推动它,要么用紧张刺激的场面来激发它,两者有其一即可。但如果你两者都没有,那就怎么样都说不过去了。
这篇影评有剧透