如果你也翻遍了豆瓣,却找不到一篇干货影评,请戳这里……

REXT 评论 布达佩斯大饭店 3 2014-07-03 19:19:53

这篇影评可能有剧透

做个太阳吧
做个太阳吧 (喜欢喝liú lǎi の女王陛下) 2014-07-05 00:55:02

看了以后感觉……书读太少所以电影看不懂……膜拜影评者,学习了。

南池姑娘
南池姑娘 (每个人想要的都不那么一样) 2014-07-06 17:02:42

感觉用心做出来的东西就是不一样。

Peter Xu
Peter Xu (WHERE IS MY MIND?) 2014-07-06 22:21:52

的确,如果不提演技和指涉,仅仅叙事和故事就十分出彩了。有时候没必要一定看出指涉才算看明白电影,光光叙事手法就很值得今人学习,君不见像林奕华初中文凭,但凭借扎实的叙事学习在霸王别姬里的剧本贡献吧。有趣的是,此剧和霸一样都描述了传统精神的消亡并企图呼唤人性,而霸被公认是华语电影史经典之一。是的,我和楼主意见一致,每个时代都有自己的文化特色和需求,但有些东西,那些闪亮的东西,都是永恒一致的。

东东
东东 (Don't look back in anger) 2014-07-07 00:09:39

对射这一段分析的真好 确实是知识面太窄 好多东西一知半解

棚头傀儡
棚头傀儡 (Let's enjoy shitting) 2014-07-07 05:27:33

我只是来吐槽奥斯卡史上最年轻得主的,让秀兰邓波儿情何以堪

长早
长早 (Let's start from here...) 2014-07-07 14:02:40

电影落幕最明显的感觉就是听人讲述了一个有趣而悲哀的故事,但为什么有趣又为什么悲哀却道不明。所以其实就是没看懂吧,反正根本没有注意到影片中对射时出现的枪支有什么不同。

pure walts
pure walts (我在寂寞公路) 2014-07-08 11:02:06

拉尔夫·费因斯,在英国病人里可不是啥德军飞行员啊大哥,不是考古学家吗

已注销
已注销 2014-07-08 20:59:28
拉尔夫·费因斯,在英国病人里可不是啥德军飞行员啊大哥,不是考古学家吗 拉尔夫·费因斯,在英国病人里可不是啥德军飞行员啊大哥,不是考古学家吗 pure walts

对,拉尔夫·费因斯在英国病人里是开着英国的飞机被德军击中坠落的葡萄牙考古学家

ljing724
ljing724 (你和寒冬,哪个会先来) 2014-07-10 13:51:03
看了以后感觉……书读太少所以电影看不懂……膜拜影评者,学习了。 看了以后感觉……书读太少所以电影看不懂……膜拜影评者,学习了。 做个太阳吧

同感。

REXT
REXT 2014-07-10 14:36:41
拉尔夫·费因斯,在英国病人里可不是啥德军飞行员啊大哥,不是考古学家吗 拉尔夫·费因斯,在英国病人里可不是啥德军飞行员啊大哥,不是考古学家吗 pure walts

是啊,原文写错了。拉尔夫·费因斯演的就是英国病人。

silvanelf
silvanelf 2014-07-13 13:37:35

看了这篇文章,我想起了刘心武品读红楼梦

惜知猫
惜知猫 (惜知,惜智,惜生) 2014-07-13 23:24:37

@flyingmiao

自洽
自洽 2014-07-16 22:48:16

马克

歪瑞奈斯的困困
歪瑞奈斯的困困 (何时你可以出现) 2014-07-17 13:11:24

刚看完时觉得电影特别问题,被定为搞笑片,但是搞笑的点也不是很大。还不懂导演表达的方式,看完这篇影评受益匪浅啊!读书太少了!很难沉下心读书了,被这个快餐时代要吞噬了。

我们笑笑
我们笑笑 (以后都有个安静的胖子说话了) 2014-07-17 15:12:26

恍然大悟

我们笑笑
我们笑笑 (以后都有个安静的胖子说话了) 2014-07-17 15:13:48

我发现要么是用文字把剧情再复述一遍(话说豆瓣上此类“影评”还真不少,是想表示我比你们先看过,或者是我比你们都看得仔细、记得牢?)

这个真是+1111111!!!!!
叫毛影评啊
现在豆瓣全是这种所谓影评啊

lnn1912
lnn1912 2014-07-17 17:42:41
看了以后感觉……书读太少所以电影看不懂……膜拜影评者,学习了。 看了以后感觉……书读太少所以电影看不懂……膜拜影评者,学习了。 做个太阳吧

同感``

마영요
마영요 2014-07-17 21:51:45

谢谢,你的转载让我对整部影片从【摸不清头脑】到【懂了一点】,有机会会再看一遍!

力霸王雷欧
力霸王雷欧 2014-07-17 22:51:12
对,拉尔夫·费因斯在英国病人里是开着英国的飞机被德军击中坠落的葡萄牙考古学家 对,拉尔夫·费因斯在英国病人里是开着英国的飞机被德军击中坠落的葡萄牙考古学家 已注销

貌似是开着德军飞机被英军击落的吧。

Codexiao
Codexiao (~) 2014-07-17 23:49:07

注1 不是原作者链接
原作出处应为:http://blog.renren.com/blog/249763106/929823394
为了尊重作者希望可以修改下
清华南都是著名的的盗文盗图贩子

十年回望
十年回望 (你若不离不弃,我必生死相依) 2014-07-18 10:32:17

人家作者说火并不是说票房,你的认知太肤浅了。作者的意思是在颁奖礼火,比如得奥斯卡。

REXT
REXT 2014-07-18 14:44:12
貌似是开着德军飞机被英军击落的吧。 貌似是开着德军飞机被英军击落的吧。 力霸王雷欧

对的,审阅的真仔细。他是用北非地图去换了德军的飞机救情人,结果被英军击落的。

REXT
REXT 2014-07-18 14:47:03
人家作者说火并不是说票房,你的认知太肤浅了。作者的意思是在颁奖礼火,比如得奥斯卡。 人家作者说火并不是说票房,你的认知太肤浅了。作者的意思是在颁奖礼火,比如得奥斯卡。 十年回望

得了吧,你懂奥斯卡吗?这种片在奥斯卡就是《了不起的盖茨比》的状况。你要说在欧洲xx电影节得奖,那还差不多。

REXT
REXT 2014-07-18 15:08:38
人家作者说火并不是说票房,你的认知太肤浅了。作者的意思是在颁奖礼火,比如得奥斯卡。 人家作者说火并不是说票房,你的认知太肤浅了。作者的意思是在颁奖礼火,比如得奥斯卡。 十年回望

而且谈票房就肤浅了吗?真是自命清高。票房高至少说明此片可以被大众接受、喜欢。不被大众接受的影片能在奥斯卡这样的大众颁奖礼上火?

REXT
REXT 2014-07-18 15:26:11
注1 不是原作者链接 原作出处应为:http://blog.renren.com/blog/249763106/929823394 为... 注1 不是原作者链接 原作出处应为:http://blog.renren.com/blog/249763106/929823394 为了尊重作者希望可以修改下 清华南都是著名的的盗文盗图贩子 ... Codexiao

谢谢。但你给的链接也不是原作,是作者的修改稿,同时删去了那些粗糙的骂街话。我更新一下吧。文青+愤青,是很难理解的。

白袍牧师
白袍牧师 (喝不了酒,人生无聊了很多。) 2014-07-18 16:58:53
同感。 同感。 ljing724

也不是,看解读也是一种学习嘛

仙仙
仙仙 2014-07-18 22:22:36

“十字钥匙结社”这个直译直接导致了往什么秘密结社、犹太结社之类去想。。。其实,就是金钥匙而已嘛,古斯塔夫本身就是个金钥匙,而他要求的special services就是金钥匙的Concierge,也就是他要找到那个管家,看个电影别老往太高深了去想。。。真心没隐喻,就是表现了一下本职工作的特点而已。。。

Marco
Marco (室雅何须大 花香不在多) 2014-07-19 11:37:38

说枪的那段略屌!

warhol Tenn
warhol Tenn 2014-07-19 11:45:08

看得好累。不过从一堆5星当中看到3星总是很美妙的感觉。

REXT
REXT 2014-07-19 13:29:54
“十字钥匙结社”这个直译直接导致了往什么秘密结社、犹太结社之类去想。。。其实,就是金钥... “十字钥匙结社”这个直译直接导致了往什么秘密结社、犹太结社之类去想。。。其实,就是金钥匙而已嘛,古斯塔夫本身就是个金钥匙,而他要求的special services就是金钥匙的Concierge,也就是他要找到那个管家,看个电影别老往太高深了去想。。。真心没隐喻,就是表现了一下本职工作的特点而已。。。 ... 仙仙

呵呵,当你知道导演为准备此片还整理了茨威格小说中的内容,集结为一本书,名曰《THE SOCIETY OF THE CROSSED KEYS》,你还会这么评论吗?

看一下此书的封面吧:http://www.zhihu.com/question/22619618

REXT
REXT 2014-07-19 13:51:03
看得好累。不过从一堆5星当中看到3星总是很美妙的感觉。 看得好累。不过从一堆5星当中看到3星总是很美妙的感觉。 warhol Tenn

如果一部电影对于大多数观众来说,要通过各种背景资料来帮助理解、解读,我个人认为只能算是一部有趣、有意思、有哲思的电影,但称不上五星的好电影。因为太刻意设计、挖空心思了,看着累。看电影时的乐趣、感动、代入感已经被疑惑、思索、甚至不耐烦所取代,而要得到这样的“快感”,我宁愿去看哲学书了。这样的电影一般也只能成为小众自娱自乐的文艺片。恕我浅薄,还是比较倾向大众娱乐,所以打了3星。

OLIVE
OLIVE 2014-07-19 18:49:08
对,拉尔夫·费因斯在英国病人里是开着英国的飞机被德军击中坠落的葡萄牙考古学家 对,拉尔夫·费因斯在英国病人里是开着英国的飞机被德军击中坠落的葡萄牙考古学家 已注销

费因斯在英国病人里演的是匈牙利籍伯爵,是历史学家,应该是英国的皇家地理学会(Royal Geographical Society)的成员——所以找他来演布达佩斯大饭店,我觉得这里也是种呼应吧:)

达拉马
达拉马 2014-07-19 21:56:24

难怪我怎么看都觉得故事不是发生在匈牙利

doukey
doukey (实在) 2014-07-21 02:08:59

西风
西风 2014-07-21 11:25:31

书读的太少。。。好难过

punker
punker (贵族没有职业,只有事业) 2014-07-21 19:02:01

很不错的~~

[已注销]
[已注销] 2014-07-22 00:50:23

不明觉厉

Adaro
Adaro (去更沉默的深处) 2014-07-22 20:35:13

骂街的部分太好玩了

呆逼
呆逼 (忍耐 等待 坚持) 2014-07-22 23:24:35

马一下 回头细看

QueenQ
QueenQ (寻找,就寻见。) 2014-07-23 16:15:07

信息量太大了

可十
可十 2014-07-23 18:16:54

觉得应该好好读书

大力姑娘
大力姑娘 (人不可能总干自己喜欢的事情。) 2014-07-24 08:22:21

我看电影看到一半真的想弃了,真心看不懂 后来看完影评 茅塞顿开 我就打三星怎么了
不过这之后想想 真的是很棒的电影呐。。。。。但这也改变不了我看不懂的事实。。。

sjzri33
sjzri33 2014-07-24 09:53:46

“在多快好省的年代,读者能读帖子就不看小说,能看视频就不看电影,因为快节奏的生活已经无法让我们再有那么多时间去体验完整美感的酝酿过程,反而习惯了感官上的无脑刺激。”
“然而电影也表现出了讲故事技巧的衰落,Zero和古斯塔夫是共同参与和经历故事;作家是亲临酒店,从Zero口中继承故事;女读者只能通过书本脑补故事;而我们只有依赖电影惊鸿一瞥了。这就是现代性带来的悲哀。”
批的太到位了,快节奏感官无脑刺激,文化的衰退缺失……

Sukk
Sukk (人生得意须尽欢) 2014-07-24 14:12:23

再次赶到了自己的无知。。这是最靠谱的一篇影评了 我给你点32个赞

托尔斯泰
托尔斯泰 2014-07-24 17:57:18

“不过喷归喷,对姜文、陆川、宁浩三位大神的杰作,还是要膜拜的,人家已经学会了玩让你一知半解的擦边球。”中把“陆川”和“宁浩”去掉,就是篇好影评。

景三
景三 (再度回归老陀迷妹) 2014-07-26 10:16:46

特意去看的带喷的。
不能膜拜更多!学习了!

上帝他爹
上帝他爹 2014-07-26 16:22:02
我只是来吐槽奥斯卡史上最年轻得主的,让秀兰邓波儿情何以堪 我只是来吐槽奥斯卡史上最年轻得主的,让秀兰邓波儿情何以堪 棚头傀儡

一个男的,一个女的。最佳男主角和最佳女主角是两个奖项,你不知道吗?

棚头傀儡
棚头傀儡 (Let's enjoy shitting) 2014-07-26 16:59:02
一个男的,一个女的。最佳男主角和最佳女主角是两个奖项,你不知道吗? 一个男的,一个女的。最佳男主角和最佳女主角是两个奖项,你不知道吗? 上帝他爹

我笑,LZ说是最佳男主角了么?他说的是奥斯卡史上最年轻得主啊,你语文没学好么?

OLIVE
OLIVE 2014-07-26 22:49:30

严格地讲,秀兰邓波儿1935年得的是奥斯卡特别奖,有本写奥斯卡奖的书特别提到的是大会为她赶制了一个小小的金像。不是一般意义上的女猪脚奖,不过她7岁,是最小的得主是没有问题的。

射費是死亡終站
射費是死亡終站 (静静地生活 慢慢地腐朽) 2014-07-27 00:24:19

只看懂纳粹追杀犹太人这一层,枪战那段隐喻这么深,镜头转太快了根本没仔细看....原来是感叹欧洲文明衰落的啊,终于懂了结尾裘洛德的话了。

帝国崛起
帝国崛起 2014-07-27 07:34:21

指出豆瓣盛产文青这确实很对,正因如此有时觉得豆瓣十分恶心

奔跑的冰棍君
奔跑的冰棍君 2014-07-27 13:30:58

书读的太少 电影都看不懂真是惭愧。。

星有灵溪
星有灵溪 (奈良的鹿) 2014-07-27 16:01:56

终于通过这篇看懂了

午觉怪物
午觉怪物 2014-07-27 19:06:15
看了以后感觉……书读太少所以电影看不懂……膜拜影评者,学习了。 看了以后感觉……书读太少所以电影看不懂……膜拜影评者,学习了。 做个太阳吧

看了开头就好奇跑来看了下影评,看到“茨威格”“纳粹”“犹太人”之类的字眼就知道我该去看看书了。电影还是先搁下吧。

little P
little P (what the f**k???) 2014-07-27 19:55:16

完全不懂什么军事的看哭了

Blink Sugar
Blink Sugar (努力让自己和生活变成希望的样子) 2014-07-27 22:47:41

看完影评才进一步领略电影本身,觉得自己好无知,得脑补好多东西,瞬间觉得白活了

PG爱莫能助
PG爱莫能助 2014-07-28 12:38:34
我只是来吐槽奥斯卡史上最年轻得主的,让秀兰邓波儿情何以堪 我只是来吐槽奥斯卡史上最年轻得主的,让秀兰邓波儿情何以堪 棚头傀儡

史上最年轻奥斯卡影帝 唯一一个30岁以下得影帝的 学院太看重资历

Vivian
Vivian 2014-07-28 17:32:12

最喜欢诺顿饭店枪战之前乱入的镜头感 太喜感

两面针
两面针 2014-07-28 20:49:58

好长

Aurora
Aurora (但行好事,莫问前程) 2014-07-28 21:45:04

此篇是转的吧?-- ”向逝去的世界致敬“ -- 可是既然楼主认同,为什么只给3星呢?
此外,我看完后对电影没有特别大的感触(用色很赞!室内风格是我喜欢的捷克、奥地利调调)。

多引一个,我觉得以下内容完全可以用本朝目精神状态带入 :
”上个世纪三十年代(本世纪千禧年后),随着工业化深入、世界大战、纳粹崛起(市场经济深入,经济发展),凡是和人文关怀、人道关怀、实用关怀相关的东西(在主体社会)迅速衰亡,理性、集权、现代化、快餐化的东西在崛起(比如四娘,比如各种二代在世界各地的兴风作浪),欧洲(中国)这块文化底蕴深厚的土地被铁蹄蹂躏、精神强奸,物质上发达进步了,但是传统消亡和丢失,人性也在淡漠。人们习惯了人云亦云(经过文革摧残的人们),不再用心品鉴文艺(根本不会鉴别艺术,漠视人文社科),就更谈不上思考和探索了,这也就直接导致了一场华丽的演讲(打鸡血的“成功学”,民粹论,扭曲的实用主义)就可以让无数狂热信徒(脑残粉)走上战场,也导致了那些有良知的作者们痛心疾首(沉默于社会),本雅明和茨威格的自杀就是一种殉道。“

唯一不同的是,没有人自杀,只有想尽一切办法的移民和层出不穷的社会暴力案件。因为这个冷漠的社会每天发生太多的悲剧,大家除了忙着活根本来不及悲伤与长久地愤慨。

REXT
REXT 2014-07-28 22:26:24
此篇是转的吧?-- ”向逝去的世界致敬“ -- 可是既然楼主认同,为什么只给3星呢? 此外,我... 此篇是转的吧?-- ”向逝去的世界致敬“ -- 可是既然楼主认同,为什么只给3星呢? 此外,我看完后对电影没有特别大的感触(用色很赞!室内风格是我喜欢的捷克、奥地利调调)。 多引一个,我觉得以下内容完全可以用本朝目精神状态带入 : ”上个世纪三十年代(本世纪千禧年后),随着工业化深入、世界大战、纳粹崛起(市场经济深入,经济发展),凡是和人文关怀、人道关怀、实用关怀相关的东西(在主体社会)迅速衰亡,理性、集权、现代化、快餐化的东西在崛起(比如四娘,比如各种二代在世界各地的兴风作浪),欧洲(中国)这块文化底蕴深厚的土地被铁蹄蹂躏、精神强奸,物质上发达进步了,但是传统消亡和丢失,人性也在淡漠。人们习惯了人云亦云(经过文革摧残的人们),不再用心品鉴文艺(根本不会鉴别艺术,漠视人文社科),就更谈不上思考和探索了,这也就直接导致了一场华丽的演讲(打鸡血的“成功学”,民粹论,扭曲的实用主义)就可以让无数狂热信徒(脑残粉)走上战场,也导致了那些有良知的作者们痛心疾首(沉默于社会),本雅明和茨威格的自杀就是一种殉道。“ 唯一不同的是,没有人自杀,只有想尽一切办法的移民和层出不穷的社会暴力案件。因为这个冷漠的社会每天发生太多的悲剧,大家除了忙着活根本来不及悲伤与长久地愤慨。 ... Aurora

楼上看官读文章喜欢掐头去尾,你的疑问我在帖子头尾、回复中都有回答。

悠嘏&翛笙
悠嘏&翛笙 2014-07-28 22:29:13
我只是来吐槽奥斯卡史上最年轻得主的,让秀兰邓波儿情何以堪 我只是来吐槽奥斯卡史上最年轻得主的,让秀兰邓波儿情何以堪 棚头傀儡

我估计作者想说影帝 因为其他奖也有年轻的多的 不过秀兰邓波那个是特别奖 七个小奖杯 严格来说不算

Aurora
Aurora (但行好事,莫问前程) 2014-07-28 23:00:37
楼上看官读文章喜欢掐头去尾,你的疑问我在帖子头尾、回复中都有回答。 楼上看官读文章喜欢掐头去尾,你的疑问我在帖子头尾、回复中都有回答。 REXT

我知道,所以我才问为什么不直接把原贴的名字提出来。另外,既然如此认同,为什么只给三星。问问而已。

Max.
Max. (The way we are) 2014-07-28 23:31:10

深切感觉自己读书不够,看完觉得自己一知半解却的确拍的太好,大概对于艺术的感知真的发自于灵魂。

 ~ ❀cizi。
~ ❀cizi。 2014-07-29 12:16:13

通过这篇看懂了。但是我依然毫无感觉,完全无法觉得拍得多好多么艺术。就是从头开始到结尾那段,内心起不了任何波澜。0感。

香茗浸雨
香茗浸雨 2014-07-29 13:08:53
对,拉尔夫·费因斯在英国病人里是开着英国的飞机被德军击中坠落的葡萄牙考古学家 对,拉尔夫·费因斯在英国病人里是开着英国的飞机被德军击中坠落的葡萄牙考古学家 已注销

他是匈牙利贵族考古学家……
所以才会因为一个拼写和发音都非常德语化的姓氏被英军扣押,随后转投德军,用地图换了飞机。这才有了后来被击落的事~

香茗浸雨
香茗浸雨 2014-07-29 13:14:21
貌似是开着德军飞机被英军击落的吧。 貌似是开着德军飞机被英军击落的吧。 力霸王雷欧

拉叔有这样一句台词:“我开着英国飞机,只不过加的是德国人的油。”

他用地图跟德国人换来的是一架被俘获的英国飞机,后来又被德国人打了下来。他也因此成了“英国”病人。

力霸王雷欧
力霸王雷欧 2014-07-29 13:58:27
拉叔有这样一句台词:“我开着英国飞机,只不过加的是德国人的油。” 他用地图跟德国人换... 拉叔有这样一句台词:“我开着英国飞机,只不过加的是德国人的油。” 他用地图跟德国人换来的是一架被俘获的英国飞机,后来又被德国人打了下来。他也因此成了“英国”病人。 ... 香茗浸雨

恩,开的是madox留给他的飞机,上面还写着“see you in dorset”,那应该是被德军击落,因为当时德军占领了开罗及周边地区,不过说他是英国病人,八成是因为在登记的时候他说他的妻子(也就是凯瑟琳)的房子在英国南海岸,我是这么觉得。

香茗浸雨
香茗浸雨 2014-07-29 17:00:06
恩,开的是madox留给他的飞机,上面还写着“see you in dorset”,那应该是被德军击落,因为... 恩,开的是madox留给他的飞机,上面还写着“see you in dorset”,那应该是被德军击落,因为当时德军占领了开罗及周边地区,不过说他是英国病人,八成是因为在登记的时候他说他的妻子(也就是凯瑟琳)的房子在英国南海岸,我是这么觉得。 ... 力霸王雷欧

好深的一部片……大家在评论里就这一个细节居然讨论了这么久~明格拉和拉叔V5!

力霸王雷欧
力霸王雷欧 2014-07-29 17:58:10
好深的一部片……大家在评论里就这一个细节居然讨论了这么久~明格拉和拉叔V5! 好深的一部片……大家在评论里就这一个细节居然讨论了这么久~明格拉和拉叔V5! 香茗浸雨

《英国病人》本身就是一个很注重细节的片子,细节很多,但又不会杂乱无章,总是绕着主题来展开,导演也很用心,电影中的每个情节、细节都仔细雕琢,才成就了这部经典,豆瓣上好多人都在骂这部电影以及喜欢这部电影的观众,我觉得他们八成不是细心的人,不细心的人,读书、看电影、听音乐,收获不如细心的人来得多。

hana
hana (走着走着,花就开了) 2014-07-30 15:15:06

楼主好评!分析得细致易懂~

Cowei
Cowei 2014-07-30 18:35:26

涨姿势了。

红莲
红莲 (宇宙第一美人儿就是本可人儿惹。) 2014-07-30 21:16:37

长知识了,我对电影知道太少,继续学习

Bifidow
Bifidow 2014-07-30 22:47:28

根本就tm看不懂 还有这么多人给5分 13格太高了吧~

REXT
REXT 2014-07-31 20:52:58
我知道,所以我才问为什么不直接把原贴的名字提出来。另外,既然如此认同,为什么只给三星。... 我知道,所以我才问为什么不直接把原贴的名字提出来。另外,既然如此认同,为什么只给三星。问问而已。 ... Aurora

我转帖时已经贴了原帖标题“----------------- 向XX们致敬 评《布达佩斯大饭店》----------------- ”以及网页链接。你说的“向逝去的世界致敬”是作者后来修改的标题了,我转帖时还没有。

另外,我只是赞赏原作者对电影细节的解读,觉得很全面细致渊博,豆瓣上没有,所以转帖给大家的。但这并不表示我完全认同这篇影评的所有观点,更不表示我喜欢这部电影,这些在我的转帖注、评论中都有回复。e.g. 如果一部电影对于大多数观众来说,要通过各种背景资料来帮助理解、解读,我个人认为只能算是一部有趣、有意思、有哲思的电影,但称不上五星的好电影。因为太刻意设计、挖空心思了,看着累。看电影时的乐趣、感动、代入感已经被疑惑、思索、甚至不耐烦所取代,而要得到这样的“快感”,我宁愿去看哲学书了。这样的电影一般也只能成为小众自娱自乐的文艺片。恕我浅薄,还是比较倾向大众娱乐,所以打了3星。

至于对“昨日的世界”的怀念,我认为在较短的一段历史跨度中是可能成立的,譬如茨威格对二战前欧洲文化的怀念,但如果从一个很长的历史跨度来看,人类文明、文化、文艺是不断在曲折中进步的,没有必要对过去顶礼膜拜。每一代知识分子都在哀叹自己所处的时代,怀念过去的世界,就像《午夜巴黎》呈现的那样;殊不知,他们在比较中往往会有意无意的把现代的缺陷和过去的辉煌在比较,而忽略了现代的进步和过去的阴影,这并不是公平的比较,只是知识分子的情怀而已。如今的工业文明、信息文明确实让人活得很急促、肤浅、焦虑,甚至沦丧,但同时也为普通人提供了更多的健康、机会、见识、信息、自由、平等、更好的物质与精神生活(当然还有很多不满意的地方);反观轴心时代、古希腊、古罗马、文艺复兴、巴洛克、洛可可、新古典主义、理性启蒙、浪漫主义、现实主义、印象主义……等等20世纪之前让很多人怀念向往的经典年代,虽然的确涌现了许许多多高山仰止的大师和著作,但在这些精英的背后,更多的是普通老百姓的贫穷疾病、饥寒交迫、饱受奴役、目不识丁、童年夭折、英年早逝、家破人亡、草菅人命……这是昨日丰碑下不计其数的小人物的真实命运。所以,从这个角度来看,我并不觉得如今的时代,包括中国,正在沦丧倒退崩溃,目前的满目苍夷只是人类宏大历史进程中的趔趄。每个时代都有属于自己的文明、文化、文艺,在欣赏昨日辉煌的同时没必要一定要哀叹、贬斥今日的状况。这种价值观、世界观、历史观,或许是我不太喜欢这部电影的最底层的原因,也是我不太认同你对中国现状那段吐槽的原因吧。

Aurora
Aurora (但行好事,莫问前程) 2014-08-02 05:48:04
我转帖时已经贴了原帖标题“----------------- 向XX们致敬 评《布达佩斯大饭店》------------... 我转帖时已经贴了原帖标题“----------------- 向XX们致敬 评《布达佩斯大饭店》----------------- ”以及网页链接。你说的“向逝去的世界致敬”是作者后来修改的标题了,我转帖时还没有。 另外,我只是赞赏原作者对电影细节的解读,觉得很全面细致渊博,豆瓣上没有,所以转帖给大家的。但这并不表示我完全认同这篇影评的所有观点,更不表示我喜欢这部电影,这些在我的转帖注、评论中都有回复。e.g. 如果一部电影对于大多数观众来说,要通过各种背景资料来帮助理解、解读,我个人认为只能算是一部有趣、有意思、有哲思的电影,但称不上五星的好电影。因为太刻意设计、挖空心思了,看着累。看电影时的乐趣、感动、代入感已经被疑惑、思索、甚至不耐烦所取代,而要得到这样的“快感”,我宁愿去看哲学书了。这样的电影一般也只能成为小众自娱自乐的文艺片。恕我浅薄,还是比较倾向大众娱乐,所以打了3星。 至于对“昨日的世界”的怀念,我认为在较短的一段历史跨度中是可能成立的,譬如茨威格对二战前欧洲文化的怀念,但如果从一个很长的历史跨度来看,人类文明、文化、文艺是不断在曲折中进步的,没有必要对过去顶礼膜拜。每一代知识分子都在哀叹自己所处的时代,怀念过去的世界,就像《午夜巴黎》呈现的那样;殊不知,他们在比较中往往会有意无意的把现代的缺陷和过去的辉煌在比较,而忽略了现代的进步和过去的阴影,这并不是公平的比较,只是知识分子的情怀而已。如今的工业文明、信息文明确实让人活得很急促、肤浅、焦虑,甚至沦丧,但同时也为普通人提供了更多的健康、机会、见识、信息、自由、平等、更好的物质与精神生活(当然还有很多不满意的地方);反观轴心时代、古希腊、古罗马、文艺复兴、巴洛克、洛可可、新古典主义、理性启蒙、浪漫主义、现实主义、印象主义……等等20世纪之前让很多人怀念向往的经典年代,虽然的确涌现了许许多多高山仰止的大师和著作,但在这些精英的背后,更多的是普通老百姓的贫穷疾病、饥寒交迫、饱受奴役、目不识丁、童年夭折、英年早逝、家破人亡、草菅人命……这是昨日丰碑下不计其数的小人物的真实命运。所以,从这个角度来看,我并不觉得如今的时代,包括中国,正在沦丧倒退崩溃,目前的满目苍夷只是人类宏大历史进程中的趔趄。每个时代都有属于自己的文明、文化、文艺,在欣赏昨日辉煌的同时没必要一定要哀叹、贬斥今日的状况。这种价值观、世界观、历史观,或许是我不太喜欢这部电影的最底层的原因,也是我不太认同你对中国现状那段吐槽的原因吧。 ... REXT

这样读下来,基本比较说得圆,谢谢你费心解释。

关于我对中国的吐槽,怎么说呢,我想你大约是90年左右的大学森一枚(只是从文字推测)。不求你理解或赞同我的说法。我只是在看了很多人对30年来中国的所谓“强大”“进步”那种打鸡血状态深表遗憾而已。每一代的知识分子都会对自己所处的时代反思,但基本上不是为“怀念”过去,而是为将来寻求更好的出路。现在的中国缺少的就是这种反思,而美帝除了有让人各种YY的金酸梅外,也有类似这部电影一样比较费脑子的东西。
我只希望我们除了有朝气和自信以外,更要舍得花时间独立思考和认同经典。虽然我也认同活在当下。历史的大潮滚滚向前,却并不代表我们所处的社会与历史应有的节奏一致。

你或许认为我读你的东西不仔细,并一直在强调你的“严谨”,其实仅仅是因为我们的关注点不同(这也算种代沟吧)。所以我还是写在这里,权当一种记录。关于对现下中国的理解,或这部电影的艺术价值,谁更接近于真相,让时间来证明吧。

青青
青青 2014-08-03 07:28:05
“不过喷归喷,对姜文、陆川、宁浩三位大神的杰作,还是要膜拜的,人家已经学会了玩让你一知... “不过喷归喷,对姜文、陆川、宁浩三位大神的杰作,还是要膜拜的,人家已经学会了玩让你一知半解的擦边球。”中把“陆川”和“宁浩”去掉,就是篇好影评。 ... 托尔斯泰

youli

陶瓷小米
陶瓷小米 (我家也养狗了!!!( ̄▽ ̄)) 2014-08-03 11:47:34

对于历史一知半解确实达不到这个层面的理解,感谢作者~

亚玲
亚玲 (我是一个女汉子) 2014-08-04 01:02:49

等看完电影来看着个影评

琵琶客
琵琶客 2014-08-04 08:45:46

唉,都说“那啥那啥……乃人生至苦”,同情作者啊。

荡秋千
荡秋千 2014-08-04 16:14:35

本来没看懂~只觉得情节画面风格有趣~看完楼主的贴~恍然大悟啊~~~难得在豆瓣上看到高质量的影评~~豆瓣现在的大多影评~根本就不算影评啦~如果说当电影概述来看~又矫情做作~为楼主赞一个~

风吹流云
风吹流云 (幸福是狗尾巴上的骨头) 2014-08-05 10:30:30
我只是来吐槽奥斯卡史上最年轻得主的,让秀兰邓波儿情何以堪 我只是来吐槽奥斯卡史上最年轻得主的,让秀兰邓波儿情何以堪 棚头傀儡

作者的意思可能是最年轻表演类奖项的得主吧,秀兰邓波没有得过表演类奖项,奥斯卡颁给她的是特殊共享奖。

IRISCHERIECN
IRISCHERIECN (林夕不是梦-.-!!!) 2014-08-05 22:38:56

纳粹是1933年夺权的。

苏,若拉
苏,若拉 2014-08-05 23:06:02

看了电影。确实没有太看懂。评分又那么高,于是过来看看评论。觉得楼主和前楼主都说的挺好的。。现代人有现代人的精神文明,但因为也太多乱七八糟的,所以总少不了一些人愤世嫉俗的观点,我们都希望能够出现更多大师级别的。。不然为什么现在评古人有那么多优秀的名师大家,到现代却没有几个了呢。。

[已注销]
[已注销] 2014-08-05 23:36:36
我发现要么是用文字把剧情再复述一遍(话说豆瓣上此类“影评”还真不少,是想表示我比你们先... 我发现要么是用文字把剧情再复述一遍(话说豆瓣上此类“影评”还真不少,是想表示我比你们先看过,或者是我比你们都看得仔细、记得牢?) 这个真是+1111111!!!!! 叫毛影评啊 现在豆瓣全是这种所谓影评啊 ... 我们笑笑

+10000
原文作者实在闲得慌,不如数数有多少奇怪的钻洞镜头吧。

劉彧祈
劉彧祈 (極度傲慢但又極具味道) 2014-08-05 23:48:23

行文很急躁,有急著說自己甚麼都懂

LaCrème♥
LaCrème♥ (de la Crème) 2014-08-06 06:56:48

马克

深海澜光
深海澜光 (此生未完成。) 2014-08-06 09:13:33

马克

无脊椎
无脊椎 2014-08-06 11:46:02

作者自我感觉太好了点……看到“茨威格,原著作者”就不想往下看了。请赐教原著是茨威格哪本书或者那篇文章?这电影是"inspired by the writings of Zweig",而并不是根据哪篇文字改编成的电影,茨威格谈不上原著作者。从什么意义上inspired,下面这篇nyrb的评论说得很好,而且不像这篇文章这么呛人。这种基本事实都搞不清楚,后面不敢看了。
http://www.nybooks.com/articles/archives/2014/may/08/stefan-zweig-exile-was-intolerable/

柠檬绿茶
柠檬绿茶 2014-08-06 21:13:42

这篇影评这么长,而且解释得很牵强,根本就没有耐心看下去。我觉得仁者见仁智者见智,没有必要每个人都要有一样的观点吧。何必争来争去呢。都是有一定文化修养的人,怎么说起话来这么毒呢

没蹼的蛙
没蹼的蛙 2014-08-07 16:24:56
作者自我感觉太好了点……看到“茨威格,原著作者”就不想往下看了。请赐教原著是茨威格哪本... 作者自我感觉太好了点……看到“茨威格,原著作者”就不想往下看了。请赐教原著是茨威格哪本书或者那篇文章?这电影是"inspired by the writings of Zweig",而并不是根据哪篇文字改编成的电影,茨威格谈不上原著作者。从什么意义上inspired,下面这篇nyrb的评论说得很好,而且不像这篇文章这么呛人。这种基本事实都搞不清楚,后面不敢看了。 http://www.nybooks.com/articles/archives/2014/may/08/stefan-zweig-exile-was-intolerable/ ... 无脊椎

赞同 一副好像别人都没读过书的样子……sigh

夏乙
夏乙 (落拓无成不痴者) 2014-08-08 10:34:55

都是有一定文化修养的人,怎么说起话来这么恶毒呢+10086

某些LS和原作者很有文化,但是修养不敢恭维

狗狗游百里
狗狗游百里 2014-08-08 16:54:56

既然是转载的,那么楼主也就不必自己打星啦

Solitaire
Solitaire 2014-08-09 06:01:19

非常同意注3
作者太注重形式却其实还是没有讲出个所以然。。。全篇掉书袋,却不知道为何而吊

输了现实
输了现实 2014-08-10 12:02:42

这篇影评内容看似很丰富,但却也难免会有点卖弄之嫌!

仙仙
仙仙 2014-08-10 22:46:35
呵呵,当你知道导演为准备此片还整理了茨威格小说中的内容,集结为一本书,名曰《THE SOCIETY... 呵呵,当你知道导演为准备此片还整理了茨威格小说中的内容,集结为一本书,名曰《THE SOCIETY OF THE CROSSED KEYS》,你还会这么评论吗? 看一下此书的封面吧:http://www.zhihu.com/question/22619618 ... REXT

那你读过这本书么?仅凭封面就认定隐喻?我觉得,还是问导演才能得到答案,但从电影本身来看,我依然认为,仅仅是借助“金钥匙”的特点来叙述故事而已,因为主人公本身的设定就是一枚金钥匙,所以,才会有布达佩斯大饭店

Q木
Q木 2014-08-11 00:09:55

我也真感觉。。。自己不会看电影。。。需要恶补的东西太多。。。感觉很多东西可望不可及。。。嘛,还是感谢些LZ的分享,看影评还是很有乐趣的。

great04
great04 2014-08-11 12:06:35

第一遍电影白看了。

kexmo
kexmo (昨夜流星划过) 2014-08-11 22:12:06

扯这么长能卖多少钱?

藏起来的大头
藏起来的大头 (爱啥啥) 2014-08-12 12:33:23

看了一遍电影,再看这部影评,我表示我简直等于瞎子。。。。。。

<前页 1 2 3 4 5 6 后页>