玫瑰下的考度
文/梦里诗书
香港的律政题材感觉已经被拍烂了,大批相似题材的电影很难在从其中找到一部带有耀点的电影,所以这类题材的港式电影其自身也在需求着突破,从去年的《寒战》开始其剧情中总会带有不一样的正能量,而今年由杨采妮作为导演的首部处女作《圣诞玫瑰》应该会是今年港式律政题材的代表之作。
同是女导演的处女作相比赵薇《致青春》的青涩之处,杨采妮的《圣诞玫瑰》作为一名导演在把握上让我惊喜感到意外的,电影的深度,带着对人性与法律的思考,而敏感的“性侵”话题在杨采妮手上的游刃自如,期老道成熟的导演手法确实让我出乎意料,律政题材的电影一直都是很热门的话题,而这个题材下的电影,导演与演员的共同努力显的尤为重要而密不可分,因为其电影中每一个画面都要能精准的把握住当时人的的每一个层次上的心灵变化,没有好的演员和优秀的导演,这个题材下的电影只会是一部烂片,代表人物尼古拉斯凯奇,不想多少,拍烂片导演毁掉的影帝~当然反之这题材下的电影也更多的是涌现出了很多经典的影视名作,从亨利·方达主演的《十二怒汉》开始,到近代的《国家公敌》《永不妥协》《杀死一只知更鸟》等电影其六十年的律政话题电影总能被人所津津乐道,所以选择这个题材是很有挑战性的,而《圣诞玫瑰》个人感觉还是相当成功的,电影讲述了身患残疾的钢琴教师李静在一次例行体检后将香港名医周文暄以性侵犯告上法庭,引起全港哗然。代表李静的检控官陈志天立誓要为她讨回公道,但被告周文暄的辩护律师却认为本案并非想象般简单……在92分钟的时间里很好的刻画出了陈志天,李静,周文暄三个人物之的关系与其背后的心理,而暗线陈志天与父亲之间的感情纠葛,从最初的不解疏离到最后对父亲的谅解,也是一条带法律与情理的思索,所以这部电影中杨采妮的表象主线是在这起性侵案件是否真实,但其主旋律是在整个案件背后的法律与情理,正义与人性更深层次的思考,作为一名女导演的处女作,能拍出拥有如此深度的电影在我眼中实属难得。
这部以《圣诞玫瑰》命名的电影当我第一次看到这部电影名字的时候,感觉这是一部应该定档在圣诞季的爱情片吧~在五月这个只有一个勉强算上情人节的520上映,感觉并不合时宜,但电影开头张震在台上否认性侵的一幕和随后开头的欧式神话油画里,一下就吸引住了我的眼球,并且让我知道这部电影并非一部简单的爱情片,而电影中的玫瑰是以女主李静折的纸玫瑰为电影中一个至关重要的切入点上出现的,其全片后半段围绕的中心和最后谜底也真是李静折出的纸玫瑰对电影中个人物角色之间的考度,电影中每个演员心灵变化的准确把握,抽丝剥茧,高潮不断的剧情,开放式的电影结局,这是一部难得的港式好片,但也存在着一些缺点,不是很接地气,情节逻辑性上因为要符合剧情的发展吧,感觉并没有做出很好的表述,这是我个人感觉其率显缺陷之处。
一部让人如此的惊艳,一部用心的诚意之作,充满着正能量的光芒,玫瑰下的考度,是法律与情理之间的思考,是正义与人性之间的度量。(转载须注明:原作者梦里诗书)
香港的律政题材感觉已经被拍烂了,大批相似题材的电影很难在从其中找到一部带有耀点的电影,所以这类题材的港式电影其自身也在需求着突破,从去年的《寒战》开始其剧情中总会带有不一样的正能量,而今年由杨采妮作为导演的首部处女作《圣诞玫瑰》应该会是今年港式律政题材的代表之作。
同是女导演的处女作相比赵薇《致青春》的青涩之处,杨采妮的《圣诞玫瑰》作为一名导演在把握上让我惊喜感到意外的,电影的深度,带着对人性与法律的思考,而敏感的“性侵”话题在杨采妮手上的游刃自如,期老道成熟的导演手法确实让我出乎意料,律政题材的电影一直都是很热门的话题,而这个题材下的电影,导演与演员的共同努力显的尤为重要而密不可分,因为其电影中每一个画面都要能精准的把握住当时人的的每一个层次上的心灵变化,没有好的演员和优秀的导演,这个题材下的电影只会是一部烂片,代表人物尼古拉斯凯奇,不想多少,拍烂片导演毁掉的影帝~当然反之这题材下的电影也更多的是涌现出了很多经典的影视名作,从亨利·方达主演的《十二怒汉》开始,到近代的《国家公敌》《永不妥协》《杀死一只知更鸟》等电影其六十年的律政话题电影总能被人所津津乐道,所以选择这个题材是很有挑战性的,而《圣诞玫瑰》个人感觉还是相当成功的,电影讲述了身患残疾的钢琴教师李静在一次例行体检后将香港名医周文暄以性侵犯告上法庭,引起全港哗然。代表李静的检控官陈志天立誓要为她讨回公道,但被告周文暄的辩护律师却认为本案并非想象般简单……在92分钟的时间里很好的刻画出了陈志天,李静,周文暄三个人物之的关系与其背后的心理,而暗线陈志天与父亲之间的感情纠葛,从最初的不解疏离到最后对父亲的谅解,也是一条带法律与情理的思索,所以这部电影中杨采妮的表象主线是在这起性侵案件是否真实,但其主旋律是在整个案件背后的法律与情理,正义与人性更深层次的思考,作为一名女导演的处女作,能拍出拥有如此深度的电影在我眼中实属难得。
这部以《圣诞玫瑰》命名的电影当我第一次看到这部电影名字的时候,感觉这是一部应该定档在圣诞季的爱情片吧~在五月这个只有一个勉强算上情人节的520上映,感觉并不合时宜,但电影开头张震在台上否认性侵的一幕和随后开头的欧式神话油画里,一下就吸引住了我的眼球,并且让我知道这部电影并非一部简单的爱情片,而电影中的玫瑰是以女主李静折的纸玫瑰为电影中一个至关重要的切入点上出现的,其全片后半段围绕的中心和最后谜底也真是李静折出的纸玫瑰对电影中个人物角色之间的考度,电影中每个演员心灵变化的准确把握,抽丝剥茧,高潮不断的剧情,开放式的电影结局,这是一部难得的港式好片,但也存在着一些缺点,不是很接地气,情节逻辑性上因为要符合剧情的发展吧,感觉并没有做出很好的表述,这是我个人感觉其率显缺陷之处。
一部让人如此的惊艳,一部用心的诚意之作,充满着正能量的光芒,玫瑰下的考度,是法律与情理之间的思考,是正义与人性之间的度量。(转载须注明:原作者梦里诗书)
这篇影评有剧透