澳大利亚失去纯真的日子
彼得威尔还拍了一部这样悬疑气味浓重的影片。不错,不错。
这让我想起了维基百科中关于“澳大利亚失去纯真的日子”一词的解释,那也是一件悬案,不过可没有电影描述的这么诡异,也没有这么艺术。威尔当年是不是也参考了这件案子?
至于影评们纷纷写入的关于什么性压抑之类的描述,我觉得不应该去理会,电影是一种艺术的体现,就像绘画一样;有些是写实的,所以大家都能看得懂;但有些是抽象作品,肯定有一群人看不懂,大多数人肯定会在私底下咒骂:狗屎一坨!但你不能否认梵高之类的作品确实是珍稀之品。
以前记得土豆上边有一段这部影片的预告,我觉得预告倒是很好看:已经给出了结局,当时没有人知道那几名女孩去了哪里?谁带走了她们?但是你看了影片的开头,还是会萌生想要去探究问题的想法,这就像《后窗》中希区柯克用了同样的办法,好像我们就是电影中的主人一样,身临其境。拍到这份上,那你就不能否认它确实有过人之处。
别被外表的假象所迷惑了,恐怖片就应该是鬼魅充斥、鲜血横流;悬疑片就应该有问有答。如果导演真的回答了问题,那就像揭了底儿的魔术:虽然有趣,但并不一定是经典。
这让我想起了维基百科中关于“澳大利亚失去纯真的日子”一词的解释,那也是一件悬案,不过可没有电影描述的这么诡异,也没有这么艺术。威尔当年是不是也参考了这件案子?
至于影评们纷纷写入的关于什么性压抑之类的描述,我觉得不应该去理会,电影是一种艺术的体现,就像绘画一样;有些是写实的,所以大家都能看得懂;但有些是抽象作品,肯定有一群人看不懂,大多数人肯定会在私底下咒骂:狗屎一坨!但你不能否认梵高之类的作品确实是珍稀之品。
以前记得土豆上边有一段这部影片的预告,我觉得预告倒是很好看:已经给出了结局,当时没有人知道那几名女孩去了哪里?谁带走了她们?但是你看了影片的开头,还是会萌生想要去探究问题的想法,这就像《后窗》中希区柯克用了同样的办法,好像我们就是电影中的主人一样,身临其境。拍到这份上,那你就不能否认它确实有过人之处。
别被外表的假象所迷惑了,恐怖片就应该是鬼魅充斥、鲜血横流;悬疑片就应该有问有答。如果导演真的回答了问题,那就像揭了底儿的魔术:虽然有趣,但并不一定是经典。
这篇影评有剧透