从鸠占鹊巢说开
作为今年暑期档棒子电影票房中的一匹黑马，剧情硬伤不少，但叙事节奏紧凑，悬念设计不错，气氛营造烘托出彩，背景音乐契合度很高，仍不失为一部好片。
影片选材和视角都很独到，其主命题是关于贫富差距悬殊造成的一种极端仇富结果：鸠占鹊巢。故事之所以发生的症结在于社会财富的分配不合理。我们对于财富的追求是一种合理心态，人人都想过富足的生活，追求的手段无疑应该是靠自己勤劳的双手为社会创造财富并从中获得回报，当然排除不劳而获这种情况，由于机遇、学历和经历等多种因素会造成人与人之间的财富产生巨大差异。当人们长期为生计挣扎于贫困线上时，总有那么部分人的心理会在重压之下发生变化，他们心怀愤怒，对社会现状存疑，将人性恶的一面逐渐挖掘出来。我想片中那位同样身为人母的女杀手最后表现出来的疯狂状态不应该是一天练成的，影片中女杀手对他人和对自己女儿态度的极端反差说明她应该不是完全丧心病狂的杀戮机器。影片中有一段亮点是男主进入到杀手女儿房间时看到的各种布娃、钱包和手机，这段场景不仅让男主不寒而栗，同样也让观众不寒而栗，这说明有多少无辜的受害者沦为冤魂，女杀手曾经侵占过多少鹊巢，这种变态的心理已经累计到了何种程度。从小培养女儿标准的英文口语发音和最后为扑灭“自家”的大火而哭号着葬送火海，无不证明了这种不顾一切手段摆脱贫穷境遇的极端心态。
而影片其实也隐含着一个子命题就是在如今的城市化生活环境中人与人之间的冷漠，它与主命题相辅相成，契合度颇高。故事之所以可以发生，与这样的生活状态密不可分。如果邻里间相互熟知和关心，我想鸠占鹊巢怎么可能发生了，没有了滋生恶魔的土壤，女杀手哪会在社会舞台上心安理得的越战越勇。
除了上面提到的，影片还有不少亮点：
1.捉迷藏的片名，影片从两个方面回应的标题，其一虚写：女杀手带着女儿犹如隐形人混在普通人家的状态，难道不想是在躲猫猫么，其二实写：片尾女杀手和被害者一家人之间捉迷藏般的杀戮与求生。
2.家门口的神秘符号的设计给人一种被无形监视之中的恐怖质感。
3.男主是个有故事的人，男主是孤儿，应该算是和“精神病妇女”属于同一阶层，大家都一无所有。被富人家收养后，靠撒谎陷害富人亲生儿子（即片中的哥哥）而获得牢固的家庭地位和继承家产。他撒谎，妇女杀人，虽然他和女杀手所用的手段不同，但力争上游成为富人一份子的坚强意念是一样的。他的往事实现了他和杀手彼此之间的映照，颇值得玩味。
4.男主的幻觉设定使得影片的紧张程度更为加深，其中一个哥哥压身的场景恐怖氛围不亚于鬼片。
5.片头和片尾的场景配以杀手女儿关于隐形人生活于他人家的旁白，真的让人鸡皮疙瘩一地。
6.导演引导观众认为凶手为男主哥哥的设定实现了一个较好的反转。
当然本片也有不少硬伤，如果这些硬伤的话，估计可以挤进惊悚类型佳片的行列，以下硬伤也存在于大多数惊悚类型片中：
1.打死我也不报警和求援，不知道被害男主一家人是怎么回事，不管何时，绝对不会在第一时间想着报警，还得先上药等；干啥事都是一个人，完全无警惕感，出现状况，也不知道叫保安。
2.女杀手和被害男主一家人从来保持着一种只打昏不打死的君子协定，不停的相互捉迷藏，要知道精神病妇人是个连续杀人狂，在遇到男主前，可是见人必杀之而后快的。
本片特有的硬伤：
1.片尾处男主在没门禁卡没钥匙的情况下，为了回家，一个劲的往地下车库跑完全是无厘头，而不是寻找物业保安帮忙。男主既不知道他孩子在车库为何而去，实在不明。
2.男主和他老婆从来进门都大开，好像欢迎杀手入住，在出现状况后也不对孩子做安全教育。
3.片尾女主将自己孩子留在车库，她毫无安全意识。
4.杀人后房里的血渍怎么全没了，如果不是重新粉刷的话，是绝不可能做到不留一丝痕迹的。
5.男主的洁癖且强迫症的设定的确让人物更丰满，但用处不大，与影片主线有割裂感。个人感觉唯一可用之处在于促使他在儿时撒谎陷害他哥，因为他哥不仅占据宠爱，而且身上的脏乱和脸上有恶心的痘对一个有洁癖症的人来说可能很难相处。
6.就因为女杀手身穿深色羽绒头戴黑色头盔，片子的嫌疑者基本全成这种打扮了，为了增加惊险度而过于刻意。
7.话说女杀手深夜打扮得像黑衣骑士出现在人烟稀少，地处偏僻的贫民区进行抢占资源的活儿还是可信的，那么把这一套工作模式放在一个身处闹市的高档住宅区就很有违和感了。
另外，片中有些地方还存疑：
1.男主哥哥家和隔壁女受害者家的暗门是谁打通的？是哥哥么，为了色欲？又或者是女杀手，片子他哥哥的房间里出现了2支牙刷和卫生巾，而且女杀手自己也说过她喜欢搞扩建工程。
2.杀男主哥哥是为了什么？为房还是为财？
3.女杀手入侵的304室的门口上标有1男1女外加1小孩，这是指原住家的成员就是这样的组成而且可知都被干掉了？还是本来原住家的成员就只有1男即照片中的那个男人，被消灭后，女杀手把自己和女儿另加上去了？
影片选材和视角都很独到，其主命题是关于贫富差距悬殊造成的一种极端仇富结果：鸠占鹊巢。故事之所以发生的症结在于社会财富的分配不合理。我们对于财富的追求是一种合理心态，人人都想过富足的生活，追求的手段无疑应该是靠自己勤劳的双手为社会创造财富并从中获得回报，当然排除不劳而获这种情况，由于机遇、学历和经历等多种因素会造成人与人之间的财富产生巨大差异。当人们长期为生计挣扎于贫困线上时，总有那么部分人的心理会在重压之下发生变化，他们心怀愤怒，对社会现状存疑，将人性恶的一面逐渐挖掘出来。我想片中那位同样身为人母的女杀手最后表现出来的疯狂状态不应该是一天练成的，影片中女杀手对他人和对自己女儿态度的极端反差说明她应该不是完全丧心病狂的杀戮机器。影片中有一段亮点是男主进入到杀手女儿房间时看到的各种布娃、钱包和手机，这段场景不仅让男主不寒而栗，同样也让观众不寒而栗，这说明有多少无辜的受害者沦为冤魂，女杀手曾经侵占过多少鹊巢，这种变态的心理已经累计到了何种程度。从小培养女儿标准的英文口语发音和最后为扑灭“自家”的大火而哭号着葬送火海，无不证明了这种不顾一切手段摆脱贫穷境遇的极端心态。
而影片其实也隐含着一个子命题就是在如今的城市化生活环境中人与人之间的冷漠，它与主命题相辅相成，契合度颇高。故事之所以可以发生，与这样的生活状态密不可分。如果邻里间相互熟知和关心，我想鸠占鹊巢怎么可能发生了，没有了滋生恶魔的土壤，女杀手哪会在社会舞台上心安理得的越战越勇。
除了上面提到的，影片还有不少亮点：
1.捉迷藏的片名，影片从两个方面回应的标题，其一虚写：女杀手带着女儿犹如隐形人混在普通人家的状态，难道不想是在躲猫猫么，其二实写：片尾女杀手和被害者一家人之间捉迷藏般的杀戮与求生。
2.家门口的神秘符号的设计给人一种被无形监视之中的恐怖质感。
3.男主是个有故事的人，男主是孤儿，应该算是和“精神病妇女”属于同一阶层，大家都一无所有。被富人家收养后，靠撒谎陷害富人亲生儿子（即片中的哥哥）而获得牢固的家庭地位和继承家产。他撒谎，妇女杀人，虽然他和女杀手所用的手段不同，但力争上游成为富人一份子的坚强意念是一样的。他的往事实现了他和杀手彼此之间的映照，颇值得玩味。
4.男主的幻觉设定使得影片的紧张程度更为加深，其中一个哥哥压身的场景恐怖氛围不亚于鬼片。
5.片头和片尾的场景配以杀手女儿关于隐形人生活于他人家的旁白，真的让人鸡皮疙瘩一地。
6.导演引导观众认为凶手为男主哥哥的设定实现了一个较好的反转。
当然本片也有不少硬伤，如果这些硬伤的话，估计可以挤进惊悚类型佳片的行列，以下硬伤也存在于大多数惊悚类型片中：
1.打死我也不报警和求援，不知道被害男主一家人是怎么回事，不管何时，绝对不会在第一时间想着报警，还得先上药等；干啥事都是一个人，完全无警惕感，出现状况，也不知道叫保安。
2.女杀手和被害男主一家人从来保持着一种只打昏不打死的君子协定，不停的相互捉迷藏，要知道精神病妇人是个连续杀人狂，在遇到男主前，可是见人必杀之而后快的。
本片特有的硬伤：
1.片尾处男主在没门禁卡没钥匙的情况下，为了回家，一个劲的往地下车库跑完全是无厘头，而不是寻找物业保安帮忙。男主既不知道他孩子在车库为何而去，实在不明。
2.男主和他老婆从来进门都大开，好像欢迎杀手入住，在出现状况后也不对孩子做安全教育。
3.片尾女主将自己孩子留在车库，她毫无安全意识。
4.杀人后房里的血渍怎么全没了，如果不是重新粉刷的话，是绝不可能做到不留一丝痕迹的。
5.男主的洁癖且强迫症的设定的确让人物更丰满，但用处不大，与影片主线有割裂感。个人感觉唯一可用之处在于促使他在儿时撒谎陷害他哥，因为他哥不仅占据宠爱，而且身上的脏乱和脸上有恶心的痘对一个有洁癖症的人来说可能很难相处。
6.就因为女杀手身穿深色羽绒头戴黑色头盔，片子的嫌疑者基本全成这种打扮了，为了增加惊险度而过于刻意。
7.话说女杀手深夜打扮得像黑衣骑士出现在人烟稀少，地处偏僻的贫民区进行抢占资源的活儿还是可信的，那么把这一套工作模式放在一个身处闹市的高档住宅区就很有违和感了。
另外，片中有些地方还存疑：
1.男主哥哥家和隔壁女受害者家的暗门是谁打通的？是哥哥么，为了色欲？又或者是女杀手，片子他哥哥的房间里出现了2支牙刷和卫生巾，而且女杀手自己也说过她喜欢搞扩建工程。
2.杀男主哥哥是为了什么？为房还是为财？
3.女杀手入侵的304室的门口上标有1男1女外加1小孩，这是指原住家的成员就是这样的组成而且可知都被干掉了？还是本来原住家的成员就只有1男即照片中的那个男人，被消灭后，女杀手把自己和女儿另加上去了？
这篇影评有剧透
