演员地位在故事之上——这原本就是他们的宣传片
要认真写影(观后)评(感)的话还是有许多可说的地方。
不过我总是无法在看完后的第一时间非常理性地对一部影片指指点点。总是要拘泥于一两个片段,反复回味。
如果故事是一场真正的劫匪绑架人质炸大楼事件,五个毫不相关的普通人在这场混乱中展示各自的性格、人生故事,然后由于某个契机或各自、或一起解决了危机。故事这样发展我会更喜欢(简介不就是这样的故事吗?片中所展示的还是有很大差别的。)所以故事的开头直到人质们开始撤离这一段很好看。
影片侧重的并不是解决危机,而是如何制造危机,因为五人就是绑匪。故事的主题是永不消逝的友情,核心价值观是勇于承认错误、揭示错误、改正错误。但是利用的事件不够具有冲击力,或者说不能让人很简单地理解,使五人策划这起案件去复仇显得“杀鸡用牛刀”。如果原因能与绑架、炸大楼联系的更紧密就更好了。
绑匪揭示身份的时机很突兀,当他们在控制中心与社长对峙,我感觉最紧张的时候就要到了!然后突然拿下面罩,节奏就松懈下来了。之后开始讲述原因,但这个原因在之前推销员与冬子小姐的对话中已经露出端倪,观影兴趣骤减。
另一个清洁员仿佛最后知道了劫匪的身份,对这个情节设置不认同,有点空穴来风。
当然毕竟是为演员量身定做的片子,如果太追求故事的精确、紧凑、合理必定就会无暇顾及演员之间的平衡,现在每个人都有了较为平均的戏份,每个角色的性格都很不一样;如果故事讲述手法太黑暗,真的当做一起绑架案来拍,就太违背演员们的偶像形象了。所以以上种种都可以原谅,说到底也是我个人的喜好而已。
这样的影片最能够比较出每个主演的演技。我的评判:二宫和也和大野智是表现得最好的。最后在碑前的那段有关“十年”的感慨仿佛是说给现实中的自己听的。里面有许多台词都是为演员而特别设定的,特别喜欢一句话:“我们不想为了活得轻松一点而自欺欺人地过一辈子”。 整部片子充满了这样的影射。
对演员们(组合)自己来说,这是一部可以收藏的作品。
不过我总是无法在看完后的第一时间非常理性地对一部影片指指点点。总是要拘泥于一两个片段,反复回味。
如果故事是一场真正的劫匪绑架人质炸大楼事件,五个毫不相关的普通人在这场混乱中展示各自的性格、人生故事,然后由于某个契机或各自、或一起解决了危机。故事这样发展我会更喜欢(简介不就是这样的故事吗?片中所展示的还是有很大差别的。)所以故事的开头直到人质们开始撤离这一段很好看。
影片侧重的并不是解决危机,而是如何制造危机,因为五人就是绑匪。故事的主题是永不消逝的友情,核心价值观是勇于承认错误、揭示错误、改正错误。但是利用的事件不够具有冲击力,或者说不能让人很简单地理解,使五人策划这起案件去复仇显得“杀鸡用牛刀”。如果原因能与绑架、炸大楼联系的更紧密就更好了。
绑匪揭示身份的时机很突兀,当他们在控制中心与社长对峙,我感觉最紧张的时候就要到了!然后突然拿下面罩,节奏就松懈下来了。之后开始讲述原因,但这个原因在之前推销员与冬子小姐的对话中已经露出端倪,观影兴趣骤减。
另一个清洁员仿佛最后知道了劫匪的身份,对这个情节设置不认同,有点空穴来风。
当然毕竟是为演员量身定做的片子,如果太追求故事的精确、紧凑、合理必定就会无暇顾及演员之间的平衡,现在每个人都有了较为平均的戏份,每个角色的性格都很不一样;如果故事讲述手法太黑暗,真的当做一起绑架案来拍,就太违背演员们的偶像形象了。所以以上种种都可以原谅,说到底也是我个人的喜好而已。
这样的影片最能够比较出每个主演的演技。我的评判:二宫和也和大野智是表现得最好的。最后在碑前的那段有关“十年”的感慨仿佛是说给现实中的自己听的。里面有许多台词都是为演员而特别设定的,特别喜欢一句话:“我们不想为了活得轻松一点而自欺欺人地过一辈子”。 整部片子充满了这样的影射。
对演员们(组合)自己来说,这是一部可以收藏的作品。
这篇影评有剧透