一个错误只能被另一个错误弥补,一次救赎只能被另一次救赎成全。

Saviour 评论 蒙太奇 5 2013-07-14 22:29:02

这篇影评可能有剧透

绒毛小熊
绒毛小熊 2013-07-16 21:02:12

影评的题目一语中的,精辟啊!呵呵……

欧蒂芙总代理
欧蒂芙总代理 (微信wy54418848) 2013-07-21 12:40:38

我还是不明白 导演安排的 黑衣人抓小男孩那段用意是什么? 铺垫吗??? 跟这个案件貌似没啥关系啊!!

punkboy
punkboy 2013-07-24 08:10:46

黑衣人抓小男孩 应该是小春的爷爷在15年前抓西珍女儿之前的情形 偷了车在寻找目标

撇脚的抒情
撇脚的抒情 (迷离的视界。) 2013-07-26 21:15:44

LS赞!完美解释!

七七
七七 (幸福就是做个自己喜欢的人。) 2013-07-30 19:40:11

同意punkboy,我也觉得抓小男孩那段是15年前。

七七
七七 (幸福就是做个自己喜欢的人。) 2013-08-03 18:59:07

是的。这种误导可能也是为了增强当观众发现绑架者是母亲时的震惊感。完全没想到什么的。

北落
北落 2013-08-21 05:36:50

楼主我觉得你最后一段话说的太唯美了,我被感动了!谢谢

相亲之王
相亲之王 2013-10-03 23:19:50

时间轴和故事线分析得不错。关于bug,第一个,凶手肯定能想到是一个报复,但是他要怎么向警察提出,难道说:你们去查查15年前案子的被害者家属吗?这不把自己暴露了吗?所以他是哑巴吃黄连,有苦说不出。第二个bug,一个黑衣人去抓另一个小孩。这确实是导演误导观众的一种方式,有点像魔术师的手法,一种心理上的误导,但是要追问的话,导演可以说:黑衣人并不是那个妈妈,这一段主要表示社会很乱,拐小孩的人很多。

林丫
林丫 (天边海角也肯找我吧) 2013-10-10 18:57:10

⋯⋯还有一个bug,小春获救之后⋯⋯自己爷爷有没有绑架自己她还不知道么~!!!!!

王坏水
王坏水 2013-11-01 04:21:47
⋯⋯还有一个bug,小春获救之后⋯⋯自己爷爷有没有绑架自己她还不知道么~!!!!! ⋯⋯还有一个bug,小春获救之后⋯⋯自己爷爷有没有绑架自己她还不知道么~!!!!! 林丫

ls,小孩不是行为能力人,她的证词只能算是线索参考而不是足分的司法证据,最多是参考。

~辉
~辉 2013-12-26 00:12:36
ls,小孩不是行为能力人,她的证词只能算是线索参考而不是足分的司法证据,最多是参考。 ls,小孩不是行为能力人,她的证词只能算是线索参考而不是足分的司法证据,最多是参考。 王坏水

嗯。合理。小孙女的证词确实没有爷爷自己招供来的有说服力。抓小男孩应该是15年前,爷爷寻找猎物,最后抓了西珍。。导演在西珍妈妈去垃圾车找相片的时候,也蒙太奇了一把,接到电话冲下楼的是小春妈,到了楼梯口一切换成了(十五年前)的西珍妈,上车翻到相片,翻到的是西珍(中分),镜头一切,警察手里的相片是小春(算辫子马尾吧)。因为是完美复制犯罪,所以蒙太奇用的让人扑朔迷离又合理。

freebsd
freebsd 2014-06-01 22:08:10
时间轴和故事线分析得不错。关于bug,第一个,凶手肯定能想到是一个报复,但是他要怎么向警察... 时间轴和故事线分析得不错。关于bug,第一个,凶手肯定能想到是一个报复,但是他要怎么向警察提出,难道说:你们去查查15年前案子的被害者家属吗?这不把自己暴露了吗?所以他是哑巴吃黄连,有苦说不出。第二个bug,一个黑衣人去抓另一个小孩。这确实是导演误导观众的一种方式,有点像魔术师的手法,一种心理上的误导,但是要追问的话,导演可以说:黑衣人并不是那个妈妈,这一段主要表示社会很乱,拐小孩的人很多。 ... 相亲之王

第二个不是bug,黑衣人抓小男孩 应该是小春的爷爷在15年前抓西珍女儿之前的情形 偷了车在寻找目标

豆天才
豆天才 2014-06-09 17:29:30

第一个也不是bug吧 放花的是凶手啊

浪漫路人
浪漫路人 2014-10-17 01:16:33

楼主的意思是说,因为放花这一段说明韩可以猜到是当年受害人绑架他孙女。但是在最后吴青浩跟韩挑明时,韩的表现说明他完全猜不出。其实这一点也可以理解为,韩因为当年错杀西珍后一直想忘记这件事,完全有理由不记得当时的细节。只是韩最后的表演弱了一些,个人觉得少了一点焕然大悟的感觉

乌鸦狐狸
乌鸦狐狸 (God bless universal values) 2014-11-03 06:27:02

这两个不是bug啊,楼主没看懂啊。

To勿忘初心
To勿忘初心 2014-12-05 23:32:21

太烂了,都没讲被害小孩他妈妈是怎么查出来凶手是这个老头的,

To勿忘初心
To勿忘初心 2014-12-05 23:33:33
楼主的意思是说,因为放花这一段说明韩可以猜到是当年受害人绑架他孙女。但是在最后吴青浩跟... 楼主的意思是说,因为放花这一段说明韩可以猜到是当年受害人绑架他孙女。但是在最后吴青浩跟韩挑明时,韩的表现说明他完全猜不出。其实这一点也可以理解为,韩因为当年错杀西珍后一直想忘记这件事,完全有理由不记得当时的细节。只是韩最后的表演弱了一些,个人觉得少了一点焕然大悟的感觉 ... 浪漫路人

放花的时候 他的孙女还没有被绑架好吗

炙蒲黄
炙蒲黄 2015-01-22 22:32:16
太烂了,都没讲被害小孩他妈妈是怎么查出来凶手是这个老头的, 太烂了,都没讲被害小孩他妈妈是怎么查出来凶手是这个老头的, To勿忘初心

小春爷爷在快到15年追诉期的时候去放了鲜花,露出了马脚,被警官男主差点抓住。还有小春爷爷在饭馆留下了银行最佳客户赠品雨伞,西珍妈妈找到了那把伞,贿赂了银行职员拿到名单,挨个查访。最终找到了小春爷爷的家,看到挂历标出7月19号追诉到期日,确认了小春爷爷就是凶手。

浪漫路人
浪漫路人 2015-01-29 01:39:04
放花的时候 他的孙女还没有被绑架好吗 放花的时候 他的孙女还没有被绑架好吗 To勿忘初心

我们的意思是:既然韩去放花那也说明他还记得他当年害过的人,因此也有可能还记得当年的细节。那就有可能在他成为被害人之后,执行这些细节的时候反推出绑架他孙女的就是他当年害过的人了。

CANADIANGBC
CANADIANGBC 2016-06-08 04:24:44

关于有很多网友说,为什么孩子不会说出不是自己爷爷绑架自己,因为从lifespan physiology来讲,一个10岁以前的孩子,他(她)对于记忆和逻辑思维的判断还非常不成熟。如果有外人不停地向孩子讲述一件根本没有发生过的事,那他(她)就非常有可能会接受这个虚构的事实。比如有人和孩子说,你是爷爷带来的,阿姨就是爷爷叫来照顾你的等等,如果不断重复,孩子就有很大可能相信这是事实,并且还会自我添加进去很多他(她)自己幻想出来的画面。这也就是为什么欧美对于10岁以下儿童证词不采信的原因。当然,从影片逻辑来讲,就算孩子回去和母亲说出不是爷爷绑架的自己,她的妈妈相信了她的话,再去为自己的父亲伸冤鸣不平,那就是另外一个故事了。所以严格说这不算一个bug

lazystar
lazystar (茉莉花口香糖) 2019-01-12 00:03:26
我们的意思是:既然韩去放花那也说明他还记得他当年害过的人,因此也有可能还记得当年的细节... 我们的意思是:既然韩去放花那也说明他还记得他当年害过的人,因此也有可能还记得当年的细节。那就有可能在他成为被害人之后,执行这些细节的时候反推出绑架他孙女的就是他当年害过的人了。 ... 浪漫路人

我想,老头在被女主各种指示的时候,才慢慢回想起来自己现在做的事情和15年自己做的事情一样,但为什么没有怀疑女主,或者说,也许他立马就怀疑了女主,但无论如何,因为毕竟现在是自己的孙女,他只能硬着头皮上了。但这里有个前提条件,那就是,老人看来是记得15年的事情的(送花),那么就如你所说的,老人在被指示之后 应该是“知道”这件事情是女主干的了,再但是,如果以上述情况作为最有可能发生的情况的前置条件的话,那么最后男主和老人对质的时候,老人为什么表现的却是彷徨和无措的样子呢?他难道不为自己“争取”下吗?因为男主和老人的对质过程中,丝毫没有提及是谁绑架了自己的孙女,交易的那部分虽然留白了,但我想男主也不可能说出来究竟是谁绑架了她孙女。那么这就是个问题了,这才是这个电影最大的bug,有点黑暗森林的味道啊,老头为什么不把自己的疑惑说出来呢?倘若他是真的没有疑惑,只有对男主知道真相和女儿没事的情况彷徨和无措的话,他又为什么要去送花呢?总之,老人的这个行为我一直想不通。

lazystar
lazystar (茉莉花口香糖) 2019-01-12 00:10:42
我们的意思是:既然韩去放花那也说明他还记得他当年害过的人,因此也有可能还记得当年的细节... 我们的意思是:既然韩去放花那也说明他还记得他当年害过的人,因此也有可能还记得当年的细节。那就有可能在他成为被害人之后,执行这些细节的时候反推出绑架他孙女的就是他当年害过的人了。 ... 浪漫路人

对了,再挖一下坟,我得阐明清楚一件事情,那就是,老头“表达自己疑惑”的机会(他真的应该表达出这个疑惑才对,尽管电影中他并没有对男主表达),按照逻辑推断,只能是和男主摊牌的那次才行,因为只有男主知道他的孙女不是他自己绑架的,所以早些时候警察审问他的事后,他不能说出来(不可能傻到说自己以前其实“做“过一样的事情)。