案情分析
这篇影评可能有剧透
两个犯罪者,一明一暗。
明的是音弥杀死其哥哥:
先潜入被害人书房,用重物击后脑勺至其死亡。将尸体拖到走廊,布置被重物(古董盔甲)击中致死的假象。手法是:
1.缩短支撑重物的一条支柱,在下面垫放糖作支撑,倾倒一桶水,利用走廊斜坡使水流向重物,待方糖融化。在这段时间内,回到客厅,制造不在场证明。
2.雪天潜入被害人的房间不留下脚印的方法:踩高跷(但是土地上会留下插高跷的痕迹)。
犯罪动机是成为社长的哥哥要开发后山,他不支持(主要是天马老师不支持)。
暗的是天马老师利用音弥的性格弱点,唆使其杀人,最后巧妙让其自杀。
天马深知音弥很容易受别人的意见左右,公司同事一质疑他就不知道该怎么做了,唯一信赖的是自己。于是先反对后山开发计划,让音弥与哥哥起冲突,“无意间”提供他记录杀人计划的犯罪手册以及犯罪工具(古董盔甲)。
在他犯案后,暗示犯罪行为已被警方发现,想脱罪,唯一的方法是自己成为被害人。改动手册上关于火药用量的数据,至其死亡。
动机:天马老师不支持开发后山的真正目的是因为山上的石碑下埋着当年被其误杀的音弥父亲的尸体。尸体上有刀口,而作为凶器的古董刀就陈列在天马老师的研究室里。
整部片子精彩在于最后15分钟,古畑发现真正的幕后黑手是天马开始。音弥犯案的全过程和手法观众是已知的,毫无悬念,但片子大部分时间都在描述古畑如何一步步破解犯案手法,没有悬念。犯案手法也有点小儿科,以至于看到一半想快进。后面精彩情节在于解释天马犯罪的动机,却仅用短短10分钟,似乎仓促了点。编剧应该在此处下点功夫。
明的是音弥杀死其哥哥:
先潜入被害人书房,用重物击后脑勺至其死亡。将尸体拖到走廊,布置被重物(古董盔甲)击中致死的假象。手法是:
1.缩短支撑重物的一条支柱,在下面垫放糖作支撑,倾倒一桶水,利用走廊斜坡使水流向重物,待方糖融化。在这段时间内,回到客厅,制造不在场证明。
2.雪天潜入被害人的房间不留下脚印的方法:踩高跷(但是土地上会留下插高跷的痕迹)。
犯罪动机是成为社长的哥哥要开发后山,他不支持(主要是天马老师不支持)。
暗的是天马老师利用音弥的性格弱点,唆使其杀人,最后巧妙让其自杀。
天马深知音弥很容易受别人的意见左右,公司同事一质疑他就不知道该怎么做了,唯一信赖的是自己。于是先反对后山开发计划,让音弥与哥哥起冲突,“无意间”提供他记录杀人计划的犯罪手册以及犯罪工具(古董盔甲)。
在他犯案后,暗示犯罪行为已被警方发现,想脱罪,唯一的方法是自己成为被害人。改动手册上关于火药用量的数据,至其死亡。
动机:天马老师不支持开发后山的真正目的是因为山上的石碑下埋着当年被其误杀的音弥父亲的尸体。尸体上有刀口,而作为凶器的古董刀就陈列在天马老师的研究室里。
整部片子精彩在于最后15分钟,古畑发现真正的幕后黑手是天马开始。音弥犯案的全过程和手法观众是已知的,毫无悬念,但片子大部分时间都在描述古畑如何一步步破解犯案手法,没有悬念。犯案手法也有点小儿科,以至于看到一半想快进。后面精彩情节在于解释天马犯罪的动机,却仅用短短10分钟,似乎仓促了点。编剧应该在此处下点功夫。