《致命名单》：谍战剧禁不住低智力演绎
周星驰新片《西游》里，玄奘用来降妖的是一本《儿歌三百首》，谍战剧《致命名单》中，破译关键电报的密码本是一本《唐诗三百首》。类同样的桥段，《西游》里它实现了从最初降妖笑料到最后除魔真经的蜕变，集感化使命和娱乐使命一体，黏附了情感戏和降魔戏两线，运用机巧大智若愚。《致命名单》中，《唐诗三百首》本至少可让母女情感和谍战使命并驾，政治启蒙和智斗博弈齐驱，然而剧作安排硬桥硬马大愚若智，不过充当了注水肉添加剂的功用。
《致命名单》故事发生在1947年国共合作彻底崩盘后的陕北北原市，城市是虚拟的，国共之争的背景却是真实的。《致命名单》故事的格局并不大，围绕着一份至关延安领导人安危的国军卧底名单和一个中共卧底“南山”，视野始终没有脱离北原市国民党机要部门和林天宇一家。对外，主要北原市情报处处长的林天宇与保密局北原站副站长许文顺，以及行动组组长郑亚昌的因追查“南山”而引发的内讧，对内，主要是林天宇父女之间因种种误会引发的系列家庭矛盾；明里是中共卧底“南山”与北原市国民党保密局对手们的一场的生死较量，暗里却是隐匿在北原市地下的特务机构企图将自己的“南山”安插到延安后方的智力博弈。
谍战剧一度是电视剧市场的一杆大旗，涌现过《暗算》、《潜伏》、《黎明之前》等剧作经典，也打造过柳云龙、孙红雷、吴秀波等一票收视明星，然在有关部们的紧缩政策下，谍战题材向抗战剧和动作剧等类型异化之风明显，已多年未现优秀作品。谍战片中一贯的卧底、情报、特务、悬疑、爱情等在《致命名单》中一应俱全，这也使得《致命名单》有了高举谍战剧名号行销的资本。遗憾的是，《致命名单》的虽有《黎明之前》类似办公室“兄弟”之争的壳，但剧本水准相去甚远，导演的个人风格也无甚特色，作品匮乏承袭谍战佳作的实力。
整体而言，《致命名单》是一部高智商却低智力的谍战剧，谍战剧赋予人物的高智商被剧情设定的低智力腐蚀殆尽。最显著的是被捕的地下党母亲陈洁对未成年女儿林雪的利用。作为工作伙伴和上下级，陈洁本可利用前夫“南山”对其审讯等机会传递信息，完全没必要冒险将不谙世事的未成年女儿拉下水，这即不符合一个地下工作者的职业特征，也不符合一个母亲的正常逻辑。另外中共卧底“南山”能在国军机要岗位扎根，必然有他过人之处，然而林天宇对女儿的失控以及各种笨拙表现，使得这个关键人物人格魅力全失。至于国民党特务们桥装时不是皮鞋就是金表露出马脚，每每跟踪必被未成年人林雪和郭佳林甩脱，这不仅不能用来凸显小主人公的智慧，反倒成为剧本严重智力不足的证据。
【约稿请加QQ38379683 并注明“约稿+媒体名”；读者请加“老曾家”QQ群167743626】
2013年2月22日《京华时报》A26版
http://epaper.jinghua.cn/html/2013-02/22/content_1969947.htm
《致命名单》故事发生在1947年国共合作彻底崩盘后的陕北北原市，城市是虚拟的，国共之争的背景却是真实的。《致命名单》故事的格局并不大，围绕着一份至关延安领导人安危的国军卧底名单和一个中共卧底“南山”，视野始终没有脱离北原市国民党机要部门和林天宇一家。对外，主要北原市情报处处长的林天宇与保密局北原站副站长许文顺，以及行动组组长郑亚昌的因追查“南山”而引发的内讧，对内，主要是林天宇父女之间因种种误会引发的系列家庭矛盾；明里是中共卧底“南山”与北原市国民党保密局对手们的一场的生死较量，暗里却是隐匿在北原市地下的特务机构企图将自己的“南山”安插到延安后方的智力博弈。
谍战剧一度是电视剧市场的一杆大旗，涌现过《暗算》、《潜伏》、《黎明之前》等剧作经典，也打造过柳云龙、孙红雷、吴秀波等一票收视明星，然在有关部们的紧缩政策下，谍战题材向抗战剧和动作剧等类型异化之风明显，已多年未现优秀作品。谍战片中一贯的卧底、情报、特务、悬疑、爱情等在《致命名单》中一应俱全，这也使得《致命名单》有了高举谍战剧名号行销的资本。遗憾的是，《致命名单》的虽有《黎明之前》类似办公室“兄弟”之争的壳，但剧本水准相去甚远，导演的个人风格也无甚特色，作品匮乏承袭谍战佳作的实力。
整体而言，《致命名单》是一部高智商却低智力的谍战剧，谍战剧赋予人物的高智商被剧情设定的低智力腐蚀殆尽。最显著的是被捕的地下党母亲陈洁对未成年女儿林雪的利用。作为工作伙伴和上下级，陈洁本可利用前夫“南山”对其审讯等机会传递信息，完全没必要冒险将不谙世事的未成年女儿拉下水，这即不符合一个地下工作者的职业特征，也不符合一个母亲的正常逻辑。另外中共卧底“南山”能在国军机要岗位扎根，必然有他过人之处，然而林天宇对女儿的失控以及各种笨拙表现，使得这个关键人物人格魅力全失。至于国民党特务们桥装时不是皮鞋就是金表露出马脚，每每跟踪必被未成年人林雪和郭佳林甩脱，这不仅不能用来凸显小主人公的智慧，反倒成为剧本严重智力不足的证据。
【约稿请加QQ38379683 并注明“约稿+媒体名”；读者请加“老曾家”QQ群167743626】
2013年2月22日《京华时报》A26版
http://epaper.jinghua.cn/html/2013-02/22/content_1969947.htm
这篇影评有剧透
