好片杀手

就像道脑筋急转弯谜题一样，整体是个聪明的好点子，答案却无聊透顶。

电影的开局非常好：酗酒的疤面警官一瓶酒喝下去，旧日故事像呕吐物一般肮脏有力的涌上来，配合冲破玻璃窗的画面，回忆野蛮的打入现实，不用过多的对白，观众直接可以从视觉上感受到失败的追捕对疤面警官的打击有多大。

紧接着矛盾升级：1.过了诉讼期的美男杀手主动现身，以身试法，挑衅社会；2.媒体推波助澜，脑残粉丝跟进，拷问人性；这里我推测故事有两种发展可能，1的思路，接下来的故事可以是疤面警官质疑美男杀手身份，两人各说各话，讲述一个罗生门样的悬疑故事；2的思路，那么美男杀手的真实性则毋庸置疑，唯利是图的媒体在看到他身上的商业价值后，便不在介意他的过去，反而极尽追捧，更培养了盲目的粉丝；于是新的价值观与老派的道德相冲突，现代媒体所起的作用开始令所有人怀疑。

在我看来，导演只要选择好发力点延伸下去，把矛盾放大，说透，做极致，就完全有机会撼动个中翘楚之作《杀人回忆》的权威或者打造出一部电影版《黑镜》。不幸的是，鱼与熊掌兼而得之的野心使导演将两点揉在一起，妄图囊括机智与流行，最后导致讲述故事完全失去了重点。

事实上，出乎我的两点推测，娱乐至死的商业大旗横空拔起，“受害者家属联盟”大煞风景的粉墨登场，暗杀与拯救，飞车与打斗，在这一系列几乎是此类影片标配的画面中，所有的东西都是陈旧的、似曾相识的，在这里我实在不愿去回忆这完全冗余的情节，它唯一的作用就是把本来可以节奏清晰的影片切割的支离破碎，把90分钟可以讲得干脆利落的故事生硬的拉长到120分钟。

直到蒙面人J出现，故事走向了第三种可能，我想大部分观众在对比蒙面人J和耍了一个多小时帅的美男杀手后，都会同意那位警官所说的“你看看他的脸蛋，这个哪是杀人犯的面孔？”而蒙面人J摘下面具露出猥琐的脸后，剩下的那部分观众应该也做出了自己的判断。

最后一场象征性的三方辩论会，美男杀手仅稍微作势抵抗了一小下，就承认了骗局，随着早已被猜到的所谓情节反转，谜底揭开，影片不可救药的走向了平庸，导演也适时的又加入大段飞车戏来盖棺定论，彻底打消了仍怀有期待的观众的最后一丝念想。

也许三方辩论中插播的那条奥利奥巧克力派广告才是一切的答案，商业诉求是永恒不变的真理。无论基础多好，想法多妙的影片，一个不小心就会被它轻易的杀死，而这个杀手至今仍逍遥法外。