BUG太多了不得不写个影评唠一唠~
电影真正的表达了时间就是金钱的概念,但是在阐述过程中,由于编剧的不严谨,导致出现了N多bug,当你提出一个全新的概念时,你必须有一套的合理的理论来诠释这个概念,哪怕编造一些理论,只要说得过去一样成立。
先说说年龄问题,年龄像金钱一样是可以抢的,那么最容易被抢的,在贫民区最富有的应该就是小孩子了,而且贫民区的小孩子身边时没有保镖的,就算你没有道德沦丧到去打劫一个小孩子,那么为了延长生命也可以生孩子啊,一个新生儿有25年可以活,那么大家没事在家生孩子就好了,用10个月的时间去换25年,这么大的利润应该略有经济头脑的人都会做出正确选择吧。
再说男女主角不畏生死的精神,把时间都送人了,抢了100万年,愣是自己一点没要,最后险些重演了母子生离死别那一幕。到底是想死还是不想死呢?
再有就是最后时间管理员的车已经被撞坏了,那位时间管理员是随便在路边抢的一辆车追的男女主角,为什么最后男女主角还能在那辆普通的车上,得到时间管理员的时间呢?
总之,提出的概念是好的,但是你得经得起推敲,把不该有的漏洞都堵死,要不无法成为一个好的编剧。
先说说年龄问题,年龄像金钱一样是可以抢的,那么最容易被抢的,在贫民区最富有的应该就是小孩子了,而且贫民区的小孩子身边时没有保镖的,就算你没有道德沦丧到去打劫一个小孩子,那么为了延长生命也可以生孩子啊,一个新生儿有25年可以活,那么大家没事在家生孩子就好了,用10个月的时间去换25年,这么大的利润应该略有经济头脑的人都会做出正确选择吧。
再说男女主角不畏生死的精神,把时间都送人了,抢了100万年,愣是自己一点没要,最后险些重演了母子生离死别那一幕。到底是想死还是不想死呢?
再有就是最后时间管理员的车已经被撞坏了,那位时间管理员是随便在路边抢的一辆车追的男女主角,为什么最后男女主角还能在那辆普通的车上,得到时间管理员的时间呢?
总之,提出的概念是好的,但是你得经得起推敲,把不该有的漏洞都堵死,要不无法成为一个好的编剧。
这篇影评有剧透