《大失踪(Missing) 》:祸从口出【第35届戛纳电影节金棕榈奖】
这篇影评可能有剧透
http://blog.trivialfilm.com/2012/08/missing-35.html
Missing (1982)
本片获得1982年第35届戛纳电影节金棕榈奖。
电影讲述一个男人失踪的故事。一对夫妻在南美某国生活,男人在报社工作,两人生活得很幸福。一个朋友来到夫妻这里做客,于是男人就带着朋友去旅游。旅游途中,这个国家发生政变,两人被困在旅游地。被困这段时间,男人结识了几个美国军人和大使馆工作人员,了解了一些事,并详细做了记录。一段时间后,男人与朋友回到居住地。这场政变过程中,军人肆意杀人,而且宵禁之后格杀勿论,这些都使得这对夫妻想离开这里回美国。于是,男人将朋友送往机场,女人则去看望朋友。女人看过朋友后,没有搭上公交车,只得在宵禁中的深夜躲了一个晚上。回到家后,女人发现家中已经被砸烂,而且听邻居说,丈夫被一伙军人抓走。就这样,接下来的一段时间内,男人父亲来到这个国家与女人一同寻找朋友。两人寻求美国大使馆的帮助,使馆工作人员表面上非常配合,但总是一无所获。父亲与女人也在自己寻找,并在寻找过程中发现了他们朋友的尸体。随后,父亲通过一个商人的渠道得知,儿子在被捕三天后就被枪决了。父亲愤怒的将这个消息告诉了大使馆,没过多久大使馆就确认了消息。最后,父亲与女人一起离开这个国家,男人的尸体则在七个月后才回到美国,丧失了尸检的可能,父亲提起的诉讼也被取消。
本片是一部好莱坞电影,所以它的观赏性比其他金棕榈奖电影要高不少。所以,本片观看过程中并不痛苦,一直跟随编导的脚步去寻找事情的真相。当然,本片也不是特别好看,按照片中情节,基本上可以猜到一切都是美国政府所为。因此,本片的悬念谈不上“情节跌宕起伏”,只是一部比较好看的阴谋论电影而已。至于电影主题,则是通过女人与男人的夫妻情、父亲与男人的父子情,来表现美国政府的阴暗。说白了,就是抨击一下美国政府所作所为,为片中死不瞑目的男人鸣一下冤而已。总之,本片编导就是用一部很好看的电影,表现一下美国的“人权”观——人是不能随随便便杀掉的!
不过,这部电影也告诉观众们——祸从口出,如果男人不是四处打听、逢人即问,它也不会惹上杀身之祸。现实社会确实如此,还有什么比自己的生命更主要呢?除非有崇高的理想,愿意牺牲自己。片中男主角很明显不是,他就是一个多事、多嘴的失意写手,倒霉蛋一个。他可是印证了中国那句俗话“死不瞑目”,因为他知道自己为什么被抓,但是肯定想不到自己会被杀!所以通过本片可以明白一个浅显的大道理“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动”,不要表现出莫名其妙的好奇心,这是做人的基本原则!
电影拍摄方面大体上中规中矩,但有一点比较独特,即对发生事情的回忆。比如,男人从家中被抓时,几个邻居描述的过程中画面分别表现了他们描述的景象,这样做既有趣又直观,因为这样可以让观众们清楚明了的知道目击者的想法。除此之外,本片就没什么特点了,尤其是对于悬念的把握并没有显出编导的自身特点,导演Costa-Gavras不是拍摄惊悚片擅长吗?我可没感觉出一点“惊悚”。
最后说一句,本片道具、布景、服装,包括演员的发型,都具有典型的七八十年代特征,看起来有种怀旧的感觉。不过,现在再来看三十年前的装扮,发现当时流行的东西,现在看起来太土了,尤其是女人的发型,烫出来的卷发又大又圆,显得非常滑稽。
本片演员中规中矩。男主角Jack Lemmon是著名的喜剧演员,他主演的《热情似火》和《公寓》都是我喜爱的,这一次他在本片扮演一个正剧角色,却有那么点不太习惯。演技上来说,他在本片的演出只是尽职而已,比他在喜剧片中演技的逊色不少。此外,Jack Lemmon老了许多,都快让人认不出来了。儿子扮演者是John Shea,很帅,他曾经出现在多部八九十年代的美剧中,这使我对他留下了深刻的印象。只是可惜,网上竟然没有他的中文资料。两位女主角都不是熟悉的女星,大概他们都活跃在七八十年代吧,Sissy Spacek长相比较奇特,Melanie Mayron还算美女一个。
总结一下。这是一部比较一般的政治阴谋论电影,各方面都中规中矩,但至少还是一部可看的电影,比其他金棕榈获奖影片强不少。
Sissy Spacek
Sissy Spacek
Melanie Mayron
Melanie Mayron
序列:0894
失踪.Missing.1982.D9.MiniSD-TLF
2012-08-10
Missing (1982)
本片获得1982年第35届戛纳电影节金棕榈奖。
电影讲述一个男人失踪的故事。一对夫妻在南美某国生活,男人在报社工作,两人生活得很幸福。一个朋友来到夫妻这里做客,于是男人就带着朋友去旅游。旅游途中,这个国家发生政变,两人被困在旅游地。被困这段时间,男人结识了几个美国军人和大使馆工作人员,了解了一些事,并详细做了记录。一段时间后,男人与朋友回到居住地。这场政变过程中,军人肆意杀人,而且宵禁之后格杀勿论,这些都使得这对夫妻想离开这里回美国。于是,男人将朋友送往机场,女人则去看望朋友。女人看过朋友后,没有搭上公交车,只得在宵禁中的深夜躲了一个晚上。回到家后,女人发现家中已经被砸烂,而且听邻居说,丈夫被一伙军人抓走。就这样,接下来的一段时间内,男人父亲来到这个国家与女人一同寻找朋友。两人寻求美国大使馆的帮助,使馆工作人员表面上非常配合,但总是一无所获。父亲与女人也在自己寻找,并在寻找过程中发现了他们朋友的尸体。随后,父亲通过一个商人的渠道得知,儿子在被捕三天后就被枪决了。父亲愤怒的将这个消息告诉了大使馆,没过多久大使馆就确认了消息。最后,父亲与女人一起离开这个国家,男人的尸体则在七个月后才回到美国,丧失了尸检的可能,父亲提起的诉讼也被取消。
本片是一部好莱坞电影,所以它的观赏性比其他金棕榈奖电影要高不少。所以,本片观看过程中并不痛苦,一直跟随编导的脚步去寻找事情的真相。当然,本片也不是特别好看,按照片中情节,基本上可以猜到一切都是美国政府所为。因此,本片的悬念谈不上“情节跌宕起伏”,只是一部比较好看的阴谋论电影而已。至于电影主题,则是通过女人与男人的夫妻情、父亲与男人的父子情,来表现美国政府的阴暗。说白了,就是抨击一下美国政府所作所为,为片中死不瞑目的男人鸣一下冤而已。总之,本片编导就是用一部很好看的电影,表现一下美国的“人权”观——人是不能随随便便杀掉的!
不过,这部电影也告诉观众们——祸从口出,如果男人不是四处打听、逢人即问,它也不会惹上杀身之祸。现实社会确实如此,还有什么比自己的生命更主要呢?除非有崇高的理想,愿意牺牲自己。片中男主角很明显不是,他就是一个多事、多嘴的失意写手,倒霉蛋一个。他可是印证了中国那句俗话“死不瞑目”,因为他知道自己为什么被抓,但是肯定想不到自己会被杀!所以通过本片可以明白一个浅显的大道理“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动”,不要表现出莫名其妙的好奇心,这是做人的基本原则!
电影拍摄方面大体上中规中矩,但有一点比较独特,即对发生事情的回忆。比如,男人从家中被抓时,几个邻居描述的过程中画面分别表现了他们描述的景象,这样做既有趣又直观,因为这样可以让观众们清楚明了的知道目击者的想法。除此之外,本片就没什么特点了,尤其是对于悬念的把握并没有显出编导的自身特点,导演Costa-Gavras不是拍摄惊悚片擅长吗?我可没感觉出一点“惊悚”。
最后说一句,本片道具、布景、服装,包括演员的发型,都具有典型的七八十年代特征,看起来有种怀旧的感觉。不过,现在再来看三十年前的装扮,发现当时流行的东西,现在看起来太土了,尤其是女人的发型,烫出来的卷发又大又圆,显得非常滑稽。
本片演员中规中矩。男主角Jack Lemmon是著名的喜剧演员,他主演的《热情似火》和《公寓》都是我喜爱的,这一次他在本片扮演一个正剧角色,却有那么点不太习惯。演技上来说,他在本片的演出只是尽职而已,比他在喜剧片中演技的逊色不少。此外,Jack Lemmon老了许多,都快让人认不出来了。儿子扮演者是John Shea,很帅,他曾经出现在多部八九十年代的美剧中,这使我对他留下了深刻的印象。只是可惜,网上竟然没有他的中文资料。两位女主角都不是熟悉的女星,大概他们都活跃在七八十年代吧,Sissy Spacek长相比较奇特,Melanie Mayron还算美女一个。
总结一下。这是一部比较一般的政治阴谋论电影,各方面都中规中矩,但至少还是一部可看的电影,比其他金棕榈获奖影片强不少。
Sissy Spacek
Sissy Spacek
Melanie Mayron
Melanie Mayron
序列:0894
失踪.Missing.1982.D9.MiniSD-TLF
2012-08-10