先入为主之后的比较-评2011年美国版和2009年瑞典版

因为已经先看过2011年美版，对情节毫无悬念，在观看时已经没有第一遍看时的惊悚和震惊，完全变成了和美版的对比，可以说已经不能客观的评价这部电影。什么事情做第一遍和第二遍的感觉都是有差距的，所以对本片只给3.5分不能算很公正,但美版比瑞典版从情节设置、演员、细节构思上确实要高很多。
09年瑞典版拍的比较好的地方是故事前后交代的很清晰，让人看完之后不会有什么疑惑。
第一，在家族人物介绍时速度均匀，而且没有像美国版一股脑的全部说出来让人眼花缭乱记不住，本片是分几个部分介绍的所以给观众消化的时间。
第二，对Lisbeth的身世直白的介绍了，她的父亲因对母亲虐待，她把父亲（不知道是否是生父）给烧死了。而美版根本没有解释她变成另类少女的原因，我还以为她也遭受了生父的性侵呢，如Harriot一样，因Harriot的年轻照片简直和Lisbeth样貌如出一辙。美版如果没有那么隐晦，也无需观众瞎猜了。后来想到，把她的身世按下不表，有可能是为了续集准备的做个伏笔，但是对看第一部的观众来说会有类似我做的猜测。
第三，结尾处Mikael并没有和女同事在一起，对Lisbeth也表现了明显的爱意和关心，两个人可以说是情投意合，还有热吻；而不是像美版Mikael就拍拍她的肩膀说You look nice，Lisbeth羞涩的腼腆压抑着兴奋的心情。另外美版又增加了一个倔强坚强的姑娘在得知喜欢的男人另有所爱时的决绝。如果从希望有情人终成眷属的美好愿望出发，瑞典版会给人希望。
好了，开始说美版的优点了。
一，最重要的一点：我觉得美版的主要演员都比瑞典版的好看，包括男女主角，大反角。除了性虐待Lisbeth的监护人坏蛋比美版死胖子看上去人模狗样一点，但美版死胖子更让人可恨，瞧他那猪脑肥肠就想踹死他。因为Rooney Mara个子娇小，所以看上去更会楚楚可怜让人心生同情。她把眉毛剃掉了，说着生硬的北欧口音，整个表演塑造的形象让人觉得更古怪、倔强；瑞典版有着叛逆的外貌，但更成熟的脸，还时不时能透出心底的善良。男主角Mikael瑞典版的，实在是，不好看啊，一张不平的脸上了年纪。虽然Daniel Craig也满脸沧桑，但有种自信的气质，瑞典版是有点文气的书生，完全没有任何武力。大反派瑞典版太老了，皮肤松弛，虽说可能和人物年龄相符，但是没有美版的有种暗藏的邪气。
二，在男女主人公的爱情产生上，美版更能让人相信。瑞典版，我都不知道他们是如何产生情愫的，前几天Mikael还重新打开Lisbeth关闭的广播，没过几天Lisbeth就主动上床了，为什么啊？美版在女主人公的爱情上多加了功夫，情节有铺垫所以不感到生硬。而且都是俊男美女，所以看上去也赏心悦目。
三，美版加了Lisbeth化妆取出巨额资金的整个过程，焕然一新的靓丽面目和平时的容颜简直判若两人。个人觉得加上这个情节，观众就更清楚的知道Lisbeth其实是个很漂亮的高智商女孩儿，但她被迫走上一条偏僻之路，又不禁为她叹息。
综合来说，我觉得人物塑造上，美版更强，我更喜欢Rooney Mara诠释的Lisbeth，那场强暴戏美版更给人震撼，更大的声音和激烈的动作幅度。当然这有部分我先看美版先入为主的原因，所以，第一个，通常是最好的。
PS：瑞典版女主角扮演者Noomi Rapace ，还在2011年的Sherlock Holmes: A Game of Shadows 里扮演女主角——那个找弟弟的吉普赛女人。要不是看了个人介绍，我还真没认出来。