何必六亿元?
我猜测这个剧本一定非常的简短。
当我看了一个小时,剧情正处于前后转折的时候,我觉得整个60分钟只讲了一句话。——“在南京大屠杀时,一个美国人和一群妓女逃到了一所教堂”
当然这其中充斥着各种暴力血腥的战争场面和所谓细致真实的试听效果。可是我还是只看到了一句话的故事。
后面的一个半多小时,剧情终于丰富了那么些许。已经至少要用5句话的才能概括这个故事了!(此处略去5句话,请自己想去吧)
而这一个半小时的剧情,成为了整个片子硬伤的关键。
首当其冲的就是为什么一个贪财好色的美式小人物突然就变成了有责任感的英雄人物。剧情过渡的速度和片子进展的速度成完全反比。
这些我就都不想说了。 因为并不是每部电影的成功都是要靠剧情上的毫无漏洞。就算是像《盗梦空间》这样大家一致称好的逻辑电影,也一样有很多思维漏洞。但是为什么其他有漏洞的电影可以疯狂全球,而《十三钗》不能呢?
《十三钗》投资6亿,张导号称有信心回收10亿,而现收成5.8亿。事实的面前,导演编剧你们不得不检讨为什么。
两个半小时讲述如此简短的剧情还耗资6亿,除了视觉效果你还给了我什么?而豪华的外壳里没有实质的内容必然带来失败,这个张导在《英雄》《十面埋伏》等等里应该已经领略的非常深刻了。这个理由也是国产大片为什么一直走不出突破的原因。看电影的时候,身边一个已经看过一遍的朋友一直向我介绍此片的此个镜头的此个重点是什么技术花费了多少钱财。但是在我看来却是毫无意义。如果只是为了奢华而奢侈,那么就如同中国GDP排名世界前三。形式主义是没有意义的。如果要让电影有生命力,就必须以注入用表情 台词 动作组成的电影情节为基础,在此之上再追求细致真实的动作效果。
也许你要告诉我,看了电影你觉得非常的感动。我不否认这部悲歌的历史主题电影却有其催泪的作用。但是你能肯定你是被电影感动的还是被历史感动的吗?说来不过是自己被自己感动了。惨烈的强暴镜头,血腥的战争死亡,这些基础的情节渲染,已经让你进入了自我的煽情戏中。但是无论拍的多写实多创新,强暴就只是强暴,射击就只是射击,它本身不能充实电影情节,应当是由电影情节来充实它而已。但是《十三钗》本末倒置了。这样的题材,这样的情节,这样众所周知的悲剧题材,这样无别出心裁的简单情节,只要制片方用强大的画面效果就可以激发观众内心很浅层的小历史感从而骗取眼泪。就算一个90后00后看黑白的抗日电影还会觉得激情四射呢,有几部历史题材电影是让观众毫无感知的啊?换句话说,这种题材的电影无论谁拍都会出感情。
毫无疑问,南京大屠杀的题材必然使其在中国观众眼里更容易骗到泪水,而北美票房的惨败也正是说明了《十三钗》实在没有什么剧情感染力。也许你要说,中国人被自己的历史感动不是理所应当。这本来是对的,但是张导你都准备回收10亿了,你都请了国际班底了,那你的功课一定的在向国际的方向而用功的。但是你失败了,你的功课及格则以,一旦不及格必然出现很多的不伦不类,不上不下。
有多大的架子撑多大的场子,这个6亿的花架子撑不住南京的历史沧桑,也撑不出10亿的面子。
当我看了一个小时,剧情正处于前后转折的时候,我觉得整个60分钟只讲了一句话。——“在南京大屠杀时,一个美国人和一群妓女逃到了一所教堂”
当然这其中充斥着各种暴力血腥的战争场面和所谓细致真实的试听效果。可是我还是只看到了一句话的故事。
后面的一个半多小时,剧情终于丰富了那么些许。已经至少要用5句话的才能概括这个故事了!(此处略去5句话,请自己想去吧)
而这一个半小时的剧情,成为了整个片子硬伤的关键。
首当其冲的就是为什么一个贪财好色的美式小人物突然就变成了有责任感的英雄人物。剧情过渡的速度和片子进展的速度成完全反比。
这些我就都不想说了。 因为并不是每部电影的成功都是要靠剧情上的毫无漏洞。就算是像《盗梦空间》这样大家一致称好的逻辑电影,也一样有很多思维漏洞。但是为什么其他有漏洞的电影可以疯狂全球,而《十三钗》不能呢?
《十三钗》投资6亿,张导号称有信心回收10亿,而现收成5.8亿。事实的面前,导演编剧你们不得不检讨为什么。
两个半小时讲述如此简短的剧情还耗资6亿,除了视觉效果你还给了我什么?而豪华的外壳里没有实质的内容必然带来失败,这个张导在《英雄》《十面埋伏》等等里应该已经领略的非常深刻了。这个理由也是国产大片为什么一直走不出突破的原因。看电影的时候,身边一个已经看过一遍的朋友一直向我介绍此片的此个镜头的此个重点是什么技术花费了多少钱财。但是在我看来却是毫无意义。如果只是为了奢华而奢侈,那么就如同中国GDP排名世界前三。形式主义是没有意义的。如果要让电影有生命力,就必须以注入用表情 台词 动作组成的电影情节为基础,在此之上再追求细致真实的动作效果。
也许你要告诉我,看了电影你觉得非常的感动。我不否认这部悲歌的历史主题电影却有其催泪的作用。但是你能肯定你是被电影感动的还是被历史感动的吗?说来不过是自己被自己感动了。惨烈的强暴镜头,血腥的战争死亡,这些基础的情节渲染,已经让你进入了自我的煽情戏中。但是无论拍的多写实多创新,强暴就只是强暴,射击就只是射击,它本身不能充实电影情节,应当是由电影情节来充实它而已。但是《十三钗》本末倒置了。这样的题材,这样的情节,这样众所周知的悲剧题材,这样无别出心裁的简单情节,只要制片方用强大的画面效果就可以激发观众内心很浅层的小历史感从而骗取眼泪。就算一个90后00后看黑白的抗日电影还会觉得激情四射呢,有几部历史题材电影是让观众毫无感知的啊?换句话说,这种题材的电影无论谁拍都会出感情。
毫无疑问,南京大屠杀的题材必然使其在中国观众眼里更容易骗到泪水,而北美票房的惨败也正是说明了《十三钗》实在没有什么剧情感染力。也许你要说,中国人被自己的历史感动不是理所应当。这本来是对的,但是张导你都准备回收10亿了,你都请了国际班底了,那你的功课一定的在向国际的方向而用功的。但是你失败了,你的功课及格则以,一旦不及格必然出现很多的不伦不类,不上不下。
有多大的架子撑多大的场子,这个6亿的花架子撑不住南京的历史沧桑,也撑不出10亿的面子。
这篇影评有剧透