以后我再也不随便抓起个片子就看了

这篇影评可能有剧透
所有出现过的四个角色全死翘翘,我试图弄清楚,它花104分钟、刻意制造出悬疑、惊悚的氛围,用血腥的方式杀掉四个角色,它究竟想告诉我们什么?
很遗憾,似乎我看到的只有,导演只是在极力的营造惊悚、悬疑效果了。
想起情节也很有张力的心慌方(好像是1),到最后同样是,六七个出现过的人物死的只剩下一个智障者,现在写这些才想起来,看完这个的感觉和那个差不多,压抑、阴暗、灰色,堵得慌,当然还有深深的困惑。
如果试图冷静的去分析这片子,那或许它试图说的是心理与人性。可追踪到源头,似乎它在努力的告诉我一个浅显的道理:不要轻易救一个陌生人,尤其是在野外携带武器的陌生人。
这可真不是什么好主题,因为它假设了每一个在野外意外受伤/昏迷的人都是坏人。
那名被救男子杰克,如果他后来讲的故事是真实的,那他逃到这里是为什么?剧情有漏洞,因为这不是一个荒岛,这里离海岸线只有几公里而已。OK。或许可以理解为他没得选。
那他又为何编一个早晚得被戳破的谎言来囚禁这对夫妇?因为一开始他们并没被传染啊?剧情在这里说不通。如果担心被告发,那直接做掉岂不更简单?
不过,就算是放出去了,估计也会被一直监视着的直升机打死吧?
如果是这样又无法自圆其说了,男主角还去过一次海边、且平安回来了。
所以最后一幕试图弄一个惊人的效果出来,却弄巧成拙。
算了,此片不值得这样去推敲剧情。可人家偏偏是个心理悬疑片,就像刻意秀身材的女人却不小心露出游泳圈一样,充满了反讽意味。
所以认同那个短评:以后我再也不随便抓起个片子就看了。
很遗憾,似乎我看到的只有,导演只是在极力的营造惊悚、悬疑效果了。
想起情节也很有张力的心慌方(好像是1),到最后同样是,六七个出现过的人物死的只剩下一个智障者,现在写这些才想起来,看完这个的感觉和那个差不多,压抑、阴暗、灰色,堵得慌,当然还有深深的困惑。
如果试图冷静的去分析这片子,那或许它试图说的是心理与人性。可追踪到源头,似乎它在努力的告诉我一个浅显的道理:不要轻易救一个陌生人,尤其是在野外携带武器的陌生人。
这可真不是什么好主题,因为它假设了每一个在野外意外受伤/昏迷的人都是坏人。
那名被救男子杰克,如果他后来讲的故事是真实的,那他逃到这里是为什么?剧情有漏洞,因为这不是一个荒岛,这里离海岸线只有几公里而已。OK。或许可以理解为他没得选。
那他又为何编一个早晚得被戳破的谎言来囚禁这对夫妇?因为一开始他们并没被传染啊?剧情在这里说不通。如果担心被告发,那直接做掉岂不更简单?
不过,就算是放出去了,估计也会被一直监视着的直升机打死吧?
如果是这样又无法自圆其说了,男主角还去过一次海边、且平安回来了。
所以最后一幕试图弄一个惊人的效果出来,却弄巧成拙。
算了,此片不值得这样去推敲剧情。可人家偏偏是个心理悬疑片,就像刻意秀身材的女人却不小心露出游泳圈一样,充满了反讽意味。
所以认同那个短评:以后我再也不随便抓起个片子就看了。