去触摸,生命和苦难的生生长流
阿巴斯以摄影机为笔,书写下一首一首温情隽永的散文与诗。这些电影,把蕴藉的情感满蓄在影像之下,对生命中一些不可言说的事物以缄默和留白来表达,深具一种东方式的“灵韵”。与此相反,他的电影所展现的故事、以及故事里的人却大都陷溺在贫穷苦难的沼泽里,就如同《特写》里的萨巴奇安所说的,生活充满着“灵魂的煎熬”。
阿巴斯的电影语法,常以形式的奇特和风格的隽永去对冲生活的苦难。《特写》中,萨巴奇安,这个在底层挣扎的沧桑男子,于法庭之上供述自己的全部行骗经历,这些呈堂证供,除了是对自己行骗之罪的担负外,更多的是在向作为慈爱公正之化身的真主与法官的哀诉。生活中那些永无止尽的苦涩漫漶成萨巴奇安生命的底片,他讲述自己卑微的工作,不幸的婚姻,以及为了吃一顿饱饭而假冒马克马尔巴夫导演的经历,这些苦难的元素最后都在电影尾声里的一盆红花中收梢。以一盆送往被骗人家的鲜花作结,就像一束明亮的光,温暖了影片主部所揭示的那个底层世界,将黑暗和苦难比了下去,召唤出观影者心中的柔情。
更奇特的是《特写》的构思和摄制手法,阿巴斯以现场记录、现场调查的方式参与到影片之中,成为结构全片的故事动因,这样就生成了影片饱满的纪实性和逼真度。在法庭里,导演阿巴斯向萨巴奇安说明摄影机的机位设置,以及庭审过程中追问萨巴奇安假扮马克马尔巴夫导演的动机,包括最后一场的跟踪拍摄过程中音轨的失效,如此等等,这些纪实、纪录方法的应用,除了是导演对常规电影拍摄的逆反外,更深层次来说是一种拒绝媚俗和煽情的行为,作为一个有智慧和灵魂的导演,煽情、媚俗是虚弱无力和反伦理的表现,伟大的导演应该学会简离的艺术,他必须审慎的切割自己与观众同煽情和媚俗之间的联系。按照阿巴斯的话来说,他所做的这些,正为“减低观众的情绪”。
“减低观众的情绪”并不意味着去化解苦难,生活的苦难也无法在导演的手中被化解。在阿巴斯的故事里,万事万物没有大团圆式的温馨结局,而仅仅只能更本真的去贴近去触摸生命和苦难的生生长流······
阿巴斯的电影语法,常以形式的奇特和风格的隽永去对冲生活的苦难。《特写》中,萨巴奇安,这个在底层挣扎的沧桑男子,于法庭之上供述自己的全部行骗经历,这些呈堂证供,除了是对自己行骗之罪的担负外,更多的是在向作为慈爱公正之化身的真主与法官的哀诉。生活中那些永无止尽的苦涩漫漶成萨巴奇安生命的底片,他讲述自己卑微的工作,不幸的婚姻,以及为了吃一顿饱饭而假冒马克马尔巴夫导演的经历,这些苦难的元素最后都在电影尾声里的一盆红花中收梢。以一盆送往被骗人家的鲜花作结,就像一束明亮的光,温暖了影片主部所揭示的那个底层世界,将黑暗和苦难比了下去,召唤出观影者心中的柔情。
更奇特的是《特写》的构思和摄制手法,阿巴斯以现场记录、现场调查的方式参与到影片之中,成为结构全片的故事动因,这样就生成了影片饱满的纪实性和逼真度。在法庭里,导演阿巴斯向萨巴奇安说明摄影机的机位设置,以及庭审过程中追问萨巴奇安假扮马克马尔巴夫导演的动机,包括最后一场的跟踪拍摄过程中音轨的失效,如此等等,这些纪实、纪录方法的应用,除了是导演对常规电影拍摄的逆反外,更深层次来说是一种拒绝媚俗和煽情的行为,作为一个有智慧和灵魂的导演,煽情、媚俗是虚弱无力和反伦理的表现,伟大的导演应该学会简离的艺术,他必须审慎的切割自己与观众同煽情和媚俗之间的联系。按照阿巴斯的话来说,他所做的这些,正为“减低观众的情绪”。
“减低观众的情绪”并不意味着去化解苦难,生活的苦难也无法在导演的手中被化解。在阿巴斯的故事里,万事万物没有大团圆式的温馨结局,而仅仅只能更本真的去贴近去触摸生命和苦难的生生长流······
这篇影评有剧透