题材很对胃口，故事不够给力

我想导演是想给我们呈现一个情深义重的故事，我们能从情节设计上知道，但是没能很强烈地感觉到，从而被感动。
本片古今交错，故事的中心思想是，无论古今，中国妇女的人生都很被动（程度不同罢了），但是还是得掌握在女人自己一个人的手里，老同、闺蜜间再怎么情深义重，也不能代替其受苦。女人都是感情动物，闺蜜之间强势的看到弱势的生活不好，总忍不住出手相助，甚至越俎代庖、自我牺牲。但是本片告诉我们，这是不好的。其实这是我的感受。我知道本片是想通过这些情节表现她们情深义重，但是，我理解到的却是闺蜜之间也要尊重对方的人生和选择。难道是因为本片的本子有外国人插手的缘故？表现和接收的不对接，这是问题之一。
问题之二，古代部分实在太苍白。不是说古代部分叙事少，而是很生硬。其一是对白。古代的对白太直白、脸谱化。媒婆的台词像是对老同、女书的解说词；百合娘亲是说教者，说出来的话都文艺至极，不似一个农村妇女；百合婆母本是男权社会的受害者，又是加害者，百合不听她话，惩罚的时候直白地说“女人就是要顺从”（对于一个看了好多古代宅斗文的宅女来说真是直白到鸡皮都起来了）。百合雪花就不说了，没看出什么人物性格。古代部分一出来就向人诉说“古代女人好惨啊不自主啊没人权啊”，大家都知道，但就是不断地出戏，引不起共鸣和任何感想。其二，某些情景设定太舞台剧。有一幕记得很清楚，讲的是百合家那边有瘟疫什么的，很多人死了，有一妇女抱着小孩痛苦道“死了！”走过，另一妇女又倒着走哭喊着“死了，都死了”。那里真的有很明显的舞台剧的感觉。一个舞台剧的情景出现在电影了，生硬啊！马上出戏。其三，表面上是古今两代人的故事。但从整部电影的发展叙事先后来看，古代的部分更像是对现代部分的补充说明，还有就是向国内外对近代以前中国妇女要裹小脚这段历史不清楚的人们影像普及中国古代妇女的这般悲惨的命运，顺便科普一下中国湖南地区的婚嫁风俗还有老同，女书的概念。古代部分占得情节比例多，但感觉并不是主要的。还有一个，就是全智贤的配音。有时用配的，有时又不配，观众出戏那是马上的事情。
问题三，古今叙事凌乱，没有高潮。本片想玩古今交错，但是功力不够，反而让人一直进入不了故事中。镜头切得很乱，有时候一大段讲古代的，突然切一两个镜头将现代，然后又回到古代。讲得浅，讲得乱，整部片子都没有一个明显的高潮。我以为只是前面的叙事铺垫比较闷，后面会有一个情感的迸发，谁知一直等到最后都没有。要是硬要说有高潮的话，一同去看的女生说可能雪花孩子死的时候是高潮，我认为古今她们起误会的时候是高潮。
问题四，对白。这部戏的对白一直让我入不了戏。剧本可能因为是外国人编的缘故，中文对白非常生硬。无论古今，本片的对白都没有那个场景那个人是应该这样说的的感觉。我只能不断地出，催眠自己，这是文艺片，台词文艺忧伤点也是可以的……
有一个人物不知道是做什么用的，就是现代中索菲亚的继母（应该是继母？）。设置此人想表现什么，铺垫什么呢？索菲亚叛逆的理由？但是这角色让我无比囧。当她打开邓丽君的音乐对听王菲的妮娜说“这才是真正的音乐”时，我简直五雷轰顶，心里OS这王菲跟邓丽君的歌都是流行音乐，年代不同罢了，哪有真正不真正之分啊……还有这阿姨的对白真的是生硬的est啊，哪有人那么说话的！！
好吧，其实这片也不无看点。老同、女书、裹小脚，这些都挺有吸引力的，裹小脚那里让人很不忍看，百合丈夫新婚看到那双小脚是的冲动让我不由自主地对一起的女生说“好变态”（那位男演员真的把那种变态的冲动演得好好！）全智贤好漂亮！李冰冰有个镜头演得很好，就是看到雪花家境的时候，那种震惊和担心。但她们俩演小脚女人的时候没把那种悠悠走路的姿态演出来。最后当然是金刚狼的《给我一个吻》，好high~~~~