你信上帝吗?
这篇影评可能有剧透
一般来说,不论是去电影院还是从网上下载,一个观影者通常都是在对一部影片有初步了解的情况下观看的。因为不论是电影的简介,还是各个媒体的评论,都已经说明了整个影片的大致题材和内容。但对于这部《庇护所》来说,我却是在没有一丁点了解的情况下看完的,因为这是我从朋友那里拷过来很多部恐怖片中的一部。对电影一点了解没有,反而更增加了恐怖片的效果,因为“未知”本身就是一件恐怖的事情。
可惜的是,这部影片的“未知”感比较有限,导演安排了过多用来暗示的细节,虽然让影片显得前后更加严密,却让人过早的猜到了真相。这部影片比较出色的地方是整体没有明显的纰漏,主线也比较清晰,节奏感尚好,而警官最后的那个电话也算给电影带来了一个转折。影片的缺点一是上述的悬念感不强,二是真相大白后的情节比较俗套,包括结局的营造,也是被恐怖片用烂了的套路,比较没有创意。
其实相对于影片所营造的恐怖气氛来讲,女主角对科学和信仰认知的转变才是更有意思的地方。开头的那场戏主要告诉人们,作为心理医生的女主角是不相信“人格分裂”的存在的,为此还特意讽刺了一下好莱坞电影,虽然影片本身就是好莱坞电影。而此时,那些如女主角所说“受到各种电视节目、小说、好莱坞电影影响”的观众,通常都相信“人格分裂”的存在,自然会对她的想法不以为然。眼前的女主角甚至俨然变成了《X档案》里总是不信邪的史卡利。随着男主人公亚当的出场,以及他明显人格分裂的表现,观众此时都在等着看女主角如何去改变自己的偏见。而对于科学无比相信,对于上帝也无比相信的女主角,最终还是在事实面前选择了相信巫术,史卡利变成了穆德,让人不禁莞尔一笑。
这部影片演员的表演还是比较不错的,尤其是朱丽安·摩尔扮演的女主角,保持了一贯的水准(话说影片中的大反派也姓Moore,是巧合吗?)。人格变换时的特效也很有感觉。当然,也有一些应该交代却没交代的地方,成为了遗憾。比如牧师每次吸完灵魂后当时都会转成那个人的灵魂,但为什么没有一个人察觉出自己身体已经变了,或者对自己换了身体产生疑问?牧师的嘴被封住了,身体被埋了,虽然受了诅咒,但是是怎么成为“庇护所”容器的?其实这些可以解释,只是被影片忽略了,不免令人产生疑惑。
最后想说,这部影片似乎在告诉人们,应该信仰上帝,你看吧,不信仰上帝的都挂了,工作上不信生活上信的女主角则是亲人都挂了,只有坚定的信上帝的能不挂。恐怕以后碰上人问我信不信上帝,我都会第一直觉看看他是不是多个灵魂了。
可惜的是,这部影片的“未知”感比较有限,导演安排了过多用来暗示的细节,虽然让影片显得前后更加严密,却让人过早的猜到了真相。这部影片比较出色的地方是整体没有明显的纰漏,主线也比较清晰,节奏感尚好,而警官最后的那个电话也算给电影带来了一个转折。影片的缺点一是上述的悬念感不强,二是真相大白后的情节比较俗套,包括结局的营造,也是被恐怖片用烂了的套路,比较没有创意。
其实相对于影片所营造的恐怖气氛来讲,女主角对科学和信仰认知的转变才是更有意思的地方。开头的那场戏主要告诉人们,作为心理医生的女主角是不相信“人格分裂”的存在的,为此还特意讽刺了一下好莱坞电影,虽然影片本身就是好莱坞电影。而此时,那些如女主角所说“受到各种电视节目、小说、好莱坞电影影响”的观众,通常都相信“人格分裂”的存在,自然会对她的想法不以为然。眼前的女主角甚至俨然变成了《X档案》里总是不信邪的史卡利。随着男主人公亚当的出场,以及他明显人格分裂的表现,观众此时都在等着看女主角如何去改变自己的偏见。而对于科学无比相信,对于上帝也无比相信的女主角,最终还是在事实面前选择了相信巫术,史卡利变成了穆德,让人不禁莞尔一笑。
这部影片演员的表演还是比较不错的,尤其是朱丽安·摩尔扮演的女主角,保持了一贯的水准(话说影片中的大反派也姓Moore,是巧合吗?)。人格变换时的特效也很有感觉。当然,也有一些应该交代却没交代的地方,成为了遗憾。比如牧师每次吸完灵魂后当时都会转成那个人的灵魂,但为什么没有一个人察觉出自己身体已经变了,或者对自己换了身体产生疑问?牧师的嘴被封住了,身体被埋了,虽然受了诅咒,但是是怎么成为“庇护所”容器的?其实这些可以解释,只是被影片忽略了,不免令人产生疑惑。
最后想说,这部影片似乎在告诉人们,应该信仰上帝,你看吧,不信仰上帝的都挂了,工作上不信生活上信的女主角则是亲人都挂了,只有坚定的信上帝的能不挂。恐怕以后碰上人问我信不信上帝,我都会第一直觉看看他是不是多个灵魂了。