n个男人一台戏
这样的片子很适合在闲的时候看,因为遵从1950s的风格,舒缓,偶尔的小拐弯,然后才是激流险滩,最后的结局倒是相当的赞叹。
三个男主角各自的特点,在开头就已经介绍得很明确了。一个很爱当明星,却因为害了一个年轻演员而追查真相;一个爱权术,政治比探案更出色,却因为心头的纠结而选择做警察;一个很暴力,去粗中有细,因为童年经历过父亲弑母而投身警界。说实话,三个人的共同点是,良心尚未泯灭,虽然警界有很多“潜规则”,但是这三位还是颇有点“匡扶正义”之感。
于是最后的枪战在所难免。他们的对手,其实不是那个老警长,而是制度。警匪勾结、私下的毒品交易等等罪行,这一切源于制度。最后埃斯利的妥协,也是对制度的无奈。从这一点上来看,电影的深度是足够了——这并不是一般人想象的伸张正义的结局,因为真正的敌人是杀不完的,你所对抗的是整个制度。巴德的离开,也是无奈,因为在这套制度下,没有人能够真正做到清白。既然你我都有彼此的把柄,那么就交易吧,至少不要互相拆台,否则鱼死网破后遭殃的,将会是整个警界。
这部片子最妙的地方,不是最后的恶有恶报,枪战的结局和《英雄本色》里面的情节类似;最妙的地方,是隐晦地表达了当时美国警界的主流风尚。不仅仅在洛杉矶,洛城有好莱坞,当然表达的要更显著。除了通过电影、广播、报纸、电视宣传警察的勇猛、牺牲之外,那些肮脏的交易完全被假象掩盖了,大不了找一个替罪羊,一般是少数裔、偷渡客——反正他们都有罪,多一个罪名没关系,不会有人注意到。这些恶人的“敌人”,是那些“好”警察,是那些真正想做警察的人。换句话说,一切都可以妥协,除了那些不能妥协的人;一切都可以交易,除了那些不想交易的人。
大概这是同类电影里面,最不动声色地犀利之作了。
三个男主角各自的特点,在开头就已经介绍得很明确了。一个很爱当明星,却因为害了一个年轻演员而追查真相;一个爱权术,政治比探案更出色,却因为心头的纠结而选择做警察;一个很暴力,去粗中有细,因为童年经历过父亲弑母而投身警界。说实话,三个人的共同点是,良心尚未泯灭,虽然警界有很多“潜规则”,但是这三位还是颇有点“匡扶正义”之感。
于是最后的枪战在所难免。他们的对手,其实不是那个老警长,而是制度。警匪勾结、私下的毒品交易等等罪行,这一切源于制度。最后埃斯利的妥协,也是对制度的无奈。从这一点上来看,电影的深度是足够了——这并不是一般人想象的伸张正义的结局,因为真正的敌人是杀不完的,你所对抗的是整个制度。巴德的离开,也是无奈,因为在这套制度下,没有人能够真正做到清白。既然你我都有彼此的把柄,那么就交易吧,至少不要互相拆台,否则鱼死网破后遭殃的,将会是整个警界。
这部片子最妙的地方,不是最后的恶有恶报,枪战的结局和《英雄本色》里面的情节类似;最妙的地方,是隐晦地表达了当时美国警界的主流风尚。不仅仅在洛杉矶,洛城有好莱坞,当然表达的要更显著。除了通过电影、广播、报纸、电视宣传警察的勇猛、牺牲之外,那些肮脏的交易完全被假象掩盖了,大不了找一个替罪羊,一般是少数裔、偷渡客——反正他们都有罪,多一个罪名没关系,不会有人注意到。这些恶人的“敌人”,是那些“好”警察,是那些真正想做警察的人。换句话说,一切都可以妥协,除了那些不能妥协的人;一切都可以交易,除了那些不想交易的人。
大概这是同类电影里面,最不动声色地犀利之作了。
这篇影评有剧透