同样是勾引，观众对他们的态度真是“男女有别”

看到优酷上最近的评论，大多是：建旭好可怜，泰成好可怜，在茵讨厌、好贱、真有心计等等，差别待遇很严重呢。

先说可怜，搁现实里，泰成不算太可怜的，他只是因为自身的无能显得有那么一点点悲剧的味道。首先，泰成无能；进而，他不知道自己要什么，结果，导致他对什么都不争取。他的可怜只存在纯粹的精神领域。

建旭比起来才可怜嘞，说严重点儿，他时刻都接近“绝望”。自身能力十足，足以养活自己和姐姐，甚至可以建立自己的小帝国（出于对男一的偏爱，我个人这么认为滴）。但现实毁了他最珍视的家人，先是小时候的父母（童年啊，又是童年导致的行为偏差），然后是姐姐，在我们建旭那么恳切动人的央求下，怎么都不肯停下后退的脚步，毅然赴死（至今还没演明原因）。这外在加注的一切，使得建旭悲剧色彩浓厚，感觉他就是活脱脱的哈姆雷特啊。

在茵的经历更贴近广大劳苦群众，或许比这再差一点吧，人家有个妹妹要照顾，有个垃圾前男友，还有个恶毒的boss老妖婆。聪明，漂亮，看她也不是没有能力，最最重要的，她又不是名花有主的人！！！难道她的人生只能往无产阶级发展吗？更何况，那死老太婆的一巴掌，绝对不只是打在脸上，更是打在心上。从开头在茵就受前男友歧视过一次了，因为这两个原因，她也可以报复下吧。更何况男二屌的可以，让人很想知道他爱上了是什么样子嘿。

我一直认为是真理的一句话，就是“可怜之人必有可恨之处”。泰成的无能，建旭选择极端复仇路线，在茵受了点儿生活折磨就誓做“物质女”（置建旭对她温柔的追随于不顾，虽然温柔的有些隐晦了，但你身为女一，应该明察秋毫，敏感的体会到他对你的在乎啊），从辩证角度看，这些算是可恨之处吧。

说到这里，我就纳了闷了，要骂的话，都骂不就得了，干嘛针对在茵一个人，都是最近马诺们太多了，让大家对拜金女的厌恶与日俱增。但是，有的人竟然因此说，韩佳人长得太丑了，拜托哦，我只能说你，狗眼睛啊。

所以呦，人心真的有待研究。男主因为报复勾引了妹妹和姐姐，没有人指责。妹妹太过天真无邪，提前接受下现实的课题也无妨。那姐姐呢？有老公、孩子，而且让人同情的是，有那么孤独的一个灵魂，如果真的爱上了，然后发现事实是“我逗你玩儿的”，她该怎么办？让她情何以堪啊。

女主呢，不管是出于对资产阶级腐朽糜烂的生活的向往，还是因为被那老太婆羞辱想报复，勾引了男二，就成了“贱”。

是在“勾引别人”的标准上“男主有别”，还是因为“我有理由，并且我的理由更充分，我犯的罪就不是罪了”？
男人在没有爱的人的时候，可以找大把大把的女人，女人在没有爱的人的时候，就不能找大把大把的money吗？（如果这女人去找大把大把的男人的话，她恐怕会被骂的更惨啦）

真是只许州官放火不许百姓点灯。