索拉里斯:电影与小说,两份答案

SWX 评论 飞向太空 5 2010-06-18 17:53:06
堂怀瑟
堂怀瑟 (low life) 2010-07-01 12:16:12

这个写的好。
库布里克实在是太酷了,为了不拍第二部科幻,直接在99年就挂掉,把Ai留给温情脉脉的史皮儿burger。
不知道你读的是哪个版本的翻译?文字似乎更古拙一些。

SWX
SWX (écrasez l'infâme) 2010-07-01 12:21:41

我读的是商务印书馆的。四川科技出版社的那个,翻译有点问题。

堂怀瑟
堂怀瑟 (low life) 2010-07-16 06:31:23

谢谢,我看了两个版本的电影,觉得实在是用电影的语言无法完全表现出原书种的全部思考,就像永远也不会有人能把《计算中的上帝》改变成电影一样,有些时候文字和思维的尺度比视觉大太多了。

光影的世界
光影的世界 2011-02-23 15:41:02

有一部分分析的还算可以,塔可夫斯基的电影不必硬是给他安个目的和意义,他说了,“意识”。就像我们自己的意识一样,有时候自己都不懂自己。今天刚看到小说,对比了一下,四川科技出版的有点罗嗦,不过和商务印书比也是各有优缺。

骨先生
骨先生 (梦是对梦中世界的扭曲) 2011-10-28 06:10:07

从塔可夫斯基不同电影中抽出一些看似相同的元素,归结为“塔可夫斯基式”的电影是不公平的。在他那里,人心自身即是宇宙太空,所以他在拍他定义的科幻电影。在他眼里,流行科幻所谓摆脱特定文化特征代表人类种族的乐观主义观点是本末倒置、盲目做作的,而通过巴赫、勃鲁盖尔、丢勒、鲁勃寥夫等所谓特定文化的产物达到的人性深处的奇妙之境才真正代表了人类共通的命运。从这个意义上讲,《石榴的颜色》应该是一部很好的科幻电影。
而库布里克虽然不停地更换题材,但他感官刺激上的自我重复削弱了电影的可能性、生命力和内在丰富性。文化和历史是人的皮肤,是人类注定的苦役,人无法活在虚空的2001中。

山阳
山阳 2012-11-26 23:59:13

个人感觉塔氏的电影更东方化,库布里克的电影更西方化,没有高下之分

lart
lart 2013-09-05 13:09:23

说的太好了,我也觉得老塔只是借了个科幻的外衣在审视人性。

in
in 2014-08-05 23:07:51

片子里出现过安德烈·鲁勃寥的画吗

若即
若即 2015-05-01 16:29:41

支持这种有深度的评论,让没看过这么多书的人在篇幅文字间开拓了思维与视角。

花慕狼
花慕狼 2015-10-07 13:16:29

楼主写得精彩,没看过美国佬翻拍的,就不作比较,但塔的这部也堪称经典了,本人甚是喜欢他的哲诗风格,本人认为这个跟《2001太空漫游》《银翼杀手》是我所有看过的科幻片中的神片。

Francois
Francois (老人不做拦路虎,青年不做拆桥人) 2016-08-13 10:08:26

老塔总是带有神秘主义论调,而且对于科学有着不噱表现。

西风独自凉
西风独自凉 (那不是缺陷,是你不在梦中) 2017-01-19 20:15:26

楼主很有思想,对科幻、库布里克的理解如此深刻,居然欣赏金庸那种俗烂

许三
许三 2017-08-13 10:24:28

我觉得不比库布里克差

无者
无者 2018-05-21 23:41:57

让我们来说说《橡皮头》和《穆赫兰道》,谁能讲出5000字我就服他

白日梦
白日梦 2018-12-21 15:59:21

想问有电影的资源吗?找了很多网站都没有😭