对待旧朝衰落的历史观是一个n难问题

　　对于我来说，皇权一直是一种暧昧的意识形态，起码现在它在我心中有着不可取代的、相当不平凡的位置。我也接受了一些所谓民主的、近代政治权力结构的灌输。不论如何，将全国的统治交给某个家族，这都是不合理的，我作为现代人是如何都不能接受的。（可是这个问题容易越说越多，我也没能力控制，所以简而言之。）但关键就在于我对于封建体制（也许是皇权把控者中的某些个体）有某种不是完全排斥的某某（我也不知道是情感还是理解）。这作何理解？是奴性？古代有人为了 “忠”，现代人心中是否也有变形了的“忠”？为尊者讳？不能摆脱对人治中青天的企盼？还是已然将之当作艺术化的东西来欣赏？我和有些人的这种心理并不需要那个个体如何的强悍——当然有些很吸引人的封建意义下的强悍往往与个人气概、功业相连，比如秦皇汉武、曹操——甚至他（她）具有某种不可抗的弱势才更好。这往往便与亡国、落魄有些关系。李煜、朱允炆、崇祯、诸葛亮，甚至周幽王、商纣。还有这个片子传说的末代沙皇的女儿Anastasia。所谓可爱，我不得不用，尽管封建的嗜血持续了千年，但“可爱”这个词有它摆在此处的恰当。为什么他们可爱、可怜、值得同情？也许是因为他们终于脱离了权力，成了手无寸铁的弱者，有人要追杀他们，躲过对旧朝的清洗后他们的未来又是如此黯淡。也许这是人们心理上对往事的寄托，以一曲挽歌式的传说，与旧朝道别、向自己曾经相信的经历的信仰致意。有些人巴不得杀尽旧朝余孽、化之为齑粉，有些人却还在悼念。所以有时我想，这些同情、甚至是那些关于**没死的传说，是否能反映人民（民族）文化心理上某种深层次的东西？所以，哈哈哈，民众有时易于原谅那些犯罪的人，甚至表现了某种理智似的东西——不会以为赶尽杀绝就多么使自己舒心。
　　 突然我想起了《日瓦格医生》中当那家人听说沙皇被处死了时的那种反应，耐人寻味。
　　 其实留下的又有多少呢？一个王孙、一个公主？该杀的已死，冤魂早已被新朝的繁华压碎……
　　 旧朝岁月如流水……
　　 正是无数的历史寂寞铸就了强悍的历史传承。
　　 这个片子本无他，但它唤醒了我的一种历史观，使我意识到了那些在历史之外的往事中，有无数值得感怀的事，甚至敬仰的人。（我一直以来觉得《英国病人》以一个非常具体的故事释放了这种情绪）
　　 我们看不到，they have gone with the wind.
　　 万年后世界上没有也无人记得现在甚嚣尘上的任何人或事。这是何等境界？这是永生的痛苦？这谁又能内化？
　　 当文明已然化为灰烬，那个内化于我们精神的历史是否还在呢？剩下的那个宇宙对于我们来说，就遥不可及，我们是他者。