艺术是做什么的……
20世纪的批评家说作者死了，但Shama从“匠心”看待艺术的视角仍令人深深触动。
记得那个镜头，他站在Rothko的画前，站得好近，镜头带入画作隐秘的深度。艺术家泉下有知，也会因遇到这个知音而欣慰吧。
艺术是做什么的……
Schama从Human的角度解读，而最让我激动的是那里面超越人性的追求。
Bernini手中St. Teresa圣袍皱褶里的战栗，
Von Gogh把生命燃烧在《乌鸦群飞的稻田》，
Rothko在《红色中的赭色和红色》里，把人囚于永恒之门中。
很久没有被震撼了，当代艺术太多喧哗或故作冷静，很久没有那种呼吸被凝固了的感觉。在Schama叙述中的Rothko把这一切都找了回来。深刻的悲剧精神存在于50年代的曼哈顿，是个奇迹，却让他付出生命为代价，在晚期黑色系列中极简到没有自己生命的余地。
令人不禁叹息，为了把常人从生活的白噪音里拉出来，艺术家的工作如同献祭，祭品是他们自己……
很喜欢Shama最后的旁白——
Everything Rothko did to these paintings - the column-like forms suggested rather than drawn and the loose stainings - were all meant to make the surface ambiguous, porous, perhaps softly penetrable. A space that might be where we came from or where we will end up.
They're not meant to keep us out, but to embrace us; from an artist whose highest compliment was to call you a human being."
记得那个镜头，他站在Rothko的画前，站得好近，镜头带入画作隐秘的深度。艺术家泉下有知，也会因遇到这个知音而欣慰吧。
艺术是做什么的……
Schama从Human的角度解读，而最让我激动的是那里面超越人性的追求。
Bernini手中St. Teresa圣袍皱褶里的战栗，
Von Gogh把生命燃烧在《乌鸦群飞的稻田》，
Rothko在《红色中的赭色和红色》里，把人囚于永恒之门中。
很久没有被震撼了，当代艺术太多喧哗或故作冷静，很久没有那种呼吸被凝固了的感觉。在Schama叙述中的Rothko把这一切都找了回来。深刻的悲剧精神存在于50年代的曼哈顿，是个奇迹，却让他付出生命为代价，在晚期黑色系列中极简到没有自己生命的余地。
令人不禁叹息，为了把常人从生活的白噪音里拉出来，艺术家的工作如同献祭，祭品是他们自己……
很喜欢Shama最后的旁白——
Everything Rothko did to these paintings - the column-like forms suggested rather than drawn and the loose stainings - were all meant to make the surface ambiguous, porous, perhaps softly penetrable. A space that might be where we came from or where we will end up.
They're not meant to keep us out, but to embrace us; from an artist whose highest compliment was to call you a human being."
这篇影评有剧透
