伍迪•艾伦致观众书
亲爱的观众:
嗨,我是伍迪•艾伦,如你所知,我又拍了一部新片,它不得不上映,骗点你朝九晚五的血汗钱,东转西转,最后进入资本大佬的口袋,他们可都是盘剥群众的好手。
该死的制片商要我写篇短文,吸引你们走到影院,顺便买包害人健康的爆米花和一杯碳酸饮料,还要求委婉点,不要像赤裸裸的硬广告。喔,那秃顶的先生,他怎么可以低估你们观众的智商呢?低劣的软文你们一眼看穿,拐弯抹角的吹捧哪能唬住你们智慧的头脑。我一直不相信,按照胡编的年终统计数据显示,销量好的产品便是那些垃圾广告宣传的东西;我一直不相信,根据傻气广告消费的公民就是你们。我觉得,还是坦白地和消费者,在这便是你们观众,聊一些事儿,你们根据这些事儿决定看不看这片,以及以后我那些更上一层楼的作品。
“嗨,聪明的先生、知性的女士,请来欣赏伍迪•艾伦的最新睿智作品”,噢,又酸又傻;“老少传奇爱情、保守基督徒变成先锋艺术家、3p、男同……应有尽有,快来观看”,更不对了,真俗;“一部表现道德沦丧的扛鼎之作,深刻地揭露了资本主义社会的可笑行径”,天哪,就是前苏联也不会用这样的宣传语,太低级了。我给戈达尔打了个电话,他正忙活鸿篇巨制《社会主义》,他说:“嘿,白痴,来看伍迪•艾伦的电影吧。”太愤青了。我知道,那些可爱的拥趸一定会来看我的新作,不用费尽写什么宣传文案。
既然谈到戈达尔,我想起了多年前与他的谈话,还录了像,不用付费就能下载到,洪水泛滥、什么鸟都有的网络当然也有这个视频。我的新片里,Larry David饰演的老头对着镜头滔滔不绝,这个呆板的招式,戈达尔几十年前特爱用。戈达尔和他后来断裂的电影手册朋友们,把希区柯克列为至尊之一,类型片里的作者电影。观众明鉴,我的浩浩荡荡的等身作品也具这特质。
有评论说,我一直在重复着自己。《欲望都市》的Samantha Jones竟说:“伍迪•艾伦已经过时了。”萨曼莎,她这样的古典主义豪放女,如何能理解我呢?她不知道我在学习xx发展观,与时俱进。且不说世道的性趣由双人演进为三人行,我在70年代的《性爱宝典》就调侃过与羊取乐的男人了。《南方公园》以粗糙的动画恶搞了十年,至今不衰,我不会像他们设计斯皮尔伯格与乔治•卢卡斯强奸印第安人的夸张桥段。与你们一样,不拍电影时,我是优雅的知识分子,那太哗众取宠了。
诚然,我不是爱森斯坦那类追求运动艺术的导演,从一开始就不是。我涉足电影圈时,现代电影手段已足够,我把电影当工具,一股脑地往里塞东西。有人会从我的犹太身份说起,聪明、幽默、自嘲。噢,我有我想说的东西,找到了与之匹配的调子,我不冷酷,我不喜欢死板。我绝大部分的作品都是喜剧的壳,有个团圆结局。它们从肥皂式剧情出发,掠过道德、两性、社会、艺术等,抵向喜剧。
难免有观众喜欢伯格曼式的思考,我甚至还拍了两部伯格曼式的作品,但那不是我的型。我并不否认,你们看完我的电影,从中看到道德、婚姻等。但评论该与作品相称,一个诙谐幽默的作品,不该有呆板的无趣的教师似的探讨。
至于忧伤而可爱的文艺少年,他(她)对所有事物的感触,都是一个调子。对电影,他(她)喜欢从一句对白(多是关于爱情)出发,代入个人的有限经历,一阵无病呻吟,虚幻一番却浑然不觉。我宁愿他们从女主角的三围出发,不幸的是,他们总先被我的智慧与博学吸引,误入歧途。
还有,片里的物理学家老头有句话,是这样:“你知道,这并不是一部今年那种感觉很好的电影。所以,如果你是那些需要感觉很好的白痴之一的话,就直接去给你自己做次足疗吧。”胆怯的制片商认为这句是在骂你们观众,去掉为好,他又一次低估你们的智商了。老头骂的是白痴,又不是你们,对么?
好了,不说了,除了剧本与《门萨的娼妓》,我一般不写这么多字。况且是跟你们。都说我话唠,你看完可以统计一下,《怎么都行》一开始,老头的台词字数近1500。我晚上要参加爵士音乐会,现在准备准备去。
嘿,乖乖,当我在享受爵士乐时,你又来看老头我的电影了?
伍迪•艾伦
二〇〇九年十月二十一日
(注:纯属虚构)
嗨,我是伍迪•艾伦,如你所知,我又拍了一部新片,它不得不上映,骗点你朝九晚五的血汗钱,东转西转,最后进入资本大佬的口袋,他们可都是盘剥群众的好手。
该死的制片商要我写篇短文,吸引你们走到影院,顺便买包害人健康的爆米花和一杯碳酸饮料,还要求委婉点,不要像赤裸裸的硬广告。喔,那秃顶的先生,他怎么可以低估你们观众的智商呢?低劣的软文你们一眼看穿,拐弯抹角的吹捧哪能唬住你们智慧的头脑。我一直不相信,按照胡编的年终统计数据显示,销量好的产品便是那些垃圾广告宣传的东西;我一直不相信,根据傻气广告消费的公民就是你们。我觉得,还是坦白地和消费者,在这便是你们观众,聊一些事儿,你们根据这些事儿决定看不看这片,以及以后我那些更上一层楼的作品。
“嗨,聪明的先生、知性的女士,请来欣赏伍迪•艾伦的最新睿智作品”,噢,又酸又傻;“老少传奇爱情、保守基督徒变成先锋艺术家、3p、男同……应有尽有,快来观看”,更不对了,真俗;“一部表现道德沦丧的扛鼎之作,深刻地揭露了资本主义社会的可笑行径”,天哪,就是前苏联也不会用这样的宣传语,太低级了。我给戈达尔打了个电话,他正忙活鸿篇巨制《社会主义》,他说:“嘿,白痴,来看伍迪•艾伦的电影吧。”太愤青了。我知道,那些可爱的拥趸一定会来看我的新作,不用费尽写什么宣传文案。
既然谈到戈达尔,我想起了多年前与他的谈话,还录了像,不用付费就能下载到,洪水泛滥、什么鸟都有的网络当然也有这个视频。我的新片里,Larry David饰演的老头对着镜头滔滔不绝,这个呆板的招式,戈达尔几十年前特爱用。戈达尔和他后来断裂的电影手册朋友们,把希区柯克列为至尊之一,类型片里的作者电影。观众明鉴,我的浩浩荡荡的等身作品也具这特质。
有评论说,我一直在重复着自己。《欲望都市》的Samantha Jones竟说:“伍迪•艾伦已经过时了。”萨曼莎,她这样的古典主义豪放女,如何能理解我呢?她不知道我在学习xx发展观,与时俱进。且不说世道的性趣由双人演进为三人行,我在70年代的《性爱宝典》就调侃过与羊取乐的男人了。《南方公园》以粗糙的动画恶搞了十年,至今不衰,我不会像他们设计斯皮尔伯格与乔治•卢卡斯强奸印第安人的夸张桥段。与你们一样,不拍电影时,我是优雅的知识分子,那太哗众取宠了。
诚然,我不是爱森斯坦那类追求运动艺术的导演,从一开始就不是。我涉足电影圈时,现代电影手段已足够,我把电影当工具,一股脑地往里塞东西。有人会从我的犹太身份说起,聪明、幽默、自嘲。噢,我有我想说的东西,找到了与之匹配的调子,我不冷酷,我不喜欢死板。我绝大部分的作品都是喜剧的壳,有个团圆结局。它们从肥皂式剧情出发,掠过道德、两性、社会、艺术等,抵向喜剧。
难免有观众喜欢伯格曼式的思考,我甚至还拍了两部伯格曼式的作品,但那不是我的型。我并不否认,你们看完我的电影,从中看到道德、婚姻等。但评论该与作品相称,一个诙谐幽默的作品,不该有呆板的无趣的教师似的探讨。
至于忧伤而可爱的文艺少年,他(她)对所有事物的感触,都是一个调子。对电影,他(她)喜欢从一句对白(多是关于爱情)出发,代入个人的有限经历,一阵无病呻吟,虚幻一番却浑然不觉。我宁愿他们从女主角的三围出发,不幸的是,他们总先被我的智慧与博学吸引,误入歧途。
还有,片里的物理学家老头有句话,是这样:“你知道,这并不是一部今年那种感觉很好的电影。所以,如果你是那些需要感觉很好的白痴之一的话,就直接去给你自己做次足疗吧。”胆怯的制片商认为这句是在骂你们观众,去掉为好,他又一次低估你们的智商了。老头骂的是白痴,又不是你们,对么?
好了,不说了,除了剧本与《门萨的娼妓》,我一般不写这么多字。况且是跟你们。都说我话唠,你看完可以统计一下,《怎么都行》一开始,老头的台词字数近1500。我晚上要参加爵士音乐会,现在准备准备去。
嘿,乖乖,当我在享受爵士乐时,你又来看老头我的电影了?
伍迪•艾伦
二〇〇九年十月二十一日
(注:纯属虚构)
这篇影评有剧透