其实电影没拍好
第一遍是把它当旅游片来看。看过之后感觉风景不错,但是这小子不就父母有点儿破事儿吗?就这么让他耿耿于怀以至于要和世界决裂把自己饿死在荒野,为赋新词强说愁了吧。。。后来我自己要去阿拉斯加旅游把这片拿来复习。因为已经作了很多阿拉斯加的攻略,深感那片土地的惊人之美和这种美可能让人产生的魔怔,所以第二遍看了电影不过瘾,又在网上搜了电子书来看。 看了书才发现电影因为篇幅和侧重点的关系,对Chris的背景和成长其实没有交代清楚,所以会让很多人误解他不过是物质生活富裕下一个极端理想主义的小清新罢了。 诚然就如几乎所有的阿拉斯加人对chris的评价,他们都觉得他没有必要的装备就进入阿拉斯加荒野是完全foolish的(我的一个阿拉斯加朋友说,he's certainly not stupid, but he's foolish - 他当然不蠢,但犯了傻)。其实Chris是个智商情商都超过常人的天才。一个印象很深的细节:说起他极端的反物欲,chris妈回忆说其实chris是个天才商人,他6岁就在自家的后院里种蔬菜然后兜售给邻居。他知道他那么萌的一小孩儿,邻居不可能拒绝。中学就帮房屋装修商打工做销售结果业绩好到他老板要供他上大学!虽然chris自己的父母就是中上阶级.chris的父亲就是传说中的rocket scientist火箭科学家,是美国宇航局雷达方面的资深科学家。chris显然继承了父母的超常智商和生意头脑,如果要谋生,要获取物质丰富的生活,他可以轻易获得。 也许正因为超常的心智,对事物的敏感度也超常。chris的父母有非常纠结的婚姻关系,chris跟他妹妹都算私生子,后来chris的爸爸跟前妻终于离婚跟chris的妈妈结婚之后居然又跟前妻生了儿子!一个异常敏感的孩子长到最是敏感的青春期猛然从亲戚朋友口中发现这种勾当怎么可能淡然处之这样的不齿和虚伪,怎么可能继续相信他所受的教育和政治正确的人生观(读书,工作,挣钱,家庭,从此幸福地过下半辈子)。chris长成了一个有道德洁癖的人,人/人世的污点会在他眼里无限放大。 Chris从中学时代就开始自己流浪穿越美洲大陆。一边是世界的不公(他从小就是个非常富有同情心的孩子),用fight club的话说:Murder, crime, poverty, these things don't concern me. What concerns me are celebrity magazines, television with 500 channels...Chris说他不能理解为什么‘people are so bad to each other so often.',人们为了追求物欲不择手段,身体退化,动物的野性(生存技能)退化。。。一边是这些丑陋,一边是他一路流浪看到的自然界的雄奇美丽,令人震撼的山川瀑布,大海,沙漠,这些看在chris的眼里都是相对于乌压压的世俗虚伪的真实和纯净。- 这种感情相信任何独自旅行过,见识过自然那种压倒一切的力量的人都能感同身受。 这样的两相对比之下他怎么可能不选择荒野?当然chris选择荒野的初衷并不是要去自杀甚至都不是一去不回头,他不过是想在纷杂的世界里找一点纯净,像我们的野兽祖先一样地真实地活几个月(每个人对真实的定义不同,但是没有必要用世俗的真实来嘲讽chris的真实)。他的死只是一个意外,跟主题无关。或者这么说,如果他成功地活出来了呢?世界对他的批判又将是怎样的不同? 电影虽然在其他方面非常忠实于原著,但是Chris的成长过程没有交代好,所以跟书带给人的感受出入是很大的。书里还对比着写了历史上其他一些跟Chris类似的人物,非常震动。 很多人其实都想跟Chris干一样的事,只不过我们根本没有那样的勇气而已。