中国鸟人,能不能飞,都不靠翅膀

这部片子不能立刻定调为富含哲理的人生励志片,人生苦短,励志已然没哟必要,争取什么放在上帝这个层面上,人们都是庸庸碌碌的,所做的事永远都那么琐碎,琐碎里面找故事,这才是上帝喜闻乐见的,顾客永远都是导演的上帝,三池崇史拍这部片的无厘头,希望可以用岩井俊二点点纯情描绘又一人生境遇,用无厘头式的幽默让人沉浸在老套公路片模式的镜头下,不至于起腻,完美幽默阐述伤感的结局,只可惜日本式的情愫就像生鱼片,吃进中国人的肚子里,不常吃,会拉稀。
开车的师傅那辆破车让我笑翻了两次,第一次车门掉了,黑社会老大惊诧不已,开车师傅置若罔闻地继续开车,在黑社会老大的再三催促下,开车师傅才下车把门拖到一边,很平静地对黑社会老大说,不着急的,此地民风淳朴,没有人会去捡,拖到路边,回来还可以找到。
第二次,开车师傅一激动把方向盘扯下来了,黑社会老大目瞪口呆,大叫我看见了,我看见了,车还在开,开车师傅研究了一会,才把方向盘安回去,汽车已开出很远。
哈哈哈。。。。。。。。好吧,只有我一个人笑,我太落伍了,笑点总是跟人不在同一个世纪,前几天看复旦大学有个话剧,叫阴道的独白,其实就是一个女的学各种各样的高潮的叫法,我笑颠了,同事说,这好笑吗,很普通吗,想起以前看A片,里面的声音已经上升能登大雅之堂的艺术形式,感觉格外滑稽,以前躲在屋里,门上钉钉,窗上挂摊子,然后把音响开到最小,女人和男人的喘息声犹如隔世,到如今,比人民大会堂小不了多少的复旦学生礼堂,那叫声却震耳欲聋振聋发聩。
到底是披着艺术的外衣宣扬粗俗有理,还是确实用粗俗做为隐喻的艺术,这个无所谓,无论它在社会主义阵营里面代表低俗还是在资本主义阵营里面代表艺术,叫声就是叫声,它客观存在,鸟人也就是鸟人,它们都客观存在的,只是人们在寻找它们的过程当中,抱着不同的目的,经历各种故事,情节在起伏跌宕落定尘埃以后,河水还在原来的河床上淌过,开车师傅依然开着荒诞不经的小面包车接送一批又一批的客人,上帝看着那些想成为鸟人的人,就像我们在屏幕面前看着一个置身事外的故事,喝一口可乐,啜啜说,恩,给你翅膀你也不能见上帝,鸟人。
开车的师傅那辆破车让我笑翻了两次,第一次车门掉了,黑社会老大惊诧不已,开车师傅置若罔闻地继续开车,在黑社会老大的再三催促下,开车师傅才下车把门拖到一边,很平静地对黑社会老大说,不着急的,此地民风淳朴,没有人会去捡,拖到路边,回来还可以找到。
第二次,开车师傅一激动把方向盘扯下来了,黑社会老大目瞪口呆,大叫我看见了,我看见了,车还在开,开车师傅研究了一会,才把方向盘安回去,汽车已开出很远。
哈哈哈。。。。。。。。好吧,只有我一个人笑,我太落伍了,笑点总是跟人不在同一个世纪,前几天看复旦大学有个话剧,叫阴道的独白,其实就是一个女的学各种各样的高潮的叫法,我笑颠了,同事说,这好笑吗,很普通吗,想起以前看A片,里面的声音已经上升能登大雅之堂的艺术形式,感觉格外滑稽,以前躲在屋里,门上钉钉,窗上挂摊子,然后把音响开到最小,女人和男人的喘息声犹如隔世,到如今,比人民大会堂小不了多少的复旦学生礼堂,那叫声却震耳欲聋振聋发聩。
到底是披着艺术的外衣宣扬粗俗有理,还是确实用粗俗做为隐喻的艺术,这个无所谓,无论它在社会主义阵营里面代表低俗还是在资本主义阵营里面代表艺术,叫声就是叫声,它客观存在,鸟人也就是鸟人,它们都客观存在的,只是人们在寻找它们的过程当中,抱着不同的目的,经历各种故事,情节在起伏跌宕落定尘埃以后,河水还在原来的河床上淌过,开车师傅依然开着荒诞不经的小面包车接送一批又一批的客人,上帝看着那些想成为鸟人的人,就像我们在屏幕面前看着一个置身事外的故事,喝一口可乐,啜啜说,恩,给你翅膀你也不能见上帝,鸟人。
这篇影评有剧透