谁能告诉我，在2000年究竟什么病需要一次性花两百万？

我大概查了一下，如果按人均可支配收入来算，当下的人均可支配收入大概是2000年的十倍，如果是按GDP算，差距就更大了，来到了十五倍。我们就按十倍算，也就是说崔业手里的150万相当于现在的一千五百万！我们就算他拿到钱以后飘了，大手大脚花出去一些，手里剩下的钱应该也超过一百万，后续他说他还差八十万，也就是说他儿子治病的钱需要接近两百万，换算成当下就是两千万！

我知道当时国内的物价跟香港差距不小，但是两百万还是挺夸张的，而且最夸张的是这两百万大概率需要一次结清。为什么这么说，因为如果不是一次结清而是长期治疗陆续支付的总费用，那么崔业就不可能考虑去借高利贷。按我的理解他儿子的病应该是需要长期治疗的，我不懂为什么会需要一次支付两百万。

退一万步说，如果这一切都是真的，在香港治真就是这么贵，他为什么不考虑去北上广深最好的三甲医院再咨询一下呢？虽说当时内地的医疗水平不及香港，但改开也二十年了，进步还是很快的，况且检查的结果他儿子也不是渐冻症，说不定内地也可以治。如果在内地治那么治疗费用必然大大降低，为什么连咨询一下都不去呢？

其他的贴子有提到关于大师班的问题，其实这里我也很疑惑，剧里目前给出的信息非常少。有人说大师班纯粹是为了洗钱，但我的问题是大师班究竟能不能招到那些老板。如果招不到，没有流水，怎么洗钱？如果能招到，这些依托王红羽的面子、人脉招到的老板，在王红羽倒台以后为什么还愿意来参加？退一万步说，如果真的招到生了，那么这个项目就应该是一个很赚钱的项目，这一点从少年宫校长的谄媚中也侧面反映了。而且原计划大师班不止办一期，要办很多期，那么这样一来崔业给儿子治病也不必发愁了。

写到这里我想大家也看出来了，在这一点上无论怎么解释好像都说不通。其实这一处剧情的意义很明显，就是为了引出后续崔业与夏生联手再干一票而找的一个牵强的借口，为赋新词强说愁了属于是。有人可能会说，这只是剧情上的小缺陷，没必要锱铢必较。但很遗憾的是，整部剧可以说处处都存在着类似的缺陷。首先是剧情上的逻辑硬伤，最明显的就是开篇抢银行的桥段，根本无法自圆其说。围绕三百万所展开的博弈其实也相当牵强。其次是人物行为逻辑上的不合理，比如为什么崔业最开始不选择报警，为什么一个手无缚鸡之力的老师在毫无准备的情况下夜闯走私仓库（这里最搞笑的是崔业被扔下海，结果夏生莫名其妙的出现来了一把大海捞针，编剧甚至直接就不解释了），为什么夏生在任务最关键的时候选择去游乐场约会等等。除此之外，为了解场或是推动剧情，整部剧出现了太多的巧合与机械降神，这可以说是编剧的大忌。

最后我还想说，在国内目前的大环境下，想要拍反英雄是非常非常难的，甚至在我看来几乎是不成立的，因为我们都知道结局必须伟光正，也就等于观众从一开始就被剧透了。在我看来《狂飙》的烂尾就是这个原因。而这也是为什么我最开始对《棋士》很感兴趣，毕竟敢于挑战这种题材本身勇气可嘉。其实平心而论，作为一部网剧，《棋士》的质感很好，几位主演，尤其是陈明昊与王宝强都贡献了不错的演技。但奈何编剧的能力明显不足，而导演也没有想清楚究竟要如何刻画剧中的角色，最终呈现出来的，只能说是金玉其外，败絮其中。