探讨欲望是否都应该释放的纠结,BGM带感,表演略尴尬

#小心肝儿# (Baby Girl ) (B) 收到这个邀请只有早场一个选择,到了后发现几乎全是中老年女性媒体人,突然意识到难道是给中老年妇女专场。大家也都积极地呼啦啦呼一大早赶去看#妮可基德曼# (#nicole kidman# )叫床。不过感觉片子前戏铺垫还可以,真的执行起来全程尴尬😅,看得脚趾扣地,只能说:“我不能理解但我大受震撼。” 影片的BGM其实比床戏带感,值得广大妇女观众收藏😊
其实这个片子还真的与今年其他几个老女少男恋不太一样,重点不在于艳遇小鲜肉,而是女主作为一个中年人试图探寻自己一直以来的性幻想,挣扎于究竟是面对真实自我,还是为作一个正常人压抑掩饰需求。因为她喜欢的不是小鲜肉,而是另类的性癖好。而且其他几个老少恋都是女方单身(丧偶或离婚),目的是避免道德谴责,只为讨好女性观众,也因此都是爱情喜剧方式呈现。但这部则涉及出轨、职场不当行为等伦理道德,更强调女主内心受到谴责、感到羞愧的同时却又欲罢不能的状态。也因此,它不再是喜剧和幻想,而是以类似悬疑惊悚的方式呈现,探讨的也不是爱情而是自我认知。
所以,即使看似与50度灰差不多,但剧本角度不同,重点放在了女方的挣扎,而不是在于营造一个多金白马王子的幻想。所以男主其实是怎么样的身份都不重要,影片也没具体描述他,更多着墨于他带给女主的感受。
几场“训教” 戏份反正我是看着并不性感或有挑逗性,反而是非常尴尬的,因为这些段落重点在展示女主又羞耻又想要的感觉,所以镜头主要集中在女方的脸部而不是强调露点。两位男主角(小三和丈夫)其实演得都很生硬、普通。
反正看下来感觉就是BGM特别令人印象深刻,有效营造了氛围。妮可表演还是很到位的,可以理解给她威尼斯影后,可是还是觉得这类角色比较难拿奥斯卡。特别是她类似Emma Stone 去年的角色但又没有那么多方位的表演挑战。这位女性CEO平时看起来相当正常,出格举动很少,演得一直很收敛。
故事探讨了你的性幻想是否真的需要实际操作,还是只留在脑细胞里想想就好。讲真我同意很多事是天生的,本片女主觉得自己性怪癖是生来就有的,但有没有必要表现出来依然是见仁见智。如果展示出来放飞自我的代价是家庭破碎、成就事业被毁,可能得不偿失。很多人的控制力是很强的,但有的人不行。像本片女主就属于压抑了大半辈子,突然遇到一个正好符合她需求的就绷不住了。看完会让每个人思考:是否所有欲望都有必要释放这个事。
另外发现女主究竟要不要露点很可能是演员自己的要求,妮可年纪大了就几乎没有正面裸露,都是背面。但像Florence Pugh 就很不介意露正面,即使没啥必要的时候[允悲]反正今年奥斯卡影后一栏,除了“隔壁的房间” 外,剩下就是床戏、裸戏大比拼了lol

