流量时代下的黑红也是红
1.tiktok vs youtube
有几个tiktok平台的网红粉丝基数远大于YouTube,然后我查了一下用户基数,发现至今年初,YouTube用户基数25亿,tiktok10亿,那是什么原因让粉丝差距如此巨大,要么两个平台网红影响力不在一个量级,但是几期节目观察下来,tiktok的网红也并没有特别亮眼,更何况在比较粉丝评论量那一个环节,庞大的粉丝量并没有发挥它该有的作用,所以有多少粉丝量只是作为一个数据摆在那里也就显而易见了。
2.张根硕
曾经看原来是美男非常喜欢他,第一次看他的真人秀,觉得他还是比较低调,不像作品中展示的浮夸的形象,对媒体和大众也有一定了解,所以在照片第一关里拿到第一名的好成绩,但是被致力于擦边的队友拖累导致淘汰。
3.正负影响力
第一关就教做人。正评和负评都是影响力,最怕的是没有关注度,正所谓黑红也是红。正是在这样的价值观的影响下,“网红”现在并不是一个多么积极的词汇。就拿那些参赛的网红中,女网红很多是擦边网红,通过博眼球、秀下限吸引观众,更有很多引导观众审丑,通过低自尊无底线的行为来引起关注,对于这种行为,是不是平台也应该起到一定的监管作用。
4.内容质量
里面给我留下最深印象的是李思杯姐姐,唯一靠自己的专业和内容比赛的女选手。在照片那一环节,她是唯一选择拍有质量的内容的选手,其他选手都是不顾照片质量想吸引观众,女嘉宾三个擦边,一个扮丑,结果三个擦边两个都被淘汰了。就好像今年看到b站很多up主吐槽全职up主的生存困境,导致很多优秀的内容up主已经停更很久。好的内容创造和制作是需要时间的,但是观众又是最经不起时间考验的,优秀的内容有的甚至比不上影响号的胡乱剪辑甚至各种丑态百出的网红。但是又不得不承认优质的内容是会筛选观众的,比如李思杯的美妆就注定了她的内容鲜少会有男观众爱看,一些知识类博主也注定了他的内容受众只能给懂他的观众,而营销号,博眼球对观众是不用筛选的。而在内容方面我觉得b站比抖音好太多,但是很多优秀的up主却面临生存危机,如何通过平台的推送影响观众正面积极的审美也是需要探讨的话题。
包括最近两天看到的某南方系记者对全红婵“疯疯癫癫”“白痴”“不是一个完整的人”这些评价,一方面是奥运会期间采访被驳面子而遭到群嘲的傲慢回应,一方面又是一波无节操秀下限的博眼球的操作,确实应该对该记者严肃处理才能对观众有个正向引导。错误的言论和价值观是应该得到限流甚至惩罚的,才能引导网民即使在网络上也能够注意言行,而不是为了流量无所不用其极。
5.冠军之战
很佩服李思杯,一直到决赛还是坚持自己专长的内容并赢得不错的人气。oking不可否认很能够把我气氛,但是他好像是个rapper,视频内容也以游戏为主?但是他决赛现场是好像一个大型相亲现场,还有游街那里如果不是以他高人气为基础,我觉得真的蛮尬的;pani作为一个旅游博主,他的快闪有点缺乏新意,以问答为主,但是问题又没有什么新意,也没有体现出他自己的特色,这也是他人气不高的原因。在我心里专注内容有肯花心思的冠军是李思杯。看完节目还去搜了一下,据说oking陷入虚拟货币诈骗的丑闻里,导致年初的节目暑假才播,这样的冠军也缺乏了说服力。