男主殴打警察,抢劫警枪,抢劫警车,在市中心飙车,劫持人质。。。用犯罪的方式证明自己无罪?获得的证据应该是作废啊!怎么就没事人一样直接回家吃饭?


最后这块我觉得有点假啊。。。他是找到了证据,但找证据的过程,他很多是违规违法的啊!?
*打警察和抢警枪,这是重罪啊!

*抢警车,在路上横冲直闯这罪也不轻啊!

*用警枪劫持4个人质,甚至间接导致一个人质死亡,这也是重罪啊!

这么多违法的地方,按照欧美法系,他所有找到的证据都应该作废啊。。。(辛普森谋杀案不就是这样吗,警察搜查证据的时候违规,证据作废,辛普森被释放。)。
而且男主用犯罪的方式证明自己无罪,这也是要追究违法的吧?如果这都可以。。。那按照电影逻辑,被冤枉或者悬案,被告人不用管是否违法,只要他自己能找到证据证明自己无罪,就行???那大家都去抢警枪,抢警车,绑架人质吗??反正只要结果能找到证据就行??用犯罪的方法证明自己无罪就行?。。。这是不可能的啊。
最后,退一万步录音证据不作废,至少需要审查真假确认走流程吧,男主角他也不可能现场马上就能没事人一样回家吃饭吧???其实这个编剧很简单能解决啊,妻子拥抱后,不要说回家吃饭的镜头,就用字幕说男主一个月后重返工作岗位,不就行了。
这篇影评有剧透