为导演着急

一位困在艺术品豪宅里的大盗如何逃生的故事。

可惜了。

一开始，男主人公自述不是坏人 （因为如果要从火中逃生他会带出素描本、唱片和猫三样东西） ，你会以为这是一部讨论”好与坏“的剧情片。

很快，影片进入密室豪宅，全片唯一场景，你会期待一部密室逃生的精彩教学片。

立刻，影片节奏却慢下来，大量展示艺术品，一直慢到结束。考验你耐力的时候到了。

你认为，”艺术展品空间+大盗逃生“剧情最能演绎何种主题？

本片故事基本内容，主要是讲”逃离“，但显然又不在于此。这从展示豪宅里的艺术品（艺术对于人究竟有何价值）、主要暗喻台词“孤岛”“山坡”等中可以发现。

遗憾的是，影片到最终主旨仍然不清，没有凝聚出一个内核。

按照本片这种内容，可能的主旨有很多：艺术无用or有用？艺术的”物“的工具性？ 艺术牢笼？现代人生百态（影片中有个重要的设置就是大楼视频监控系统）？工业文明压抑（影片中有12个拆下的”螺姆“意象）？还是心灵自由（如其片名《笼中之鸟》）？人的创造力（大盗在墙上作画）？影片最后，大盗再次自述要带出素描本，但”追问艺术“的主题在前片中没有聚焦。

倒是教了不少逃生法，虽然有的不靠谱（用薄木板拧钢螺丝）。

本来，大盗全力搭出的逃生”天梯“是个极好的意象，但没有用足。但大盗从空中摔下来，表现上太草率了。

大盗无聊中欣赏监控视频，与画面上的女清洁工”神交“。这个人物设计的作用也很一般。

结束时，导演既让大盗再次自述素描本，又突出了他的感叹”豪宅对你是家对我是牢笼“，这是讲艺术与自由的反思？其实没有一个主旨在此得到升华。

忍一个小时，越看越不明白，替导演着急。

或许这是一个有关自由的主旨， ”素描本、唱片和猫“都与此有关。

故事设计和节奏上，没有曲折、高潮，或令人震撼、内心尖叫之处。片尾以大盗不成功逃生草草结束，导致剧情更显无聊、节奏更加拖沓。

此外，情节设计有日常漏洞。主要是，聪明的大盗受困时间太长，完全脱离生活真实，使大盗受困显得格外矫情（因为影片之前没有足够让观众认识主角的性格）。他可以有很多更轻松成功的逃法（比如打碎玻璃门）。但是为了主旨，非要让他搭”天梯“去搞天花板。

在主旨表现调动观众的内心效果上，导演绝对应该多用力，哪怕有点猛。本片用力过散。

就片名《笼中之鸟》而言，它没有成为密室版的鲁宾逊。