关于剧情中的考试成绩造假事件

不咋样，无脑、无聊、尴尬。

这个女主真是好吃懒做且随时在道德和职业道德的底线上试探，唯一的优点是在画画上的才华，可是除了刷男二副本的时候，全剧看不到任何女主在画画这个领域的练习、努力、付出。可以说这是女主光环赋予的漂浮虚幻虚假的天赋罢了。

再说考试成绩造假事件，假如我们不以一个看剧的上帝视角，而用现实视角，一个全部学生、老师都认定不学无术的学渣突然考到前几名，抢了其他学习优秀学生应得的待遇，而她的爷爷正是这所学校的教授，那么可疑不？

A. 从女主平时表现来看：不学无术、经常挂科、学习上一塌糊涂的学渣，这样的人突然考高分，可疑不？

B.从道德上来看：女主考试试图串通监考作弊，社区服务胡乱看病，道德上是不是有瑕疵？

C.从以往事件来看，女主经常借用其爷爷光环明里暗里为自己捞好处，老师为她量身定做课外实践活动、串通其爷爷学生考试作弊、走关系进医院实习得以毕业，可谓劣迹斑斑。

D.从客观事实来看：事后证明确实是通过不正当得改分来获得高分的，不过这个实施者不是女主本人，但改了就是改了。

那么基于以上4点事实，作为一个旁观者可不可以质疑？当然可以。那可不可以谴责女主呢，也是可以的。但是毕竟女主没直接参与改分，那她冤枉吗？不冤。这个问题可以类比母亲是卷钱跑路腐败高官的曲婉婷，即使她没有直接参与腐败行为，但她是腐败行为的直接受益者，从小到大的生活和学习所使用的都是赃款，她的受益是建立在更多人的损失上的，那么在她退赃之前她就是理应被谴责的，所以对女主的谴责是合理的，反而剧里自以为是站在道德高地的维护行为是完全站在受益者角度的，是站不住脚的。