笔记

①剧情概括：日本执行官们对强暴了日本女性的朝韩裔日本人R（但他并非是想主动生在日本，他的父亲是作为奴隶被带到日本的）实施绞死刑，但R却意外活了下来（不过R失忆了）。为了能再次合法地绞死R这些执行官各种试图让R恢复记忆重新认罪（期间闹出了各种搞笑，有些搞笑甚至挺超现实，比如很多执行官看不到R的姐姐但R能看到、最后死刑实行后被吊着的R不见了），最终R确实恢复记忆认罪并在再次被执行绞死刑前对各种事情进行了批判。整个故事涉及的话题包括对死刑、日本的种族歧视/帝国主义（值得一提的是R的姐姐——一个Korean nationalist——说Korean强暴日本女人是正义的国族复仇，但没能说服R）、国家机器等的批判/评判。

②影片的调度/表演模式是（如舞台剧般的）浮夸风格，这配合各种（超现实的）幽默/笑点与干净冷感且表意有力的美术摄影营造了一种充满讽刺性的荒诞气质。

③本片场景变化少（后段变化相对多了很多导致影调不连贯，是败笔）、大量长镜头、少配乐、戏剧性淡、各种评论剧情的字幕卡等视听特点一个是让影像脱离了传统故事片的范畴，一个是制造了抽离感、从而让观众在潜意识里更倾向于审视/观察角色而非代入角色（契合本片对角色/故事的批判属性）。不过，这些视听选择（除了评论剧情的字幕卡）也大大限制了本片影像力量的上限。

④影片有一段由一系列静照组成的闪回/想象段落。我似乎看到有人把这种技法和《堤》/法国新浪潮做比较，但个人认为这种用法比起《堤》更中规中矩：具体来说，《绞死刑》里静照的作用是把思绪/其它时空与现实时空区分开来，而这与我认为的《堤》中的静照的作用（在那片的短评区写过，这里不再重复）。

⑤作为情节主导型电影，影片在主题表达上不够集中清晰深入。本片乍一看好像讲了很多，但个人认为细细拆分并分析后噱头与rhetoric过多实质的干货不够多探讨的也偏浅（甚至有试图用仓促的“金句”草草带过的段落）不够深入/系统化。 无星。