立意选题上佳的平庸之作

最近去电影院看了前任男神JC的《自由之声》，本来是没准备看，看预告，制作就感觉比较老生常谈，但是身边有同事推荐，它的票房成绩也还挺亮眼，被称为是今年米国的黑马之作，想想这片估计国内不会引进，冷门片搞不好也没有字幕组愿意做，估计连资源都等不到，就还是去电影院刷了。

看完还是有被打动到，因为这个题材就是一个很容易感染打动观众的题材，但是，其实电影本身质量只是一部合格之作，中规中矩，没有太出彩的地方，三星的电影，看在题材的份上，可以加一分到四星。

电影的故事就如同简介一样，根据米国一个在国土安全局工作的警员Tim Ballard解救被贩卖的儿童的故事所改编。男主Tim从一个任务中，在ltp手中解救了一个洪都拉斯小男孩，在与小男孩Miguel的交谈中得知，他还有一个姐姐同样被拐卖。Tim放不下这个女孩子，辞掉工作执意去了哥伦比亚继续追查下去，在与当地执法机构，与另一个改邪归正的前垄断组织会计的帮助下，终于击破了一个贩卖儿童se情行业的组织，并很多被贩卖的儿童，最终找到姐姐让一家人团聚的故事。

好的地方：

这部片的分级是PG13，虽然主题是儿童se情行业，也拍到了相关场景，但是镜头给的很克制，电影里的几个相关场景有拍出来，让观众懂接下来会发生什么，但是绝不会有裸露，以及性，化暗示的镜头出现。

第一场戏，两个小孩怎么被诱拐走的戏，看的我毛骨悚然。先是一个选美冠军出身的女模特告诉家长，你的两个小孩特别适合做娱乐业。接着就把一群小朋友带去一个房间里拍照了，小朋友都被家长打扮的很可爱地带着一份希望送到约定的房间里。接着就是各种拍照，小朋友的姿势都比较童真可爱，接着这个女模特就开始上手教他们如何拍照，把衣领稍微解开一两颗，把纯白的发箍拿下来，把头发揉乱，教她撩动自己的头发，对着镜头微笑。镜头里，每一张定格的照片，都将变成商品目录里面的一页。

这里真的让我相当不适，因为现实中，某宝上面的那些童模拍照的姿势有越来越成年人化的趋势，很多小朋友的衣服，特别是小女孩的，也做的越来越像成年女性的服装，强调曲线，成熟化，这并不是一个好的现象。联想到现实，更觉得触目惊心。

另一个处理的很好的场景是最后男主解救小女孩时，与地方武装组织的头目打斗并杀人的场景，这里很巧妙地用了小女孩的视角，在她的睁眼与闭眼之间切换镜头，观众能听到声音，看到一些片段，知道发生了什么，但是却没有出现过度暴力的镜头，比较友好。

因为是解决儿童人口交易，小演员的演技就很重要了。电影圈好像有句话叫大人演不过小孩，小孩演不过动物。 JC的演员也狠狠地被小男孩碾压了，小男孩演的真的是特别特别的棒，看着他的眼睛，感情就能被调动起来。姐姐的小演员稍逊色一点点，但是也跟她的戏份不那么重相关。

电影的第二个段落，就是男主试图复制一个萝莉岛似的豪华度假村来作饵，跟前面的女模特搭上线，用金钱诱惑她，让她带5，60个15岁以下的小朋友过来岛上，好招待客人，把度假村开起来。这次行动成功地解救了大量的儿童，而不是像前面救弟弟一样，一个一个地来。看到女模特跟她背后的势力被抓到的时候，虽然感觉很爽，但是联想到现实里面的萝莉岛，与那些统计不到姓名的女孩子们，心情就又down下去了。

电影结束后，出现了《自由之声》的原型蒂姆·巴拉德的真实镜头以及他在美国国会的证词，解释了他如何帮助通过法律，要求美国政府在性贩运调查期间与外国合作。此外，电影结尾还指出，“人口贩运是一个每年价值 1500 亿美元的产业。美国是人口贩运的主要目的地之一，也是儿童性行为的最大消费者之一。今天陷入奴隶制的人数比人类历史上任何时候都多，包括奴隶制合法时。这些奴隶中有数百万是儿童。”

诚然，有关人口贩运的实际数据很难获得，但这些说法应该真实的。2019年，《卫报》报道称，根据联合国国际劳工组织和自由行走基金会的数据，超过 4000 万人生活在现代奴隶制之中。虽然并非所有这些都是性奴役，但它肯定是人口贩运的一部分。此外，联合国儿童基金会报告称，“[美国]被认为是儿童贩运和剥削受害者的首要目的地之一。”

在我比较有限的观影量里面，还没有看到过，聚焦在儿童se,情贩卖行业的电影。国内有《亲爱的》，《失孤》这种聚焦打拐的电影，但是更多的是注重被拐卖的儿童个体，没有太多地涉及到这个灰色产业。而这个电影则很直白地把这一些在新闻里用几句话掠过的可怕的故事拍给观众看，比如萝莉岛。从社会意义上，让我愿意给电影多加一星。

不好的地方：

这片真的是太阳刚了，阳刚到我快不适了。美版电影海报上面是3个男人，男主，小男孩，与抱着小男孩的爸爸，虽然电影最后重点是要去找姐姐，但是海报上没有姐姐的身影。

男主坚持要继续追查姐姐的一个点在于，男孩爸爸在找到男孩后，却得知并没有找到姐姐时，对着他说的一句说，作为一个父亲，你能看到家里有一个空的床，而睡的着觉么？Tim本人也是多个孩子的父亲，所以狠狠地get到了。此处给了Tim工作完回家与妻儿相聚吃饭的画面。为的是营造出的那种，男人与男人之间承诺，父亲与父亲之间的对话，同样身为父亲，男主决定不惜一切代价都要找到姐姐。

至于小男孩的母亲在哪里，我也不知道，反正连男主的老婆都毫无存在感。虽然找了个Oscar，艾美奖得主的女演员来演男主老婆，但是这个老婆没讲两句话，只是个，无论如何都支持男主角的老婆形象就完了。哦，最后片尾真人演员在致词里还是感谢了一下老婆的。

再来Tim的家庭，我的神啊，那一屋子的孩子，一张桌子都坐不下的那种。看到Tim回家的一幕，我瞬间脑子都大了。第一个镜头好像是有3个还是4个孩子出镜，我已经觉得有点多了。后面又给了一个镜头，才让所有孩子都出镜，港真，我一眼数不清的那种。

我了解这是因为原型本尊就有9个孩子，（其中2个是在解救行动中收养的）算是基于原型改编。但一次性看到这么多孩子坐在桌边吃饭，我真的是脑瓜子嗡嗡地震撼到了！身为女性，真的，看到这么多孩子，我的想法只有，他老婆生了多少年，又养小孩养了多少年。

电影里有比较轻轻放下的地方，是对两姐弟故事后续的处理，好像他们被救回家，继续敲起手鼓，哼起歌谣，一切黑暗就都已经过去，自由之声重新响起。但是，曾经发生过在这些小朋友身上的事情，真的能这么容易的被抹去么？其实连小男孩很容易就对男主放下心防，我都觉得拍的太快了，毕竟小男孩是被男性，性，侵过，还被转手卖给不同的男性过，居然这么快就对另一个男性放下戒备心，有点点理想化了。

电影外的一些争议：

这部电影其实争议反而在戏外，不写一下好像说不过去。就随便聊一聊，顺便放些网上搜到的信息吧。

关于宗，教，这个电影虽然发行公司是一家叫Angel Studio的福音公司，但是最开始并不是这家公司制作的，这部电影是18年就拍完了，版权是在21世纪福斯公司手里的，但是因为Disney收购了21世纪福斯，版权也就跟着到了Disney手上。但是Disney并不想发行这部电影，就一直压着在。被压着的时候，导演试图找了Netflix, Amazon等多家流媒体公司想卖给他们，但他们拒绝了并告诉他：“没有人会去看一部关于被拐卖儿童的电影，这不适合我们。” 最后，才找到Angel Studio把这个电影从Disney手里买下来，并且发行了。此片的主演JC则是男主原型Tim Ballard点名的演员，就想让他来演自己。所以虽然本片有些宗，教元素，但却并不是什么福音公司专门出钱制作，又请了经常演福音电影的JC来量身打造的意在宣传福音的电影了。

而Angel Studio其实真的是一家很小的公司，做不起宣传，发行，JC还特意在片尾字幕后录了一段话，希望看电影的观众们，能帮忙宣传这部电影，如果觉得好看，去告诉你的朋友们，让他们也去看。而且这部电影很罕见地居然只在米国上映，都没能在隔壁的加村上的。但是票房却是今年米国国内的一部黑马，它的成本仅为1.45千万美金，直到7月底，票房已经达到了1.48亿美金了。在米国国内票房里，它已经超过了碟中谍7与闪电侠了，比印第安纳琼丝差2千万，比变形金刚差1千万，但其它这些都是什么体量的电影，又是什么公司做的宣发，就可知道，《自由之声》今年在美国本土有多成功了。

电影里宗教场景

我记得的大概有2个吧，一个是男主救下小男孩后，告诉他自己的西语名字叫timoteo，因为小男孩讲西语，他也在用西语跟他沟通。这时候小男孩掏出姐姐最后给他的项链，上面写着timoteo的名字，Timoteo是一个主的追随者，也是一位先知。男主觉得这种契机，就是主在指引他去做解救儿童的这份工作，而坚定地做下去了。

第二个是男主跟那个哥伦比亚的前会计师聊他为什么走上这个道路的时候，那个人提到了自己曾经在海滩边叫了一个妓，女，睡过后，第二天才知道，原来她是一个童，妓，才14岁，当时想吞枪自杀，但怎么着顿悟了，决定改邪归正，听从主的指引去解救儿童了。

再就是电影的主旨，“Gods Children are not for sale.”

总体而言，这部电影还是值得一看。尽管有些不尽完美的地方，但是一个聚焦社会问题的电影能拍出来，被压五年之后才得以上映，让观众能注意，思考到儿童贩卖的社会问题，还是有一些亮点。