它還遠沒有走開,你一不小心它就會回來——《浪潮》的背景資料

woodman 评论 浪潮 4 2008-10-06 10:31:35
豆瓣茄子
豆瓣茄子 (Thank you, Steve.) 2008-10-09 13:21:33

学校啊学校。

风光无限
风光无限 2008-10-18 13:39:08

我一直想看原版故事,谢谢楼主

糖纸里没糖果∷2013∷
糖纸里没糖果∷2013∷ (稍纵即逝) 2008-10-21 21:08:23

冲动 是 魔鬼

非自然卷
非自然卷 (世事沧桑使街道变成遥远的声音。) 2008-10-26 19:47:18

楼上精辟!
我想知识最大的作用就在于提醒我们:在看到猴子的红屁股时,不要过分地对自己结实的牛仔裤而得意忘形。

冰摩卡
冰摩卡 2008-10-28 13:44:44

谢谢LZ,我原先知道有这个故事,但一直都不知道详情。

大飞
大飞 2008-10-29 00:56:47

本来的故事`我感觉有更多可以挖掘的地方。。。。

电影还可以搞得精彩一点。。

Platinum
Platinum (被人嘲笑的理想才有去实现的价值) 2008-10-29 23:46:48

和楼上同感,感觉这么好的真实事件没有完全被展示出来

赤米裸秀=.=
赤米裸秀=.= (希望你的明天比昨天过的更好。) 2008-11-05 02:40:07

今天看了这个电影,因为身在德国好象更可以多一点的不同感受.
矛盾似乎一直被这个背负太多的国家深深压抑着.
到底该忘记过去,还是时刻铭记.
或许再过很久时间才可以道出答案.
但是,有一点是十分肯定的.
强烈的民族优越感,使这个国家,总在最安全和最危险之间寻找平衡.

前方_月照松林
前方_月照松林 (生活就是没完没了的折腾~!) 2008-11-13 00:40:49

那我们的学校呢? 我们上了那么多年的学,可以说我们一直都在强权下生活吗?差别在哪?我们有校服,有集体操,等等等等,我们每周会训话,我们的学校从来都强调集体主义,除了强度和走向。我们的生活跟他们的实验有什么差别?

多久
多久 2008-11-21 22:03:25

谢谢LZ提供的原始案件。
“这个实验之所以会产生这样的结果,是因为我们中的很多人孤独、缺乏家庭的温暖、集体的关心,缺乏对一个群体的归属感。即使把这个实验放在今天,也会得出同样的结果……去你们当地的学校看看,那里找得到民主吗?” ——这一段话说的很好,什么现象的出现就有什么样的原因,俗话说一个巴掌拍不响,我们不能盲目的针对某一个方面,还应该想想这个面的对立面是什么,但话好说,做起来难啊,希望这部电影能对所有看过的观众一些启发。

August季节
August季节 2008-11-28 21:45:50

很发人深省的电影

傻孩子
傻孩子 2008-12-04 23:02:40

好怕怕啊

oldniu
oldniu 2008-12-08 15:39:20

独裁用的应该就是“强权下的服从性”。一看就让人反感,民主一定这么想;其实未见得,请思考存在绝对的民主吗,你的生活里没有独裁吗,为什么独裁是有好处的?

lachie
lachie (要么搅转世界,要么被世界搅转) 2008-12-18 14:57:13

絕好的題材,可惜導演處理的還不夠到位,只能打4顆星。
深切赞同!感觉差了那么点点火候

赳赳老秦
赳赳老秦 (那年我97岁) 2008-12-23 21:02:16

我觉得在中国这样的试验是无法进行的...

wayne
wayne 2008-12-24 21:31:15

中国是正在进行时啊……

小葩
小葩 2009-01-02 09:03:15

人性是无法改变的

冷月无声
冷月无声 (一生一世搏不过一朝一夕) 2009-01-03 21:55:50

最大的不同就是他们强调个体的平等,而我们的所谓实验却把学生划分为三六九等,或者说他们实验的班级是独裁的上层建筑,而我们,只是处于被独裁统治的位置

seamouse
seamouse 2009-01-05 01:41:44

和lz一样,我也觉得电影没想象中好,可惜了这么难得的题材,这样的片子本该拥有更长的时间,步步为营地将专制试验的影响渐强地展现出来。结果却因为局促的时间和成本,除去精神内核外,影片的内容与一般的青春校园片无异。

无论是专制还是无政府,从学生抓起总是容易的,求同不存异的历史很容易就再重新来过。经历过专制的危害,观众能从课堂题旨,就轻易理解到影片要提防的是独裁的魅力和危害。然而除了这种老生常谈的认知外,影片并未给我们提供这种非人性浪潮汹涌而来的最合理性再现。

最终导演传达的效果,和主角赖纳老师的传达过程相反:是一次先对你强调专制不宜,然后再表演性地展现为何不宜;而源于真实历史的课堂试验却是一次成功的反证:让学生自然而然地置身集体荣誉感,并从中自省到专制的危害。

hp
hp 2009-01-06 22:01:03

刚看完这部影片,和楼上一样,也觉得相对于这么好的题材来说,影片并没有表现出太多的东西,不过仍能带给人很多思考。

想起了《肖申克的救赎》中的一句台词:体制化这东西,刚开始你会反对它,慢慢的习惯它,到最后你会离不开它。像影片中做实验的那些学生不就是这样吗?我想:就算我看了这部影片,但如果浪潮在我身边再来一次的话,我表现会怎么样呢?估计也是被同化吧。

想起了原来还很纳闷:为什么文革中,那些高学历的大学生会成为疯狂的没有独立思考能力的红卫兵,现在理解了,是当时的社会环境。

想到了现在,在我们中国,从小学到高中,不都是这种教育方式吗,我们的教师,我们的党,不敢再想下去了,有些毛骨悚然。

萧寒
萧寒 2009-01-09 15:21:32

比较影片中的浪潮,过去几十年中国的浪潮难道还不够可怕吗

今天起■伍枂就是考研专家了
今天起■伍枂就是考研专家了 (——> 假冒的) 2009-01-14 13:25:41

2008-11-13 00:40:49 Eamon  那我们的学校呢? 我们上了那么多年的学,可以说我们一直都在强权下生活吗?差别在哪?我们有校服,有集体操,等等等等,我们每周会训话,我们的学校从来都强调集体主义,除了强度和走向。我们的生活跟他们的实验有什么差别?
——————————

看电影的时候我也在想这个问题 起立的时候要坐直 坐的时候要手背后端坐好 回答问题要先举手示意 声音洪亮 听从老师的一切安排

这些都是我们小时候被要求做的事情 没有人对老师所说的有一点的怀疑 即使有这种心理 也没有人提出反对意见

跟这个所谓的独裁的实验 完全一样的 只不过我们把这些顺理成章的接受了 而在实验里的那些学生 因为以前从没有被要求过 所以产生出来一种疯狂的使命感

张小强
张小强 (My baby blue) 2009-01-14 23:18:46

看了楼主发的真实事件的完整版,里面有一个具有欺骗性质的细节,就是老师让学生互相告发,直接导致了事件走向失控。在这件事情之前呢,如同电影中所表现的,我们看到了很多积极的变化,事情为什么不能停在电影的中段呢?现实中的那个故事,老师有明确的目的性,是为了复制历史。可惜,他让同学意识到了纳粹的恐怖,同时也将集体主义的优点化为无形。
民主和专制,如同鲜花和牛粪,根本不存在选择的问题,牛粪很没用,但是,鲜花也不完美。特别是在现代,民主已经从先进的社会形式变成相对普遍,我们看到的所有问题,大多也是民主而非专制的问题。所以说,与其杞人忧天,去担忧一个早已没落的制度,还不如思考现行制度的问题呢。
从这个角度说,本片导演确实浪费了一个好题材。

月骑士
月骑士 2009-01-25 23:54:25

集体主义就是NAZI?世界上每个国家都有的军队都是纳粹组织?偷换概念而已.
集体和个人利益和权益的平衡才是我们应该去思考的.

阿通
阿通 (咬死现充!) 2009-03-27 23:59:03

楼上娜乌西卡讲的很有理,显然导演的编排能力有限……这个题材真是很好,没拍出故事后面的精髓……

fick dish
fick dish (←卖萌!) 2009-04-02 14:05:46

现在我们的小中高学何尝不是呢?仅仅是没有暴力(好吧,有时候老师也会对那些不安分子给予一些暴力)

黑社会何尝不是呢?

北极光
北极光 (知易行难) 2009-04-19 20:14:43

有价值的背景资料,顶一下。。。

小锡兵
小锡兵 (持之以恒) 2009-06-09 12:17:28

我正想找背景,LZ帮扫盲了~thx~

实习山贼®
实习山贼® (向死生重勢擇時知行合愿赌服) 2009-07-07 22:20:04

给了四星

仙女阿烟
仙女阿烟 (在下……愿意。) 2009-07-19 23:57:06

mark

趣儿
趣儿 (真正大智的都若愚啊) 2009-07-20 03:42:28

这片子看得我不寒而栗。

娄豆豆
娄豆豆 (抛出冷眼,看生看死。骑士,向前) 2009-08-06 10:52:50

故事很不错 不过电影拍的不是非常精彩

ADoyle
ADoyle (终于有喵了~) 2009-08-07 17:15:28

非常完整的背景资料,求转载,谢谢

Ns
Ns 2009-09-06 00:42:04

你们如何判断它没有发生在身边。

Fleur
Fleur 2009-09-16 09:34:13

我们都在浪潮之中,难得清醒,我昨天参加了一个读书会,会员发言是要看领导和大家的脸色的。

丝只林夕
丝只林夕 (面朝人海,死性不改) 2009-09-17 13:37:38

很好的题材,可惜电影篇幅所限,没有展开

很想看看原来的电视剧和小说啊

russian
russian (nothing remain) 2009-09-18 16:19:35

2009-09-16 14:48:17 JeanReno  不要抬举天朝了,窝里横的货,也配跟nazi比

奥? 有点道理

[已注销]
[已注销] 2009-10-03 19:01:40

这个实验之所以会产生这样的结果,是因为我们中的很多人孤独、缺乏家庭的温暖、集体的关心,缺乏对一个群体的归属感。即使把这个实验放在今天,也会得出同样的结果……去你们当地的学校看看,那里找得到民主吗?

不仅仅是学校、任何一个团体、组织中都存在这种现象,甚至包括一些还不能称之为团体的松散联系。
在我们周围都有这样的存在,因为内心的空虚而甘愿把自己奉献于某种舒服的祭坛上。就像俗话说的,很少有人能真正自如的面对纯白的纸随意作画。

D
D 2009-10-06 23:08:33

 我和同学把这部电影讨论了很久,她认为应该最终归结于归属感的问题,我部分认同,可是也觉得作者在拿这部电影撕开德国人普遍对于纳粹、法西斯的避讳。直面如今年轻人对于归属感和集体的缺失。这只是我一点点的看法。但不管怎样,我们缺少德国的这种自省。

玛砂
玛砂 (困在.) 2009-10-09 17:46:10

归属感.
赞同.
很多不能自拔的多数是在团体中找到了归属感..

gayfish
gayfish 2009-10-10 14:35:21

不是就会回来,而是从未离开。

翡翠妈咪
翡翠妈咪 (百分百A货翡翠手镯,喜欢的加我) 2009-10-21 15:55:17

总感觉浪潮这电影和中国文化大革命时特像,文革是被放大的浪潮,是无法控制后的浪潮是,疯狂后的浪潮。

倾听4792
倾听4792 2009-11-17 17:55:53

“归属感”,我觉得更多的是依赖感 ,依赖强大集体的力量,抛弃虚弱和渺小的个体,同时感到自己拥有了集体的力量,可以做任何事情,任何可怕的事情。
原版故事感觉更好些,电影反映似乎不够全面,特别是没有反映个人与个人之间的出卖、告密和敌对,亲人、朋友和爱人纷纷出卖对方是可怕的,瞬间个人就不存在了。

付
(love story meets viva la vida) 2009-11-28 02:04:40

我想要的原型在这里啊,谢谢楼主!

烂仔
烂仔 (Who is Your Daddy) 2009-12-10 18:45:15

有自由的人希望有集体感,

被束缚的人希望有自由感。

人是贱的。

热天午后
热天午后 (我怀念的只是那段时光) 2009-12-12 15:37:56

中国人在这种同化下(穿制服,有纪律性,有核心领导)为啥没出现“浪潮”?因为在这里no fair。

蔓藤
蔓藤 2009-12-24 22:19:02

在美国人看来是专制的一切,比如课堂上发言需要举手,座位整齐排列,上课起立……
我们从小到大从未觉得有异。
不识庐山真面目, 只缘身在此山中

醉猫散瞳
醉猫散瞳 (这是一个谜!) 2010-01-01 04:03:54

我理解的是,人从内心感受到的个体渺小的害怕,借由集体意识,逃避。

D
D 2010-01-01 10:21:42

人真的是贱

杨小抽
杨小抽 (单纯而躁动) 2010-01-09 10:25:09

中国天天都在这么搞啊

低调沉没
低调沉没 2010-01-17 16:42:32

很好 我们需要厚重的片子

zci
zci (精耕,细作。) 2010-01-20 08:55:01

  “和德国人一样,你们也很难承认,竟然做得如此过分,你们不会愿意承认被人操纵,你们不会愿意承认,参与了这场闹剧。……这个实验之所以会产生这样的结果,是因为我们中的很多人孤独、缺乏家庭的温暖、集体的关心,缺乏对一个群体的归属感。即使把这个实验放在今天,也会得出同样的结果……”

时刻提醒自己,你是在用自己的大脑思考吗?你现在的所作所为是自己思考的结果吗?这种思考正确吗?

斗战胜蛛
斗战胜蛛 (面对无耻的世界,只能战斗到底!) 2010-01-24 00:44:21

“这个实验之所以会产生这样的结果,是因为我们中的很多人孤独、缺乏家庭的温暖、集体的关心,缺乏对一个群体的归属感。”
-----------
我觉得这才应该是影片核心。。但可惜导演没有表现出来。

追风筝的人
追风筝的人 2010-01-29 05:37:40

不识庐山真面目, 只缘身在此山中

Kyle
Kyle (修炼) 2010-01-29 12:54:13

看电影的时候一直在思考,这些行为不是我们从小就在要求被做的吗?可是最后的结果我们并没有成为纳粹。或许关于社会的形态有太对的语言和见解,可是自由主义和集体主义到底哪个更有益于社会群体,或许重要的是一个尺度吧!

三碗不过冈
三碗不过冈 2010-02-01 21:40:25

集体主义和纳粹不等同。纳粹主义除了寻找集体认同感外,还有一种民族优越感。

斯恪
斯恪 (黄扉无命陆终沉) 2010-02-04 21:30:34

魔鬼

Losing
Losing (我是纠结无比的巨蟹AB人~) 2010-02-15 16:59:31

习惯了生活在这样一个大同小异的世界里,
如果一旦背弃这个团体,那么他所做的一切都会是那么格格不入
逃避的只是我们自己

黄小江湖
黄小江湖 2010-02-23 23:31:06

可怕,回首我们的历史,也不次于第三帝国。

黄小江湖
黄小江湖 2010-02-23 23:42:54

集体主义或许并不专属于纳粹,什么是集体主义呢?我很困惑,如果家是一个集体,家族是一个集体,老乡是一个集体,朋友是一个集体,那为什么我们在为这些集体服务的时候会被说成是小团体意识呢?如果只有为国家才能算所谓集体主义,那之于全世界的利益来说,我们是不是还是没有摆脱小团体意识呢?或许只有上升到全人类利益的高度才能算真正的集体主义,也许集体主义永远是相对的。
我们没有成为纳粹,是因为现在没有一小部分野心家和大众的不满情绪结合起来。传销是纳粹在中国的预演。

黄小江湖
黄小江湖 2010-02-23 23:51:25

“这个实验之所以会产生这样的结果,是因为我们中的很多人孤独、缺乏家庭的温暖、集体的关心,缺乏对一个群体的归属感。”
如果说这句话是正确的,它的核心是孩子,那么之于成年人呢?成年人一样会感受到孤独,当生活艰辛时也会缺乏安全感,也会缺少社会的关心,也会对现有的制度和现实没有归属感,那么纳粹在成年人中同样会取得成功。

aying
aying 2010-03-01 23:12:24

纳粹只要有足够的土壤都能够滋生。2009-12-24 22:19:02 蔓藤  在美国人看来是专制的一切,比如课堂上发言需要举手,座位整齐排列,上课起立……
  我们从小到大从未觉得有异。
  不识庐山真面目, 只缘身在此山中

JOLIN
JOLIN 2010-03-14 19:48:46

2009-08-06 10:52:50 娄娄  故事很不错 不过电影拍的不是非常精彩
——

青空
青空 (wait for summer) 2010-03-24 18:42:14

是因为我们中的很多人孤独、缺乏家庭的温暖、集体的关心,缺乏对一个群体的归属感。

俺乃施
俺乃施 2010-04-04 20:21:47

刚看完,原版故事极佳,可惜导演欠缺了点火候,很多地方张力不足...或许这和校园文化的差异有关吧

September.24
September.24 (疯子在左,天才在右) 2010-04-09 06:24:53

我觉得很纳闷…为什么那些学生不会产生叛逆思想?!

逍。遥。风。云。波。涛。

强啊,人性之。。。。容易被操纵。。。是吧。。。呵呵

吾语终|
吾语终| 2010-04-28 19:31:19

在国内就绝对不可能出现这种情况
我们就是在这种教育制度下长大的

Andy
Andy (放逐之旅) 2010-04-29 03:44:02

中国不现实。我们的文化传统历来强调专制,集体服从,公共利益,长时间的环境适应,已经令我们没有游戏之初的兴奋可言,滋长的反而是各自的小算盘。

training
training 2010-05-09 02:31:25

反浪潮也是一种浪潮

宁爱
宁爱 2010-05-14 14:22:32

每个社会的不公平都会造就这样的浪潮,当对社会的不公正感到不满的时候,愤怒的.屈辱的个体就很容易被召唤而形成浪潮。如果没有战败的德国,没有经济频临崩溃的德国,没有感到屈辱的德国就没有希特勒的未来。社会的既得利益者是恐惧这种浪潮的,而这正是受到不公正待遇的普通民众所需要的!没有浪潮,就没有改变

流寓
流寓 (所谓轻狂,无非是纯真而已。) 2010-06-13 15:38:56

看了一遍影片 让我胆战心惊 再来一次浪潮 我会是那个狂热分子吗

cocool123
cocool123 2010-06-16 21:51:40

刚看完浪潮,让我后被发凉。不知道自己会不会在某一刻成为一个狂热分子。但是很清楚,每个人,在任何时候都有可能成为狂热。

cocool123
cocool123 2010-06-16 21:52:58

故事中说的,当人体会不到爱,关心,温暖的时候,团队的力量会让你着迷,甚至失去理智。想到这里,心惊肉跳!

Linxi
Linxi 2010-06-21 18:47:56

感谢木头人分享。
我们都狂热过,小学一年级时,多么盼望自己能第一批加入少先队。
三年级不到,红领巾就成了咸菜。

耦不系渣某
耦不系渣某 (P.S. 是的,我有在。) 2010-06-25 21:47:05

先看了死亡实验再看人推荐看了浪潮。对我的震撼很大。原来人的转变可以这么快。

孤山顽石
孤山顽石 (君子日三省乎己) 2010-06-26 17:45:57

我们最大的问题是从来不致意自己...

Edda
Edda (Carpe diem) 2010-07-09 12:30:40

我们小学不就是这么被教育的吗

Edda
Edda (Carpe diem) 2010-07-09 12:37:52

 中国是正在进行时啊……
+1

avalon1000
avalon1000 2010-07-15 17:48:06

看完电影,再看评论, 无语(哽咽)

大个
大个 (崇拜过去是反动的) 2010-07-28 14:23:02

2010-05-14 14:22:32 宁爱  每个社会的不公平都会造就这样的浪潮,当对社会的不公正感到不满的时候,愤怒的.屈辱的个体就很容易被召唤而形成浪潮。如果没有战败的德国,没有经济频临崩溃的德国,没有感到屈辱的德国就没有希特勒的未来。社会的既得利益者是恐惧这种浪潮的,而这正是受到不公正待遇的普通民众所需要的!没有浪潮,就没有改变
!!!

[已注销]
[已注销] 2010-07-30 18:33:59

这部影片让人深思。在电影中被影响最深的是最缺家庭的温暖,缺旁边人认可的那些人。可是他们在浪潮发展的时候都很大的变化,让人惊奇的变化。集体主义不一定就是不好,集体主义不等于纳粹,但是只有一步之遥。

Amelie
Amelie 2010-08-01 23:25:46

“这个实验之所以会产生这样的结果,是因为我们中的很多人孤独、缺乏家庭的温暖、集体的关心,缺乏对一个群体的归属感。即使把这个实验放在今天,也会得出同样的结果……去你们当地的学校看看,那里找得到民主吗?”

Gromit@茄子
Gromit@茄子 2010-08-18 12:30:56

2008-11-13 00:40:49 Eamon
  那我们的学校呢? 我们上了那么多年的学,可以说我们一直都在强权下生活吗?差别在哪?我们有校服,有集体操,等等等等,我们每周会训话,我们的学校从来都强调集体主义,除了强度和走向。我们的生活跟他们的实验有什么差别?



严重同意。当年老师也鼓励打小报告的“好学生”。

Gromit@茄子
Gromit@茄子 2010-08-18 12:33:02

2010-07-28 14:23:02 大个
  2010-05-14 14:22:32 宁爱  每个社会的不公平都会造就这样的浪潮,当对社会的不公正感到不满的时候,愤怒的.屈辱的个体就很容易被召唤而形成浪潮。如果没有战败的德国,没有经济频临崩溃的德国,没有感到屈辱的德国就没有希特勒的未来。社会的既得利益者是恐惧这种浪潮的,而这正是受到不公正待遇的普通民众所需要的!没有浪潮,就没有改变
  !!!


同理,浪潮的既得利益者很快也会成为下一波浪潮的目的。如此“冤冤相报”,永无宁日。为何不能用互利的方式寻求另一条生路?

蒜苗一麻袋
蒜苗一麻袋 2010-08-19 13:35:16

中国的浪潮好似已经沉入大海,因为觉得似乎我们每个人都已经加入了这个浪潮,制度的根深蒂固让我们感受不到例外,即使出现了卡罗这类人,最终也将因得不到后援而被同化,当一切都成了理所当然,它也就将陷入表面风平浪静,实则海底波涛汹涌的境地。难道我们只能坐等大浪爆发的末日来临了吗?

布林Horace
布林Horace (效率) 2010-08-24 22:31:53

对于我们年轻人,中国的浪潮不过是中央台一遍又一遍的颂歌和口号,党的浪潮是统治的需要,
但真正的浪潮是社会的竞争压力,顺应者生,超越者胜

[已注销]
[已注销] 2010-08-25 11:56:22

收藏了楼主的文。

周唯实
周唯实 (穷且益坚 不坠青云之志) 2010-09-06 20:51:53

 2009-01-25 23:54:25 AmenGeb  集体主义就是NAZI?世界上每个国家都有的军队都是纳粹组织?偷换概念而已.
    集体和个人利益和权益的平衡才是我们应该去思考的.
  ---------------------------------------------------------------------------
  你说的对
  影片或者事件本身并不能说明集体主义就是nazi
  在我看来这个实验正如其最初目的一般代向我们展示了nazi主义的形成
  而这个过程并不缺少集体主义 就单说这个事件 集体主义确实发展成了nazi主义

周唯实
周唯实 (穷且益坚 不坠青云之志) 2010-09-06 20:57:29

集体主义并没什么不好 但是我们必须把握平衡 防止他走向nazi主义

我还想到一个问题 假设一个社会长期处在集体主义之下 如果一个有足够地位的人发起类似nazi主义的运动 大家觉得会有人遏制的住这个浪潮么?

Coma
Coma (如题) 2010-09-12 19:41:03

进高中的时候,学校为了锻炼我们的集体精神和服从性,军训了七天……
开学后,我们还是懒懒散散的样子,一点都没变。
很好奇那些外国佬五天内的改变怎么能这么大。

[已注销]
[已注销] 2010-09-18 05:49:12

当说到那个美国老师的真实事件里关于出卖的部分时,我想到了文革,不止是出卖自己最好的朋友,也出卖自己最亲的亲人,不寒而栗啊~

[已注销]
[已注销] 2010-09-18 06:05:38

“或许只有上升到全人类利益的高度才能算真正的集体主义”
抱歉我不能认同这样的一句话,即使所谓的集体主义似乎在全人类这个高度好像已经很高了,但是这同样是自私和狭隘的想法,集体主义,本来就不是一个能够上升到人性高度的词汇,何况当提及全人类利益的时候,我无法不联想到,我们依然自以为是地把自己作为这个世界的主宰,难道不是吗?我们视自己为高等动物,于是我们认为在众生面前有优越感,人类对于世界万物的优越感,说到底只不过是一种极端民族主义优越感的放大而已。人的劣根性如此,主宰世界的权力是否太过迷人了?

[已注销]
[已注销] 2010-09-18 06:12:08

“这个实验之所以会产生这样的结果,是因为我们中的很多人孤独、缺乏家庭的温暖、集体的关心,缺乏对一个群体的归属感。”
    -----------
    我觉得这才应该是影片核心。。但可惜导演没有表现出来。
  
  ————
  我觉得导演是有意表达的,最后饮弹自尽的那位同学,就是最好的例子,同时那个男友也一样,他们的家庭不幸福,或者是缺少朋友,总之都是孤独的,缺乏关心和重视的孩子,以至于当一种邪恶的假象出现时他们会以一种盲目的姿态飞蛾扑火而浑然不觉。也许只是导演的拍摄和构思有些不尽人意吧,没有特别突出这一点,但其实影片中还是有所体现的,从这些孩子口中说出的,关于自己一直以来不被重视缺乏关心的经历~
  

[已注销]
[已注销] 2010-09-19 09:50:53

进高中的时候,学校为了锻炼我们的集体精神和服从性,军训了七天……
  开学后,我们还是懒懒散散的样子,一点都没变。
  很好奇那些外国佬五天内的改变怎么能这么大。

————
这个其实一点也不难理解,因为我们从小就生活在专制和集体主义之下,军训只不过是比穿校服,做集体操更集中的演习罢了,虽然每个中国学生都会习以为常,但毫无疑问,我们内心是极度厌倦的,没有新鲜感,自然谈不上热情,要知道这种实验成功的部分原因是在西方社会相对自由的教育制度下,而我国无疑已在一个的集体主义之下,即使真的有人想做这种实验,恐怕大家厌烦还来不及~但是其实再想想,那些法轮功啊什么的邪教组织,平常人都很惊讶怎么居然真的有这么多人信,其实归根结底也是一回事~所以即使在中国这样的社会制度,也不见得发生类似事件的可能性就小~总之,大家小心为是~

[已注销]
[已注销] 2010-09-19 09:50:54

进高中的时候,学校为了锻炼我们的集体精神和服从性,军训了七天……
  开学后,我们还是懒懒散散的样子,一点都没变。
  很好奇那些外国佬五天内的改变怎么能这么大。

————
这个其实一点也不难理解,因为我们从小就生活在专制和集体主义之下,军训只不过是比穿校服,做集体操更集中的演习罢了,虽然每个中国学生都会习以为常,但毫无疑问,我们内心是极度厌倦的,没有新鲜感,自然谈不上热情,要知道这种实验成功的部分原因是在西方社会相对自由的教育制度下,而我国无疑已在一个的集体主义之下,即使真的有人想做这种实验,恐怕大家厌烦还来不及~但是其实再想想,那些法轮功啊什么的邪教组织,平常人都很惊讶怎么居然真的有这么多人信,其实归根结底也是一回事~所以即使在中国这样的社会制度,也不见得发生类似事件的可能性就小~总之,大家小心为是~

∑×pe℃t.
∑×pe℃t. (爱值得爱的人,做喜欢做的事。) 2010-09-22 16:36:04

埃里克•霍弗指出,一个人愈是没有值得自夸之处,就愈是容易夸耀自己的国家、宗教、种族或他所参与的神圣事业;这本质上是对一种事物牢牢攀附——攀附一件可以带给我们渺小人生意义和价值的东西。

鱼骨头
鱼骨头 2010-10-12 13:49:29

刚刚在心理学课上看了这部电影,心里边有种说不出的感觉,不知道是害怕还是什么。还是觉得影片没题材本身好,结局没那么理想。这样的教育方式应该是被推崇呢还是批评。像影片中的那个老师一样陷下去没把握好自己,最后害了自己也还了学生。但是题材也就是现实中的那个美国老师并没有陷下去,那么他的这种教育方式应该得到提倡还是什么?
就像他说的那句话:你去当地的学校看看,那里找得到真正的明主吗?

路飞海盗
路飞海盗 2010-11-12 00:32:04

楼主对不起,我不小心点到了“关键情节泄露”,很抱歉啊

<前页 1 2 3 4 后页>