Laurence & Other Medea

Rather powerful fiction film debut. 导演之前都是做纪录片的，这一部虽然是虚构作品，但是庭审的对白基本都参照故事原型很少改动，这一事实已经足够震撼。

近年有很多探讨母性的电影（如The Lost Daughter（2021）），反思作为个体的母亲和社会构建的母亲角色（社会期望）之间的断裂。本片设置在庭审中很有意思，尤其是考虑到法国的司法制度和其他国家的差异，在法国的庭审中，是个人动机被放置在讨论的中心，而非证据。

个人而言，本片强烈的互文性是最吸引我的地方。开场玛格丽特杜拉斯提到的欧洲女性在二战后被强迫剃头的场景就强烈暗示了社会对女性的污名化、妖魔化。其后庭审中提到的古希腊神话中的Medea和Chimeras也是西方社会由来已久的对女性进行污名化、妖魔化的历史。讽刺的是，庭审中的人们对自身的种族偏见丝毫不加掩饰，不仅质疑Laurence从非洲来到法国高等学院学习哲学的行为，并且将杀害亲生女儿的原因归结为Laurence的”文化“，殊不知弑子也早就以神话的形式烙印在西方的文化基因之中（美狄亚的神话）。

微妙的是，”产后抑郁“在这场审判中的存在感是如此强烈，却没有一个人将这个名词摆在谈话的台面上。Laurence的证词每一句都如此精妙（竟然几乎没有从原型中改动过！），让我感受到真相在每个人的视角中都有不同的形态呈现。

饱受简中观众诟病的mise-en-scene，是的，固定机位很无聊，长镜头很无聊，但是它是否以某种方式呈现了Laurence以及和她有着共同命运、处在类似社会结构中的女性无时不刻被禁锢在一个系统（譬如司法系统、学术系统）之中呢？

顺带提及，我看的是英国院线的版本，一边看位于银幕正上方的人物面部特写，一边又要顾及银幕正下方的字幕，确实顾此失彼。