知识分子不成气

秋说重看这个,我就也跟风.

奇怪,第一次看糊里糊涂觉得有点高深,重新看轻松了不少倒觉得一点也不复杂.

1.明明4个G和一个女人是主角,后来在各大奖项风光是两个配角,黑人CC磕药MM倒拿的配角奖,搞敬老也太明显.

2.政治的,麦卡锡那一套;宗教的,犹太人,摩门教徒;社会的,同性恋.

3.其实就两条线,AL pacino那个真实的恶棍一条;4个虚构的基一条.4个G,右派躲在柜子里,左派满嘴愤青理论结果爱人得了aids就跑了;得aids那位,看第2遍加阅读相关"文献"才知道,敢情把丫塑造成耶稣来着(我对宗教象征不敏感),也太夸张了.

唯一善良可爱的还是那个最娘的黑人.

看到一些长篇大论的探讨,无非是"解析人物"的,BTW,<天使在美国>确实红,主要在左派知识分子中间,当然,尤其是gay里面.那年一大堆奖给了它,与其说是本身作品好,不如说是评论界和业内对于左派认同的一种表示.话说回来,好莱钨那些基佬未必个个是知识分子,真要说上座率,不如看唱歌跳舞的.

看到一个笑话,说民主党爱激动,投票却很不积极,远不如共和党.

知识分子都清高,喜欢"拿作品说话",还要显示其"叫好就不能叫座"的身段.

<天使在美国>在美国"红"了上10年,不知道这次麦凯恩会不会象跳水的小马修来个"惊天大逆转",呵呵,manhunt的创始人居然都给他捐了很多钱.

<天使在美国>得再多的奖,可能都没有BBM深入人心,而一部两小时的电影给人的影响,未必比一分钟内的一次dive让人激动.....不是有人留言了,天啊,不就是一块愚蠢的奥运金牌吗,有什么大不了?可是为什么,我会哭的象个孩子?