制作精良，演技在线，人物出彩，拒绝网暴！

《唐朝诡事录》，无疑是近年来众多古装探案剧中的佳作，有关大唐的探案人们熟知的是狄公探案系列，早年此题材拍的国产电视剧，大多中规中矩，电影除了徐克拍那几部还能看，这个大IP几乎被玩烂了。而《唐朝诡事录》在这样一个大背景之下另辟蹊径，加入奇幻色彩又没有太过夸张，制作精良，节奏紧凑，剧情不拖沓，人物塑造鲜明，没有平面化，服道化没有粗制滥造，演员全员演技在线，制作方诚意满满，足够用心，原作优秀，原作者操刀任编剧不拉跨，也没有脑洞清奇的剧情，在烂片烂剧当道的当下，拍得已经很好了，吹毛求疵的观众也不知挑个什么刺？

虽然说文艺市场“百花齐放，百家争鸣”，但有很多批这剧如何如何的观众，根本关注的重点不在于剧的质量，而是这些“愤青”观众需要抵制或者诋毁某某演员的一些点，显得盲从而夸张，也反映当下有很大一部分观众，尤其是年轻观众，那种无论什么影视剧，对作品对主创对演员充满恶意、恨不得置对方于死地的审美情趣。怎么会有如此扭曲的批判意识？值得深思。

因为看这剧，大数据向我推送了很多有关这剧的一些评论性文章，也看到文章后网友的发言，真是大开眼界，不就是看个电视剧，居然有观众恶意挑刺，甚至被网暴们带节奏，甚而有只要有某某参演坚决不看这种言论出来，并大批特批其演技烂。现今还有带着自我情绪睁眼说瞎话的观众啊？网路真是一个很好宣泄的阵地，让这些人大展拳脚。

被挑刺最多的是扮演中郎将的演员杨旭文。说实话，没有看这剧之前，我从不知影视圈有这么个演员，从来没看过他演的剧，但从这一路看下来的观感，内娱小鲜肉或娘炮当道的当下，居然还有这种气质的演员，打戏实在太出彩，一招一式中，肢体和表情还能对上号，并不是单纯那种面无表情的打斗，动作行云流水，很具美感，对角色的演绎富有层次，角色不断成长的转变分寸拿捏得很好，没有让观众觉得突兀，从不可一世的傲气中郎将，到丢官被驱逐出长安，一无所有，但人物的孤勇和正气一直都在，但是经过江湖、人事的历练，又不断有细微的转变，演员的表演还是到位的，而且与一众老戏骨对戏，都没有被压制住，演技还是很出彩。此角的塑造也很立体，不同一些剧中无所不能少年将军的塑造，有勇有谋，也有弱点也会害怕，但可贵的是敢于克服害怕心理，迎难而上，有一颗良善之心，性子是急了点，但钢铁直男的反差萌演员演得很到位，反觉得可爱。

但是很多观众攻击他的点居然是多年前的负面新闻，我们是喜欢德艺双馨的演员，但是也没必要无视演员的演技，以此恶意攻击抵制吧？如果演员本身真有问题，应该早凉凉了吧，这几年不是多少大碗都凉了不是？但热衷火上浇油的观众还真不少。是非功过自有人评说，认真去查了他的当年之事，不排除他曾经被网暴过的事实，现在还能活跃在影视界，人们关注的点应该是剧的质量，演员演技吧，而不是再次被曾经的网暴观众带节奏，出现开头提到的那种充满恶意、恨不能置对方于死地的那种审美观，不懂什么叫与人为善，大有靠网暴力量逼停演员，最好退圈的龌龊心理。

扮演苏司马的杨志刚，是老演员了，他独特的说台词的方式，放在这剧中也被大批特批。杨志刚在这部剧中的表现沉稳大气，台词虽然不紧不慢，但是形成了独有的特色，却被批他演什么都是一个样，那怎么“演什么都一个样”的那些流量们却被粉丝夸到天上去？所以请大众保持清醒头脑，认真看剧，客观评价，千万不要被恶意的网暴力量带节奏，试想作为一个正常人，为何要跟风那些个充满恶意、内心龌龊之人的无稽之说呢？

以上这篇文仅就此剧感叹下现今网路的一些怪审美、怪评论，没有要为某某演员正名的意思，实事求是，内娱文艺市场的批评观、批判风不能再这样下去了？评判应该直面作品本身，而不是这种跟风带节奏跑偏跑远，更不是花钱雇网络水军踩踏吹捧，各种阴招凸现。

PS:《唐朝诡事录》纵观全剧，结构还是很精妙的，首尾呼应，八个案件互有关联，长安红茶、人面花、参天楼其实早早就有伏笔指向大BOSS当今皇上，唐称"圣人"，也合理解释了为何案子破了，苏无名和中朗将反到被驱逐出长安，而深藏不露的太子也绝非等闲之辈。

网友诟病的中朗将感情线和苏司马要多生娃，其实也不违和，七情六欲，人之常情，这两位仁兄也不会例外。美中不足是这两对，女演员和男演员没有CP感，有点难嗑，两女演员演技弱了点，否则可嗑的地方还是很多的，暖昧拉满，眉目传情，两女没有演出来，是为遗憾！