喜二，不要舍本逐末了，观众和编剧才是根本。

第二赛段，总算是感觉是对作品好坏的评判的标准确实是进步很大，好的作品确实没有被埋没，加一颗星吧。

喜一，我非常的喜欢，而最让我喜欢的还是那一群评分的观众，基本我觉得好笑的，评分都挺好，基本大差不差的。

而这叫笑声同频。

这是我在任何喜剧节目里都看不到情况，很多别人觉得笑的，觉得好的，我根本就get不到。

而很多我觉得好的，觉得好笑的，评分却差如人意。

从前我一直觉得这可能是我的问题，我可能不懂观众了，不懂大家了。

直到喜一的出现，虽然我的笑点依旧是很高，但所幸也是有几个点能让我笑出来的。

而让我笑出来的，评分都很高，所以我看到这个情况，真的很高兴，至少我跟那一届的观众笑点是同频的。

而喜二，目前为止还没有一个点能让我笑出来的，而评分更恐怖的是，都是万分左右的，我真的是不可想象。

不好笑，就出了第一期的情况下，我是完全可以理解和接受的，因为我本身笑点就很高。

但评分标准的问题，让我觉得可怕，这些水平一般的喜剧，都能到这个分数？

你要知道这些作品在第一季是要被淘汰的。

再反思一下自己，可能还是因为我这段时间研究太多喜剧的缘故吧。

我看到那些装傻、不正常、反人类的、反逻辑的作品，我是一点都笑不出来，是一点都不好笑。

说回观众，如果没有一个标准的话，好和坏要如何辨别？而喜剧创作者也一样会疑惑，什么好笑，什么不好笑。

希望米未能更认真的筛选投票的观众，因为他们代表的是我们，代表的是每一个观众。

不要营造出虚假的繁华，不好笑就是不好笑。

创作者的水平差距和作品质量的差别是不可强求的，但因为虚高的分数影响到创作，让他们误以为这是对的，这就糟糕了。

知道自己不好，仍然可以追求好，追求进步，但不好的你硬说成是好的，他们要如何才能延续“辉煌呢”。