失效的体系,《金斯顿市长》的隐喻
这篇剧评可能有剧透
上周在手机端看《金斯顿市长》,故事情节不复杂,看了不少影评,编剧谢里丹是一个西部片的高手,《黄石》亦是其代表作!沿着西部片的内核开始想,渐进地有了以下几层感受——
其一,最令人明确的感受当然是关于种族(黑人与白人之间,尤其是与白人警察之间)、关于小城、关于警察与囚犯之间的故事与讽刺!
但是,大量的细节和闲笔书写主人公的无奈与无助,在森林中的与熊相处等让人觉得似乎并无必要,或者最起码是着墨太多?
其二,接着进入到下一层,这个监狱最后的暴动,以为将是mayor费劲心思,终于摆平的结果,谁知却是一通大杀戮,国民警卫队的介入,直接的开枪……这一结局似乎又有些出乎意外?
偶然间突然想到,如果将整个kingstown放大看作整个美国,似乎很多闲笔就说得通了:
彻底衰败且失效的司法体系,不管是上层官员被一个漂亮女孩的集体拿下,还是基层警察、狱警的肆无忌惮,都还在看似正常地运转着,但仅仅是惯性,而已!体系本身已经失效,且违反着自己本应捍卫和遵循的法律!
四处都是巨大监狱的kingstown,好比美国社会的现状,每个人都不满意,每个人却都无法逃离,不管是大量书写的黑人被社会标签化的定义(只能打冰球的孩子,贩毒的叔叔说,“黑人以为跑得快,就能逃离,孩子他跑得不够快,所以打冰球是他唯一的出路。”勾引警察又将其干掉的女孩,对老师说,“你说真相,我说你们、他们需要什么样的真相,什么就是真相。”),还有警察与囚犯之间的交易和博弈,为什么无法逃离,弟弟可以去州警任职,但却看起来好像又不太能去得了,已经板结的社会现状,没有什么希望;
警方在肆无忌惮地开枪,不管是正义,还是失误,不管是防卫,还是滥杀,只剩下开枪这一种手段手段,但是肉体消灭之后,彼此的问题是否能够得到解决呢;
囚犯在合情合理地暴乱,自建了一套复仇的体系,无法选择如何活着,但我可以选择如何死去;
中间一度发生作用的是“mayor”,是一个懂得各方利益,看起来懂得利用一切法律和社会的规则,进行利益交换和矛盾摆平的关键人物,隐喻着城市、社会的底层逻辑和运行规则,但这样的平衡始终是短暂的,一出场,意外就产生了,兄长被直接快速爆头,也就隐喻着必须靠一个不够成熟的角色来完成接下来的协调任务,后面才知道,其实这样的不够成熟并非生理和心理层面的,而是一个永远的状态,在这样纷繁复杂的社会现实中,成熟意味着能够hold住,能够有自己面对并解决问题的能力,看到后面才知道,这一切,就是mission impossible!!!失控才是常态于是,整个mayor所对应的,其实就是看似还在正常运转,但其实已经彻底失效了的社会机制;
逃逸到山林中的机制——mayor of kingstown,在大自然中,喂养着另一头熊,究竟是如举枪射击一样,自己入局,还是待熊长大了被反噬呢?答案好像都不乐观。
看似有效地失效着,mayor以为这一套方法在没有希望和没有办法中总算有一点点效果,但失效是必然,有效是假像。
女主也说了:灵魂被一片片地蚕食,自己以为可以恢复,其实早就恢复不了了,早已经不完整了!