看完沙丘，兴奋地睡不着，简单分析豆瓣上对《沙丘》恶评的来源

昨天晚上看完以后太兴奋了，颇有当年看指环王的感觉。躺床上刷了刷豆瓣，一时语塞。没想到会有这么多人欣赏不了《沙丘》。 翻了翻差评，感觉差评的来源主要有四类。 1. 对科幻的狭隘认知。 先亮三观，我认为《沙丘》是这十年最佳科幻电影。如果我排这十年科幻电影2-5名，我会排《银翼杀手2049》《MAD MAX 4》《星际穿越》《普罗米修斯》。 《流浪地球》虽然我也很喜欢，但相比好莱坞的好科幻，差距还是很大的。 豆瓣上很多论战中，反击差评最常见的话术是，“你只配看《流浪地球》”。。。豆瓣上《流浪地球》已经变成贬义词了233。我也挺喜欢大刘的小说，但也很清楚大刘作为科幻作家的一个很大的局限性：大刘只擅长写硬科幻，会在设定上做大量推敲，而完全写不出人性的冲突；同时他的工程师背景，让他有工业党的倾向，对技术缺乏反思。 很多人，一提起科幻就只读过大刘。大刘的风格放在美国的话会非常复古，很像是黄金时代阿斯莫夫、克拉克等人的风格：科技带来进步，太空歌剧等等。 然而美国科幻文脉在60年代就转换了风格，首当其冲的就是《沙丘》作者的赫伯特：二战带来的巨大创伤和冷战的压力，促使科幻作家开始反思科技对人性的压制、工具理性与人文主义的冲突等等。之后的新浪潮科幻和赛博朋克时代，科幻开始越来越“软”，强调了文体实验和文学上的成就，超越了科幻小说的科学准确性。 像沙丘中一万年后，人类还搞在封建帝制啥的，在新浪潮科幻小说中比比皆是，《光明王》中外星殖民地还模仿婆罗门教搞起奴隶社会，《海伯利安》中还有基于天主教的神权社会等等。。。只要是新奇的+合理的，就是科幻，而不是看科技是否进步、作家在行文中罗列了多少物理学名词。至于冷兵器搏斗，原著中给出了合理的解释，而且冷兵器对打拍电影多爽啊！ 2. 观众的耐心 这种慢节奏的史诗电影，在这个漫威十年熏陶 + 短视频大行其道的时代，已经越来越小众了。前一段时间《指环王》在电影院重映，很多新影迷评论说看不下去。。。所以我真的太喜欢维伦纽瓦了，感谢他在这个对艺术最没有耐心的时代还能拉到投资，拍出《降临》《银翼杀手2049》和《沙丘》。维神yyds！ 3. 盗版 这个电影的观感，手机上看相比IMAX能差一半。感觉豆瓣上有些人是看了盗版觉得无聊，就来刷恶评，真是哀其不幸啊。 4. 对电影的认知 好的电影是否一定要有一个抓人的故事？当然不是。《花样年华》的故事两句就能讲完，《一一》中每个人的故事都跟我们日常生活没有差别，更不用说还有《穆赫兰道》这种纯意识流的电影。 《沙丘》只看各种飞行器的设定、几个行星的生态和建筑、摄影师的构图和光影，以及听听季莫大神的配乐，就已经在我心中封神了。

更何况在我看来《沙丘》的故事讲得也不差，第一部完全可以当成《阿拉伯的劳伦斯》、穆罕穆德出麦加来看。而到了第二部应该就可以进一步拔高到《俄狄浦斯王》的水平了。希望维神尽早出拍出第二部。