good~~
这篇影评可能有剧透
儿子的大。。。玩偶
Good。1983 侯孝贤
由三个看似分离实质联系到不得了的故事组成。如果是由主题（外来文化入侵）来说，可以讲是，前两个故事是说日本的入侵，第三个是美国。首先是看到日本的宣传广告，然后影响父亲为生活劳碌的方式，第二个是推销日本的产品，为了让儿子有好一些的生活，第三个是被美国（文化）一撞，完全改变了全家的命运。
儿子的大玩偶 民国51年，在村子里，很穷，父亲没有工作，儿子刚出生。父亲为了生活当小丑为一家剧院作宣传。为什么他想到做小丑呢？因为看到报纸上一则日本关于小丑的广告。父亲很辛苦，母亲也很辛苦。最唏嘘的是儿子只认得小丑，不认得父亲。致使后来父亲换了第二个工种的时候，都惟有再画回小丑妆。最touch的是那个刚出生的孩子，真的很有戏，在见到“父亲”时的毫无表情和无辜地哭，in contrast of 见到“小丑”伸手去要。令我感受到生活的唏嘘。其实，父亲，在什么时代，都是儿子的大玩偶吧。
小琪的帽子 第二个家庭，承接父亲换了一个好一点的工作说起。在被日本殖民完之后的年代，推销日本的快锅。为了让准备出生的孩子有好一点的生活，父亲惟有到很偏僻的农村推销快锅。点解妻子将近临盆他还要离开妻子呢？因为穷，妻子在还有1个月就生的时候还在美容院上班，吃的补品的是她爸给的，父亲很大精神压力啊。他和同事去了那个偏僻的农村。当然是没有生意了。后来他看到妻子的信，她摔了一跤，流血，想他回去。于是他一博，想在村民上演示快炖猪脚，卖了快锅，有了钱，马上见妻子，（“行不行就看今天了”）。点知，演示时快锅爆炸，他受伤了，故事结束时还不知道他是生是死。 这个故事为什么叫小琪的帽子呢？副线是父亲的同事，见到小琪这个小孩子，他很喜欢她，她母亲死了，她整天都带着帽子。他们关系明明在贝壳与猪脚之间越来越好，但在他掀起了她的帽子那一下崩溃。点解要呢条复线呢？我觉得与小琪只有爸爸有关，她的头，应该也是爆炸之类的东西导致（画面在她的头与快锅爆炸的场景不停转换）。我觉得，侯孝贤每一个镜头都是有目的的。
苹果的滋味 第三个家庭，承接父亲受伤。这个父亲被美国车撞了。于是他整个家庭都发生了变化。肇事的美国上校和外事警察经历了九曲18弯的巷和弄终于找到父亲的家庭。“how many children does he have ”概括了状况。母亲当然对于父亲的被撞感到“歹运”，她想起他们当年来台北是为了撞好运气。但是却穷到连儿子的代班费都没法交。去到医院（白色高贵到犹如天堂？）她们连厕所都不会去（外来的美国文化的冲撞啊），然后父亲醒了，脚断了（暗意“打跛脚都不用忧”？），美国人responsible他们一家，于是他们吃到了等于4斤米的一颗苹果。最后镜头结束前的那张全家福啊（哑女已去美国），都是穿西装啊，美国文化啊。
饭嫂说，这是1983年的片子了，当然手法技术上很麻麻。但我个人觉得电影传达思想从来都没有年限之分，经典和老套可能“只有一张卫生纸甘薄的区别”，知道接下来的下一幕说什么与是否会被touch没有相关。而且，电影中设计的每一句对白都超级有用意，“好运与歹运”“被美国车撞倒”“好大的车”之类的，甚至是第二个故事中小琪的“好！”与第三个故事中阿吉的“好！”也是遥相呼应的。
Good。
Good。1983 侯孝贤
由三个看似分离实质联系到不得了的故事组成。如果是由主题（外来文化入侵）来说，可以讲是，前两个故事是说日本的入侵，第三个是美国。首先是看到日本的宣传广告，然后影响父亲为生活劳碌的方式，第二个是推销日本的产品，为了让儿子有好一些的生活，第三个是被美国（文化）一撞，完全改变了全家的命运。
儿子的大玩偶 民国51年，在村子里，很穷，父亲没有工作，儿子刚出生。父亲为了生活当小丑为一家剧院作宣传。为什么他想到做小丑呢？因为看到报纸上一则日本关于小丑的广告。父亲很辛苦，母亲也很辛苦。最唏嘘的是儿子只认得小丑，不认得父亲。致使后来父亲换了第二个工种的时候，都惟有再画回小丑妆。最touch的是那个刚出生的孩子，真的很有戏，在见到“父亲”时的毫无表情和无辜地哭，in contrast of 见到“小丑”伸手去要。令我感受到生活的唏嘘。其实，父亲，在什么时代，都是儿子的大玩偶吧。
小琪的帽子 第二个家庭，承接父亲换了一个好一点的工作说起。在被日本殖民完之后的年代，推销日本的快锅。为了让准备出生的孩子有好一点的生活，父亲惟有到很偏僻的农村推销快锅。点解妻子将近临盆他还要离开妻子呢？因为穷，妻子在还有1个月就生的时候还在美容院上班，吃的补品的是她爸给的，父亲很大精神压力啊。他和同事去了那个偏僻的农村。当然是没有生意了。后来他看到妻子的信，她摔了一跤，流血，想他回去。于是他一博，想在村民上演示快炖猪脚，卖了快锅，有了钱，马上见妻子，（“行不行就看今天了”）。点知，演示时快锅爆炸，他受伤了，故事结束时还不知道他是生是死。 这个故事为什么叫小琪的帽子呢？副线是父亲的同事，见到小琪这个小孩子，他很喜欢她，她母亲死了，她整天都带着帽子。他们关系明明在贝壳与猪脚之间越来越好，但在他掀起了她的帽子那一下崩溃。点解要呢条复线呢？我觉得与小琪只有爸爸有关，她的头，应该也是爆炸之类的东西导致（画面在她的头与快锅爆炸的场景不停转换）。我觉得，侯孝贤每一个镜头都是有目的的。
苹果的滋味 第三个家庭，承接父亲受伤。这个父亲被美国车撞了。于是他整个家庭都发生了变化。肇事的美国上校和外事警察经历了九曲18弯的巷和弄终于找到父亲的家庭。“how many children does he have ”概括了状况。母亲当然对于父亲的被撞感到“歹运”，她想起他们当年来台北是为了撞好运气。但是却穷到连儿子的代班费都没法交。去到医院（白色高贵到犹如天堂？）她们连厕所都不会去（外来的美国文化的冲撞啊），然后父亲醒了，脚断了（暗意“打跛脚都不用忧”？），美国人responsible他们一家，于是他们吃到了等于4斤米的一颗苹果。最后镜头结束前的那张全家福啊（哑女已去美国），都是穿西装啊，美国文化啊。
饭嫂说，这是1983年的片子了，当然手法技术上很麻麻。但我个人觉得电影传达思想从来都没有年限之分，经典和老套可能“只有一张卫生纸甘薄的区别”，知道接下来的下一幕说什么与是否会被touch没有相关。而且，电影中设计的每一句对白都超级有用意，“好运与歹运”“被美国车撞倒”“好大的车”之类的，甚至是第二个故事中小琪的“好！”与第三个故事中阿吉的“好！”也是遥相呼应的。
Good。
