What is law | EP5

这集中的被访问对象Jason Wright （一位前军事辩护律师）的回答诠释了法律的本质，原对话摘录如下：

Jason：“我接到一个电话，让我为911事件的幕后主谋哈立德.谢赫.穆罕默德辩护。针对穆罕默德的指控包括策划、主导、并协调911事件，他是整个事件的主谋，于2003年被巴基斯坦军方抓获，后来被中情局羁押在各种常被称为“黑地”的海外之地。他被使用了一些人口中的强化审讯手段，另一些人则称之为酷刑。据说他最多被剥夺了180小时的睡眠，根据机密记录显示被施以水刑183次。他是在关塔那摩去世的。”

记者：“你听说自己会为他辩护时是什么反应？”

Jason：“在这个特殊案件中，为关塔那摩在押人员权利辩护并不是每个人都能轻易接受的政治性话题。但这跟委托人无关，每个人都有权得到公正审判，这也是我被要求去做的事情，尽可能为我的委托人辩护。......《军事委员会法案》中的既有架构很难让人作为辩护律师开展工作，非常困难。很明显美国政府的政策并不是想要让每个人都接受公正的审判，它不过只是让律师稍作努力来使整个流程看上去合法。这个流程设计是为了保证他们的处理方式和这些人遭遇的事情不会泄露，是为了隐匿战争罪行。因此我拒绝了，并从军队辞职，因为我觉得这样做是不道德的。”

记者：“在很多人看来，不会有比穆罕默德更糟的情况了，对吧？这可是针对世贸中心和五角大楼的恐怖袭击。那为什么给这样一个人辩护会值得你离开原有的职位呢？”

Jason：“对，我明白我放弃了现役军人的身份意味着什么。但从某种意义上来说，我并没有离开任何东西，而是在守护某样东西。安东.迈尔在书里写过一句名言：‘如果让你选择是做一个好士兵，还是做个好人，选择做个好人。’多年前，我出了一趟远门，遇到一个曾经短暂被拘留的外国记者，他描述中的关塔那摩一直停留在我的脑海中——那就是关塔那摩不是一个地方，而是一个概念。在我看来，一个概念体现的是作为美国人的我们想要成为什么样的人。因为美国也是一个概念，我们想为这个概念而战。”