罗翔的结局，已经写好了
这篇剧评可能有剧透
前几天，罗翔又一次上热搜了。
这次登上热搜的原因，源自于罗翔在访谈节目《我的青铜时代》中述说的一段往事——
2003年的冬天，当时的罗翔还是个在北大读博的穷酸学生。
那天，他路过双安商场天桥的时候，遇到了一位衣衫褴褛的老太太，她白发苍苍，在陌生的城市到处问人，但是周围的路人爱理不理。
看见这幅场景，罗翔上前询问，老太太说，她从北京西站一路步行走到这里，只想找一家法律援助中心。
”我那时就感到很难受......从北京西站走到双安商场，你想想她走了几个小时。“
在听到老太太请求后，罗翔叫了辆车，和老太太一起过去。
彼时的罗翔已经拿到了律师执照，对于老太太不远千里进京寻求法律援助的案件，他内心充满着好奇，但一路上，他选择了沉默——
“说白了，我还是有点担忧，我也不想惹麻烦。”
车子到了目的地，即将下车的老太太似乎看穿了面前这位年轻人的心思，说：
“真的很感谢你，你就不用陪我上去了，别影响你的仕途。”
一句话，戳中了罗翔的内心，让他羞愧万分，而这件在大部分人眼里都不过是过眼云烟的小事，却从此影响了罗翔的一生。
01、“惶恐”的罗翔
罗翔的爆红，是一个偶然事件。
2020年1月，经过热心网友的剪辑搬运，罗翔老师的授课视频就像病毒传播一样，风靡了整个网络。
视频中的他，明明西装革履，文绉绉的戴着一副无框眼镜，但是嘴里说出的话却让听众犹如聆听郭德纲单口相声般的魔力——
“如果我快饿死了，我见到熊猫，我能不能吃它？”
“我自己强奸了自己，算什么罪？”
这种风趣幽默的讲课风格，加上时不时在各种奇葩案件中客串加害人的临时演员“张三”，罗翔在B站彻底火了，但他到底有多火？
2020年3月9日，罗翔在B站发布第一条视频，此后他粉丝两天超过100万，半年之内破500万，时至今日达到了1400万的恐怖数量。
但是面对自己的爆红，罗翔的第一反应，却是“惶恐”。
在访谈中，他说：
“我怕滥用这种影响力，我怕我驾驭不了这种影响力，我更怕迷恋这种影响力。”
也许，在许多网友看来，不管是视频中，还是现实中，罗翔都可以算得上是一个“善人”“好人”，但是在罗翔自己看来，他远远没有网友想的那么美好。
罗翔，是家中的独子，出生在湖南省的一个小县城耒阳县。
在那个年代，独生子女是极为罕见的，父母自然而然也把所有的爱倾注在了罗翔身上。
小时候，没有玩伴的罗翔最喜欢做的一件事，就是把乞丐请到家里，给他们倒水，给他们吃的，这弄得父母十分生气。
罗翔现在回想起来，觉得当时父母内心一定十分不喜这种行为，但是为了不伤害罗翔的善意，还是会特地给乞丐做饭。
也许在外人看来，小时候的罗翔充满爱心，但是罗翔自己知道，他的行为初衷，是源自于内心的虚荣——
做好事的责任和后果由父母承担，但是做好事得到的快感却是自己享受，这不能称之为善良。
1995年，18岁的罗翔考进了中国青年政治学院，开始了北上生涯。
第一次来北京的罗翔，在没有父母束缚的大城市里，彻底放飞了自我。
在宿舍和同学喝酒，骑着自行车绕着北京城打转，甚至还会在不懂粤语的同学面前显摆自己的《海阔天空》。
当时的罗翔，年轻有为，还有着一头茂密的头发和挺拔的身姿。
年轻人，本就气盛，罗翔也不例外。
在学业、事业上接连获得好成绩的罗翔，虽然他学习法律的初衷从未改变，但是内心深处，一股优越感和傲慢开始逐渐膨胀——
“当你在一个案件中得出的结论，违背了民众最朴素的常情常感，你还会很骄傲，你看，我们学法律的就是不一样。”
学得越多，越瞧不起那些不学无术的人。
直到2003年，罗翔在双安商城遇到了那位老太太。
面对罗翔举手之劳就下跪的老太太，当时的罗翔的内心受到了极大的震撼，这一件事，让罗翔收敛了自己的傲慢，开始真正认知到，什么才是知识，什么才是法律——
真正的知识，要从书本走向现实，真正的法律，并不仅仅是抽象的逻辑，而是每一个人鲜活的故事。要让公平和正义，不仅仅要在书上得到体现，更重要的，是在每个个案中得到回响。
02、知识的“土猪”
前段时间，某中学学霸备战高考的演讲视频在网络上引起了热议。
在演讲中，为了激励考生努力，为了告诉家长努力地意义，学霸说：
“我就是一只来自乡下的土猪，也要立志，去拱了大城市里的白菜。”
在学霸，或者说学校领导认知里，学生每天早起、跑步、喊口号，是为了给自己“洗脑”坚定一种思维方式——
穷人家的孩子，只能通过考上一所好大学从而脱离贫困，进行改命。
虽然许多网友都在抨击这种功利主义的学习方式，但在当代利己至上、以钱为本的社会，这样的演讲有错吗？
你很难说，他是错的。
但如果以这种目的进行学习，那么在我看来，他已经违背了教育的初衷。
所谓的教育，就是把一个人的内心，真正引导出来，帮助他成长成自己的样子。
在访谈中，陈晓楠作为主持，问到了一个当代年轻人都极为关心的问题——
现在的年轻人竞争越来越激烈，他们都面临着一个困惑，我得赢，我得找到赢得方法。以前大家都说要忠于梦想，忠于自己，但是现在为了避免被淘汰，年轻人不得不选择妥协，这种焦虑的现状要如何处理？
这个问题，跟某中学的演讲如出一辙——
为了让自己考上理想大学，为了避免淘汰，年轻人不得不放弃自己的时间、爱好甚至自我，仅仅为了成绩而学习。
罗翔沉思了一会儿，回答道——
这个问题本质上，就是如何过看起来好的一生，那么你对于好的定义是什么？
这个世界上有太多对于好的标准，但是在当下，好的标准却似乎是唯一的——
赚钱即是一切。
什么是好的医生？赚钱就是好的医生。
什么是好的老师？赚钱就是好的老师。
如果世界上所有职业的衡量标准都是是否赚钱，那这样做一切职业分工就没有意义了。
因为，大家都去做赚钱的工作就好了。
人一生是否过得好，不该是外界对你的评判，而是你自己内心的想法——
你要去寻找什么内心的good（好），然后才可以过good的一生，这样才能避免随波逐流，拒绝与人攀比，不囿于他人评判标准的囚牢。
就罗翔自己而言，他认为好的标准千千万万，每个人对于好的评判也都各自不同，但每个人都应该笃定内心，不贪婪的追求过多的good。
因为，一个good是好，复数的goods就变成了商品。
这句话，大概就是对演讲里“土猪”最好的回答——
学生、学校当然要完成自身的职责，努力学习考上理想大学，但是如果把成绩当做唯一标准，并且强迫所有人接受这个标准，那么这无疑是一种错误的引导方式。
我更希望看到老师告诉学生——
你可以努力学习，但如果，你喜欢音乐，喜欢下棋，甚至喜欢运动，你也可以努力去做，尝试去做，这并不是一个错误的选择，通往正确人生的道路，也不只有一条。
与其立志拱大城市的白菜，不如做一只知识的“土猪”，会更加有意思。
03、“偶然”与“必然”
这是一个所有人都想红的时代，有人靠扮丑，有人靠装傻，甚至有人靠吃奥利给。
罗翔的爆红，在我看来是偶然中的必然，是人们对于这个反智、低幼流量时代的一种集体爆发。
但他有“陨落”的一天，我也毫不意外。
2020年的9月8日，罗翔发布了一条微博——
要珍惜德行，却不要成为荣誉的奴隶，因为前者是永恒的，后者却很快会消失。
当时恰逢某表彰大会刚刚结束，这条看似普通的读书感悟却让许多网友感到其中有言外之意，是在影射当天某先生获奖德不配位。
一时间，风起云涌。
高赞评论阴阳怪气——
哪天老师家里办喜事，我颂两句丧歌请老师也不要过度联想哦。
纵使罗翔再三解释，但大批网友仿佛就像在道德完人上终于找到了“污点”一样，开始疯狂攻击，丝毫不讲半点道理。
最后的结局我们也看到了，罗翔宣布退博停更。
罗翔真的在暗讽钟南山先生吗？
事情的真相我们不得而知，但至少罗翔没有任何理由突然暗讽钟南山，甚至在此之前，他还多次赞扬过抗疫英雄。
在罗翔的视频中，他一直乐于把自己的人生理念还有关于人生的思考，这导致许多网友把罗翔看做道德意义上的”完人“，他们把对于圣人的要求强加在罗翔身上。
但，罗翔也只是一个普通人，一个多读了点书，多思考点问题的普通人，他不可能毫无纰漏，也不是无瑕疵的神。
这个时代，红的方法千千万，有人靠扮丑，有人靠装傻，有人靠营销，也有人靠极端。
他们中有些人出了错，大众可以一笑而过，但为什么面对一个致力于输出专业法律知识，辩证思维还有纯粹理想的人，大众却要拿放大镜吹毛求疵呢？
在当年那座双安商城的天桥上，陈晓楠问道：
“你怕被忘了吗？”
罗翔不假思索的回答道：
“我觉得被忘了是一个必然。”
古罗马最著名的斯多葛学派哲学家爱比克泰德说过：
“对于不可控的事，我们保持乐观，对于可控的事情，我们保持谨慎。”
对于罗翔来说，可控的事情，便是当下自己有着微小的影响力，你别滥用，你别得意忘形，而不可控的事情，便是将来会如何，你不知道，你只能抱着乐观的心，接受一个开放性的选择。
这是一个信息时代，罗翔不过是“网红浪潮”里的一朵小浪花，互联网会永存记忆，但人会遗忘。
而我希望，我们对于罗翔的遗忘，能慢一点，我们对于罗翔，也能宽容一点
作者：十四十四
公众号：十四十四
