片子不错，三观略歪，个人之见，不喜勿喷

10分制评分的话抛开某一非常短暂的且不影响剧情连贯性的片段外，我应该会给8分，第10分扣给不够惊艳，当然，本身能够达到这一指标的就是凤毛麟角，第9分扣给部分情节的表演太过浮夸，有点令人出戏，其实到这里都还好，但就是那个槽点实在是令我想给剩下的八分对半砍……

个人感觉，客观来说7.1分的平均分还算公允仍有上升余地，主观来说我顶多给个6分还是看在美雪线和大中小的份上。

———————————下方带剧透的分界线——————————

其实说到槽点，大家应该基本都能想到是那部分——第八集结尾，桃子和真人被混混盯上逼至桥洞，但是这场真人没有出手，而是死死地用身体护住了桃子，一直抗到混混离去。

我看到评论里不少对这部分情节的吐槽是这种事情一次又一次的发生，而且还是在光天化日之下，很扯淡。但其实我觉得出现这一情节本身其实倒也还好，电视剧哎，看看警匪片、凶杀片，看我一眼砍你全家的剧情都有呢，我也理解导演与编剧的想法，证明真人的“成长”嘛，既然剧情需要，只要安排的妥当、发展的顺畅，多一个碰上小混混的剧情真的无可厚非，但真正的问题在于——这TM的是你们眼中的“成长”？

好，如果你说面对对爱人的侵犯，选择和平“抗争”，不用暴力伤人，苦苦忍耐直到对方放弃的行为算是成长，那么，我们把这份“成长”的时间提前一步：

他想冲上前去，用身体保护自己的恋人，但结果呢？被狠狠打倒在地，挣扎数次才勉强起身。

他也曾乞求过对方放弃施暴，甚至不惜磕头求饶，可最终却被混混狠狠地踹在了低下的头颅上。

一开始的真人并没有动用暴力反抗，他做出了所有非暴力下能做出的反应，得到的仅仅是被抓住头发按在了地上无力的看着恋人被侵犯

我真的想请问一下导演，你们心目中“成长”之后的真人，是掌握了更好的嘲讽技巧，能够吸引对方火力，又或是外交术UP，能够说服暴徒离去？

抱歉，我看到的是他就多了一丝运气，场地上有片铁丝网能够抓得住，要不然和之前一样，一个人将他按在地上，接来下就可以考虑拍动作电影还是警匪片了好吗？

这不是“成长”这是尼玛怂了好吗？

不信我们可以列个算式看看：

反抗 = 大概率正当防卫，小概率防卫过当，但当女友拒绝作证时，便会转变为故意伤害，再考虑到反抗可能失败（当然，失败也就不用担心故意伤害了，没有犯罪分子回去报警称强人锁男时被打伤了）,

最终的结局是女友大概率安全，自己小概率入狱，纵使女友反水，结果也不过是女友安全，自己入狱罢了。

那“成长”之后呢？ = 女友出不出事完全看运气和对方会不会大发慈悲，倒是自己百分之百不用担心违法入狱。

………………好啊，果然成长了啊，把自己放在了安全之地，女友？尽人事听天命嘛，反正又不会入狱也不会死人（入狱后真人父亲自杀了）对吧？

我没有遇见过这种问题，也永远不期望遇见，但如果将我放在真人这种情况下，我希望再一次像没“成长”之前那样去保护桃子，因为我会相信，这一次，桃子绝对会和我站在一起，为我作证。

顺便，这里要说明一下，之前真人被判2年的原因不是防卫过当而是故意伤害

如果是在中国，虽然《民法典》第一百八十一条规定说正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。但是，对于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架和其他严重危及人身安全的暴力犯罪，我们是有无限防卫权的，也就是采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

日本的法律我虽然不熟悉也不太好查，但也有“不处罚对急迫不正当的侵害，为了防卫自己或者他人的权利的不得已为之的行为。超过防卫程度的行为，根据情状可以减轻处罚或者免除处罚”的规定，再加上日本是判例法，根据过往判例来说，无论如何，只要确定了之前被打伤的人是正在施暴，那真人百分百没事。

为什么要说这么多呢，就是为了说明一个情况——导演和编剧面对的不是“火车问题”这种难解的、都有一定道理的问题，事实就是真人本身没错，他做到了一个身为男友、身为男人应该做的事情，是个英雄，但是他们对真人定义的“成长”却是由英雄变成了懦夫，甚至他们还为之沾沾自喜，专门用一个不怎么有必要的情节去证明这份“成长”……这根本就是三观不正 ! ! ! 不给它打零分都是因为我真的蛮被和辉和美雪这段虽然没怎么描述但是感觉很温馨的恋爱打动……嗯……这一定不是因为我有姐控倾向……