WHY SO SERIOUS?
这篇影评可能有剧透
2017年#MeToo 标签开始在社交网站上疯传，很多人用这个hashtage讲述自己遭受的经历。路易被爆出丑闻后成了过街喊打的老鼠，最后只能道歉并消失在大众眼中。
时隔两年，他带着脱口秀《谨启：路易·CK》（Sincerely Louis C.K.）复出，不仅没有对自己的丑闻遮遮掩掩，反而上来就自爆并且大方讲述了他这几年的境遇给观众听。
然后大方指向自己，潜台词好像在说：还有谁和我一样深陷丑闻的
讲述自己单独出门吃饭被人竖中指也只能假装没看见
调侃完自己之后的路易开始“嘲讽”一些（政治不正确）很容易被骂的话题。
拿宗教开刷，骂环保主义虚伪，对残障人士开炮
观众笑了：“你们在嘲笑残障人士，我说的无腿人士是参加了马拉松的…”（波士顿马拉松爆炸案）他毫不留情地指出观众在嘲笑残障人士的事实，又故作大方的安慰道 “没事的，就算嘲笑也应该公平地嘲笑所有残障人士”。
我们自以为对残障人士充满关怀，却也在潜意识里将他们分三六九等。
如今就是这样，在所谓的“政治正确”时代，艺术中的道德争论从未休止，谈到宗教、政治、种族、性别、动物、外貌、智商健全、都会有人被冒犯，都有个“罪名”按在你头上。
前段时间看到一篇名为《政治正确正在毁掉好莱坞》的文章传遍朋友圈：《老友记》联合制片人考夫曼因对自己制作节目中里都是白人表达了歉意，《辛普森一家》的制片人发表声明将不再由白人演员为非白人角色配音，新版《小美人鱼》选择让非洲裔演员颠覆性出演...(有时候我看个电视真的只想图个乐呵and kill some time)
为了追求绝对的平衡和平等，不够政治正确的表达渐渐成为禁忌。虽然尊重了绝大多数人的感受，但与此同时它也决定了这类内容会注定趋同化，抹杀更多的可能性。
听路易的comedy会觉得处处充满了被冒犯的感觉，他喜欢挑战“政治正确”和“高尚道德”，看不惯人类的伪善和双标，一张嘴就能冒犯到很多群体。
私心一点来讲，作为一名女权主义者，I really want to hate him, but I just CANT
我可以批评他的为人，毕竟他作为公众人物罪加一等。但作为他的观众，我真的无法因此讨厌他的作品。
可能是因为他在讽刺那些双标又虚伪的观众的时候也戳中了我的膝盖吧，一边对所有遭受歧视不平等待遇的事情表示气愤，一边在看comedy的时候又情不自禁被逗笑。
前几天在一个小组讨论底下看见有友邻评论说打拳打得太累了都失去性欲了...
一个人的本身的道德与他的作品完全分离我觉得我做不到，but, life sucks, alright? we don't have to be angry feminist all the time. let's drop all that, enjoy this moment, for a bit, you know, laugh about it, and then go back to real life, deal with whatever we have to deal with.
After all, it‘’s exhausting, 借用一句小丑的话：why so serious?
