神迹研究？
这部“纪录片”旨在研究耶稣施行过的“神迹”，但是完全一个奇怪的角度——他究竟是怎么做的？
先说一下本片的制作水准。就表现力而言，还不错，几个镜头处理得完全不像纪录片，演员、服装、场景等也比较到位。最大的反感在于不断的重复，估计也真的是做出一个镜头不容易，感觉至少前前后后放过四五遍，配词也是反复提及。倘若让我来剪辑，本片在信息量不变的情况下可以压缩到原有的1/3。
本片的串场（主演？制作人？创意者？解说员？）是一个魔术师，同时是一个虔诚的基督徒，所以他想研究一下耶稣的神迹是否是魔术。答案你们自然都可以猜得到——不是。
就第一集来讲，研究了三个神迹：令寡妇儿子复活、“五饼二鱼”和水上行走。
令寡妇儿子复活：研究结果显然不是魔术，除非那个“死人”是服用了某种药草假死，但是那样的话真死的概率比假死还大，所以不可能。但同时发现，以利亚也做过这样的神迹。
“五饼二鱼”：更不可能了，就算障眼法也没那么多物资，催眠的话人数过多也不可能。同时发现，摩西也施过类似的神迹。
水上行走：种种模拟表明不是浅水滩（- -||），请了某个魔术师来表演一次水上行走，但是人家要花费大量人力物力精心准备，所以当时的情况也肯定不是魔术。同时发现，约书亚也有过类似的神迹。
得到的结论是：都不是魔术。疑惑是：为何都是前人有过的类似的神迹？猜想是：给人希望，树立形象，之类。
----------以下是我的解读----------
令某人复活：没多大可能。
“五饼二鱼”：做不到。
水上行走：不像是真的。
正是如此的难以置信，它们才能称之为神迹，不是吗？
但是有一个问题，假设真有上帝，而耶稣确实是神子，那么所谓“超自然”的能力，是根本违背/超脱了这个世界的规律，抑或是类似高级的科技。比如说水上行走，或许耶稣有“反重力装备”？复活，高级医术？“五饼二鱼”，能量转化为物质？我想很多信徒会选择另外一种解释，就是超自然，上帝可以不受我们所在这个客观世界的条条框框局限。
我不大相信所谓超自然。我认为所有神秘事件背后总会有一个合理的解释，我们或许能够最终了解，或许这辈子、几辈人都不能够。而现实中那些令我们真正觉得绝对不可能最终却真实发生的事情是少之又少几乎没有的，至少我没碰到过。我确实碰到过神奇的魔术，但恰好魔术背后都有合理的技巧。
那么，假如这些“神迹”不是魔术，那是怎么回事？你研究那么多就从未想过他其实未曾发生……众所周知所有的历史都是与事实相去甚远，这个甚至不用去考证，看看我们身边口耳相传的事情，或者研究下近代史就可知道。历史从来都是“胜者”编写的，谣言从来都是混杂其中。有些人认为《圣经》就可以特殊，认真想想（它的成书过程）就会发现这种想法是完全没有根据的。回溯到圣经记载的那个时代的故事，我们难免会有疑问，为何奇迹都出现在遥远的过去？
神话传说和历史混杂在一起对于古代资料来讲太常见了。一方面因为历经千多年或者屡次转述之后的误读；另一方面古代科技落后、通讯落后、各方面落后，他们更容易相信传说，更容易写出神奇的事情。本片根本不是研究的态度，你都肯定了它，还研究什么。
在我看来，这些神迹多半没发生过。你也知道耶稣的神迹都是前人有过类似的，为何就想不到他能编出来？（我们假设真的有耶稣这个人的话……）要知道在古代散播谣言比现代容易得多——现代有时候也很容易，甚至不需要用魔术来欺骗。
这些神迹尤其缺乏细节。比如“五饼二鱼”，无中生有的过程是如何的？是在眼前慢慢有小变大或者由透明变有形，或者在某个容器中不断取出来，靠，既然是那么神奇的事情，就没人想去深入研究一下？还有水上行走，也没人好好研究下？摸摸他脚下，压压他身子之类的，难得遇上“神迹”，从来没人抓住机会啊？
要知道，FL功都可以整得那么多人信，那需要什么魔术啊，描述就可以了。太平天国也能召集一大片信服的人，它要是搞得成，现在必然也会记下不少“神迹”，随着年代久远而愈加神乎其神。为什么这些人在某些时间段某种程度上来讲都“搞得起来”？很简单，满足了人们某种需求。穷苦的人们有穷苦的需求，无知的人们有无知的需求。耶稣所在的年代，人们对许多旧的教条、堕落的宗教人士等反感，对罗马帝国的统治敌视，耶稣满足了他们“救世主”的需求。
按理说，历史都是“胜者”书写的，为何在我看来并不是真实的许多耶稣的故事至今广为流传并为人所信呢？这也正是他强的地方，他虽然死得很惨，但是他“复活”了——也就是说他虽然输了，但反而赢了——后来甚至赢了罗马帝国，然后罗马书写“胜者”的历史，包含了《圣经》故事的存活和延续。
老实说这是我比较疑惑的地方，这复活究竟是怎么回事。或许又是一个“胜者”的历史，他（某种缘由）“碰巧”复活了，然后人们相信他是救世主，把很多传说都加于他身上，并遵循他的教义——实际很多可能并不是他的。又或者他就是个强人，策划了这一切。因为复活这事影响比较大，应该不会纯粹没发生过那么简单。我们或许永远不能知道真相。
历史本身存在许多可能，我们只能由个人，以逻辑去辨别哪个比较像真的。如果你真的想研究，势必要去找很多资料做很多工作。比如你要研究这些“神迹”，你应该去找找哪些地方有叙述，是否别的地方有印证，描述是否有矛盾，是否有细节，乃至都是些什么人写的，他们干嘛写这个——说不定有人写小说呢别人看了当做纪实资料。在这部片子里，他们按着《圣经》来解读，结论是：不是魔术。你都相信它们了你还研究什么……明明当人家是神了，然后来研究神迹是不是某种欺骗——废话，当然不是，如果可能是某种欺骗，那么试试这个——他其实不是神，神迹未曾发生。
【http://syc0129.blogbus.com/logs/18174399.html】
先说一下本片的制作水准。就表现力而言，还不错，几个镜头处理得完全不像纪录片，演员、服装、场景等也比较到位。最大的反感在于不断的重复，估计也真的是做出一个镜头不容易，感觉至少前前后后放过四五遍，配词也是反复提及。倘若让我来剪辑，本片在信息量不变的情况下可以压缩到原有的1/3。
本片的串场（主演？制作人？创意者？解说员？）是一个魔术师，同时是一个虔诚的基督徒，所以他想研究一下耶稣的神迹是否是魔术。答案你们自然都可以猜得到——不是。
就第一集来讲，研究了三个神迹：令寡妇儿子复活、“五饼二鱼”和水上行走。
令寡妇儿子复活：研究结果显然不是魔术，除非那个“死人”是服用了某种药草假死，但是那样的话真死的概率比假死还大，所以不可能。但同时发现，以利亚也做过这样的神迹。
“五饼二鱼”：更不可能了，就算障眼法也没那么多物资，催眠的话人数过多也不可能。同时发现，摩西也施过类似的神迹。
水上行走：种种模拟表明不是浅水滩（- -||），请了某个魔术师来表演一次水上行走，但是人家要花费大量人力物力精心准备，所以当时的情况也肯定不是魔术。同时发现，约书亚也有过类似的神迹。
得到的结论是：都不是魔术。疑惑是：为何都是前人有过的类似的神迹？猜想是：给人希望，树立形象，之类。
----------以下是我的解读----------
令某人复活：没多大可能。
“五饼二鱼”：做不到。
水上行走：不像是真的。
正是如此的难以置信，它们才能称之为神迹，不是吗？
但是有一个问题，假设真有上帝，而耶稣确实是神子，那么所谓“超自然”的能力，是根本违背/超脱了这个世界的规律，抑或是类似高级的科技。比如说水上行走，或许耶稣有“反重力装备”？复活，高级医术？“五饼二鱼”，能量转化为物质？我想很多信徒会选择另外一种解释，就是超自然，上帝可以不受我们所在这个客观世界的条条框框局限。
我不大相信所谓超自然。我认为所有神秘事件背后总会有一个合理的解释，我们或许能够最终了解，或许这辈子、几辈人都不能够。而现实中那些令我们真正觉得绝对不可能最终却真实发生的事情是少之又少几乎没有的，至少我没碰到过。我确实碰到过神奇的魔术，但恰好魔术背后都有合理的技巧。
那么，假如这些“神迹”不是魔术，那是怎么回事？你研究那么多就从未想过他其实未曾发生……众所周知所有的历史都是与事实相去甚远，这个甚至不用去考证，看看我们身边口耳相传的事情，或者研究下近代史就可知道。历史从来都是“胜者”编写的，谣言从来都是混杂其中。有些人认为《圣经》就可以特殊，认真想想（它的成书过程）就会发现这种想法是完全没有根据的。回溯到圣经记载的那个时代的故事，我们难免会有疑问，为何奇迹都出现在遥远的过去？
神话传说和历史混杂在一起对于古代资料来讲太常见了。一方面因为历经千多年或者屡次转述之后的误读；另一方面古代科技落后、通讯落后、各方面落后，他们更容易相信传说，更容易写出神奇的事情。本片根本不是研究的态度，你都肯定了它，还研究什么。
在我看来，这些神迹多半没发生过。你也知道耶稣的神迹都是前人有过类似的，为何就想不到他能编出来？（我们假设真的有耶稣这个人的话……）要知道在古代散播谣言比现代容易得多——现代有时候也很容易，甚至不需要用魔术来欺骗。
这些神迹尤其缺乏细节。比如“五饼二鱼”，无中生有的过程是如何的？是在眼前慢慢有小变大或者由透明变有形，或者在某个容器中不断取出来，靠，既然是那么神奇的事情，就没人想去深入研究一下？还有水上行走，也没人好好研究下？摸摸他脚下，压压他身子之类的，难得遇上“神迹”，从来没人抓住机会啊？
要知道，FL功都可以整得那么多人信，那需要什么魔术啊，描述就可以了。太平天国也能召集一大片信服的人，它要是搞得成，现在必然也会记下不少“神迹”，随着年代久远而愈加神乎其神。为什么这些人在某些时间段某种程度上来讲都“搞得起来”？很简单，满足了人们某种需求。穷苦的人们有穷苦的需求，无知的人们有无知的需求。耶稣所在的年代，人们对许多旧的教条、堕落的宗教人士等反感，对罗马帝国的统治敌视，耶稣满足了他们“救世主”的需求。
按理说，历史都是“胜者”书写的，为何在我看来并不是真实的许多耶稣的故事至今广为流传并为人所信呢？这也正是他强的地方，他虽然死得很惨，但是他“复活”了——也就是说他虽然输了，但反而赢了——后来甚至赢了罗马帝国，然后罗马书写“胜者”的历史，包含了《圣经》故事的存活和延续。
老实说这是我比较疑惑的地方，这复活究竟是怎么回事。或许又是一个“胜者”的历史，他（某种缘由）“碰巧”复活了，然后人们相信他是救世主，把很多传说都加于他身上，并遵循他的教义——实际很多可能并不是他的。又或者他就是个强人，策划了这一切。因为复活这事影响比较大，应该不会纯粹没发生过那么简单。我们或许永远不能知道真相。
历史本身存在许多可能，我们只能由个人，以逻辑去辨别哪个比较像真的。如果你真的想研究，势必要去找很多资料做很多工作。比如你要研究这些“神迹”，你应该去找找哪些地方有叙述，是否别的地方有印证，描述是否有矛盾，是否有细节，乃至都是些什么人写的，他们干嘛写这个——说不定有人写小说呢别人看了当做纪实资料。在这部片子里，他们按着《圣经》来解读，结论是：不是魔术。你都相信它们了你还研究什么……明明当人家是神了，然后来研究神迹是不是某种欺骗——废话，当然不是，如果可能是某种欺骗，那么试试这个——他其实不是神，神迹未曾发生。
【http://syc0129.blogbus.com/logs/18174399.html】
这篇影评有剧透
