杂感

看到第二个故事就给了五星了。赶紧回去给楚门打四星。原来电影还可以做到这种程度。它是不是文学那样看起来是记录是记忆的回声其实是另一种声音我不知道。但是他表现得每一个瞬间我都曾感同身受。为什么能够观察，我自己怎么知道具体的动作对应什么心理，那些细节，片段能够呼唤起我曾经似曾相识的经验（手碰鸡鸡，男生在和上铺互动（拿东西喷）鸡鸡对着自己，被用鸡鸡顶），一看他的表情和动作，我立马能识别它是那种心情下对应的动作，不知是他的动作找到了我还是我的心情找到了他的动作，是潜意识下面我记得当时我的心情我的肢体反应是怎样的，肢体反应恰恰成了回忆情感的重要表征，是情绪的加强，完全沉浸在当时的场景中，一定是有动作的。用动作来封存情感。情感驱动动作，那个动作就代表了那种感情的唯一性，所以能体认。那种情感不仅仅是抽象的，有一个动作包装了它。这就是电影成立的原因；这就是为什么我没看过自己那个时候心情下的动作仍然能识别的原因，因为我的记忆有情感，那个情感给我留下了深刻印象，包装它的动作也一并无意识地留在脑海中，毕竟人不是完全活在抽象世界，他有五官，有反应，有一种情感就会有具体的肢体反应去对应，回应，翻译，那时候的眼睛，看到的，动作的，触摸的感，一并都没有想要刻意在意但是自然而然地被我们纳入；电影又在抽象之上又开放了五官感受，记忆，记忆生活的方式；但是也不知道这个思维方式是不是电影给我的；与其说是电影发明，不如说是他发掘了人一直存在的思维方式；像是在创造新的东西，像是在帮我们回忆，重温，然后共鸣。有点像文学的再创造。是提醒物吗？这种很细节的东西可能也和记忆不完全重合，但是大家有那个经验，其他场景的，可以迁移，这样也算是完成了一个创造的过程。一直盯着屌看。那个凸起如大蛇匍匐在那里，羡涎着看。其实一直都在乎想问，先顾左右言其他，之后又看起来云淡风轻地问一句，得到真相后又尴尬，但这个尴尬又因为表弟的离去而轻松。

但是以动作作为情感的触发闸门，她毕竟没有情感本身强烈。如果当事人本身处在强烈的另一个情感中，仅仅通过动作来把我们回溯到另一个情感中力量和往潜意识里拉扯力度力量还是太小（波拉特）。唉，还是好困惑。可是为什么书写的时候对这种困惑的看法完全不同，立刻变成一种人生的财富的感觉？这就是抽象的世界吗？有写的东西了。