其实这电影还是可以的

刘亦菲的演技还行，算是在线的。开头听到要出嫁的时候，表情和眼神的转变还是算表现得不错的。但后面有些地方还是欠缺点，我想了很久，寻找原因，后来发现是刘亦菲眼神有问题，她的眼神相对空洞，在她眼神里你看不到那种戏剧式的东西，表现不出戏剧那种夸张的表达，所以总感觉她的眼神是冷的，是空洞的，是没有表现力的。

至于电影，这电影算是好莱坞流水线产品标准，该有的都有，没啥大毛病。至于有人说打斗水平也就上世纪九十年代古装电视剧的水平，这个的确是问题。在这方面我觉得应该还是导演选人以及经费问题，虽然这里面有很多国际武打明星出演，但武术指导的团队聘请是另一回事，以及导演的要求也是另一回事，所以这个打斗水平是差一些。

但电影在展现女性柔美以及打斗中女性功夫特有的舞蹈特质，这个展现得很充分，镜头捕捉和表现都很好。恐怕这也是刘亦菲能够被选中的重要原因之一。当然打斗中也展现了刘亦菲的英勇的一面，这点正是导演想要表达的意思，柔媚与英勇兼具的花木兰形象。

而其它事实层面在我看来根本就不值一提，这种电影就是美国人讲美国故事，并且这是正确的。因为美国是多元文化和多种族国家，他们需要讲述他们认为的自己民族的故事，并不需要非得按照母国的真实历史来讲述。只要不存在可以的丑化和扭曲，我们并不需要太多批评，当然这一点不是不需要批评，而不是需要特别批评，因为这一点始终不是重点。

至于什么逻辑啊之类的，强调这类的，我建议您去看推理小说或者电影，或者其它成人电影。迪士尼的定位是儿童，对于儿童，逻辑并不需要那么严谨。

打个相同比方，比如威尔斯密斯的阿大丁神灯，去年还是前年上映的。你们觉得这电影怎么样？这电影除了特效好一些，剩下的哪一点有尊重阿拉伯或者中东，哪一点故事有出彩？还不是一板一眼的好莱坞叙事模式和价值观？大咖拍片都这样，剩下的就别提了。

因为至始至终他们讲的都是美国故事。

如果说有什么真正能体现中国文化的东西？我觉得开头的“气”还有“祖先的荣耀”还算沾点边。虽然这里面的凤凰崇拜这压根是我们文化里没有的，有点刻意对上去的，即龙凤相对的表现。还有宫廷的表现，这个完全按照欧洲宫廷的样子去表现，完全不像中国古代实际情况去表现。“气”某种程度上算是正宗中国传统思想，这个现代年轻人居然不理解，而且认为有些莫名其妙。其实“气”这个观念既有物质面也有精神面，既有正经思想面也有不正经的奇幻面。早期武侠和功夫电影里面的真气观念，包括中医道家等的气观念深深地影响了欧美人对传统中国的看法，所以这里面引入气我觉得还挺不错的。还有就是祖先的荣耀，这其实是孝观念的变体，是西方人看待中国孝观念的一种表达。因为西方思想中没有孝这种思想，所以他们会理解成祖先的荣耀，也就是光耀门楣，结合了家族观念的一种表达。

所以其实你在这部电影里多多少少还是可以看出中国传统的东西来的，只是一种经过他们再表达和再演绎的东西。

如果说有什么东西是没有经过再表达的恐怕就是花木兰一贯的思想主旨了。木兰辞就是巾帼不让须眉以及保家卫国两种主要思想，这点被迪士尼都拿去了，而且原封不动的表达了出来，甚至还做了强化，即爱国和女权，这两点这部真人电影里也有表达，而且也是主要思想，所以我觉得这部电影就思想主旨上来看，与木兰辞，动画电影花木兰都是一脉相承的，并没有什么问题。

这部电影的问题实际上是美国主导的话语权问题，他们拍摄他们自己国内民族故事本身是没有问题的，但主导话语权变成了问题。因为这种主导话语权之下的信息并不是真实信息，而是经过他们加工过的。

有人说这电影不真实，我说吧，你以为拍真实了就是美国尊重你了，就是你中国强大了？幼稚，拍真实了才可怕，因为人家在主导地位下，开始叙述你的真实历史了，这才是真正的可怕之处。

真实的东西自己拍，自己拿出来向世界展示，拍出来优秀的作品，让全世界接受并且叫好，而不能指望别人。

说句题外话，近些年有类似的电影，但不是像迪士尼这种具有主导话语权的电影，例如铁拳，虽然豆瓣评分也不高，很多普通人觉得也是对中国的意淫，但就相对这部花木兰来看，评论显然要温和得多。还有一部叫做玉战士的电影，张静初拍的，那电影基本上看完就忘，对中国和世界都毫无影响可言。

说到底，西方对中国的误解其实是我们自己的原因，我们长时间闭关锁国，文化和思想封锁，导致我们自己的文化很难走出去，也不愿意外人走进来。当别人想要理解和表达中国的东西的时候，我们在那边又骂人家不尊重。在怎么说呢，真是既当又立吧。