七夕来了，为什么我不太推荐你观看新版《小妇人》电影？
这篇影评可能有剧透
这版新拍的《小妇人》电影原定2.14上映，因疫情缘故换成另一个情人节继续上。去年鄙人对它相当期待，特别是这堪称顶配的卡司。然而急切地提前观看后，我却陷入了无语凝噎之境，种种不适，瞬间让我怀念起来一去不回94版和17版。
然毕竟有不少人对其仍旧因种种原因满怀期许，又有媒体资讯对其盲目吹捧，鄙人仅献出一己拙见，供诸君避雷或参考。切记，萝卜白菜各有所爱，莫喷莫喷。
不推荐理由如下：
⭕️1.色彩黯淡、面料陈旧甚至稍显廉价的戏服既不符合历史，也不符合原著中对马奇一家的设定，更谈不上美。影视博主神猫罗尼休对这个问题谈得相当详细，已征得同意转载原文如下，胜过鄙人笨嘴拙舌千言万语。
@神猫罗尼休：
十九世纪中叶老照片中的女性日装与发型。这里放的都是比较简洁朴实，一般体面家庭都能穿的。恳请某位奥斯卡最佳服装奖得主好好看看，整天光说什么不想拘泥于历史、想要创新、想要融入现代审美，你先有本事把历史做好再说。而且真正的历史难道不香吗？
不久前有一位网友提出质疑，说原著里马奇家就穷，所以他认为片中那种粗陋寒酸的服装才是对的。那我就说说原著：马奇家确实穷，但也只是从中层阶级的概念来说。书中描写得很清楚，他们虽然过不起富裕生活，女人得出去工作当陪护当家教，但并不愁吃穿，不过就是没闲钱吃大餐、买丝绸礼服罢了。家里有个佣人，重活累活基本不用姑娘们干，两个最大的姐姐到十六岁都还不会做饭。能被邀请去参加正式舞会和当地上层举办的义卖会。放到现代怕是比我过得舒服。
再说服装。就算大部分时候得穿缝补过的旧衣服，没法像富家女那样好几条礼服裙，原著里也明确提到过梅格的银色斜纹布晚装、法式印花布日装、丝质上衣、白色薄纱晚装、蓝丝发带、珍珠发夹，乔的栗色府绸舞会装、新薄纱裙、新玻璃纱长裙、珊瑚手镯、发网，追求物质的艾米就更不用提了。就算再穷，仪表也没失了体面，哪里会像片中那样动不动穿得不齐整还头发蓬乱。此外我真心很讨厌设计师自以为是地认为马奇家穷所以全片大部分时候她们都不穿裙撑。那时候可是连女仆和工厂女工都穿裙撑好吗！
所以我就一直说，你理解一个东西，必须全面去看，不能自己主观地臆测。设计服装，尤其是古装，哪里能自己以为什么就是什么。
附两张博主原文的图片
⭕️2.部分改编严重背离原著精神，比如过分渲染了乔与劳里的青梅竹马情，让乔和教授的感情十分别扭勉强。（参见电影最终的伞下时刻，仿佛是乔迫于时代压力才和教授成婚的，教授俨然被塑造成了一位劳里之后的备选项。）乔最终找到适合自己的教授乃作者之本意，这一情节是她的对自我的认识更加清晰明确，可以凭借自己的魅力和思想找到更匹配自己的知己，而不是在过去不成熟的年少情感无法自拔，是真正的成长。乔和教授这一对算是我心中西方文学中的白月光CP了（其次才是马吕斯和珂赛特、达西和丽兹），与其说是单一的情感，不如说是灵魂与才情的高级匹配（劳里总而言之是一个相对世俗的人物，他的境界本就与取向相似的艾米十分般配，两人的性格也是互补型；而乔和教授都是相对境界格局较大的人）。请大家把目光放在作者希望我们放的地方，也请大家不要把演员之间的默契配合过度想入非非地代入角色和剧情（不黑演员，甜茶和罗南都是我心头爱，当时得知这般选角我也极其兴奋，在我心中这个年代拍小妇人他们确实是这两个角色的不二之选）。
乔和教授——我的白月光CP
⭕️3.选角成果两极分化。好的几位音容笑貌赛原著走出，不太好的令人分分钟出戏。这里重点说一下艾米，演员诚然奉献了优质的演技，但配合给她的剧本和她本人的形象气质，实在难敢称艾米。影片中的艾米棱角和锋芒都较原著尖锐很多（包括演员的颜值和音色也如此），台词戏份较老版丰富良多，却硬生生成为填塞导演不合时宜的女权观点的容器。 （佛洛伦斯本人真的很美！个人觉得她适合演乔）
其他版本艾米：94版幼年的邓斯特和17版成年的凯瑟琳都将艾米柔和淑女气质不乏独立有主见演绎得宛如原著。
再说一位教授，演员路易大约由于本人气质限制，书卷气和稳重的长者风度都不如前两个版本。
⭕️4.过多且超前的女权观点。本片的时代距今150多年，然而片中却出现了以艾米为主导发言的许多放在今天听起来都十分现实的观点，脱离了本片所处的历史实际，原著中艾米的认知也未必能达到这个境界（窃以为她的境界其实要比乔小和局限一些），况且艾米与劳里的谈话中夹杂了类似想法，还会使两人纯美的恋情大打折扣。原著固然表达了女性当自立自强精神独立的思想，但只存在于原著中的当下，那时的女性确实较以往可以走出家门谋生或追求真爱，但自由程度绝不能与今日同日而语。94版里借乔之口委婉地表达了一些此类看法，但都温和不过头，符合人物所处的年代。
⭕️5.有些混乱的叙事。非线性叙事确实是一个能体现技巧的做法，然而在本片中却将人引导得一头雾水（尤其对没看过原著或对其印象模糊的人）。近期观看的《托尔金》《罗曼蒂克消亡史》都算是把非线性叙事玩得相当精彩，（特别是后者）耐心观看也能理出头绪。
如果你看到这里还想去影院一睹为快（像几个月前的我），那么推荐你将目光放在以下：
⭕️1.演员们的精彩表演。不得不说顶配就是顶配，演员们的演技几乎撑起了全片。再加上艾米之外的角色选角还是很能体现水平。美格发挥了艾玛温婉古典的气质，乔和罗南的气场无缝衔接，天使般的贝丝叫人忍不住怜爱有加，此外梅姨等人也一如既往地很给力。
（理论上演员们的表现应该才是我们欣赏的主体，但戏份很重的艾米一角的重新设定破坏了演员们的表演的整体性。）
⭕️2.注意一些老版中体现得不全面的故事线。比如匹克威克、美格和布鲁克的婚后矛盾冲突等。
⭕️3.摄影和色调。童年部分的金色滤镜和一些精巧的调色大大改善了色彩不佳的服装，使本片在大效果上还是尽可能地做到了美轮美奂。（譬如乔和劳里在田野上争论那一幕，如果忽略乔的“衣冠不整”，可见金秋浓烈的金红色树木和蓝天之间的对比色调美得令人心碎。）
新版中我最爱的场景⬆️
本文首发于：Scarborough Blueberry Fair
- 导演: 格蕾塔·葛韦格
- 主演: 西尔莎·罗南 / 艾玛·沃森 / 弗洛伦丝·皮尤
- 类型: 剧情 / 爱情
- 地区: 美国
- 上映: 2019-12-25(美国) / 2020-08-25(中国大陆)